whb's Comments

Changeset	When	Comment
47442500	over 8 years ago	War das Entfernen von oneway=yes bei diesem Weg beabsichtigt? osm.org/way/28752635 Ich frage, da die Änderung von oneway=yes in oneway:bicycle=no wenig plausibel erscheint. Eher erwartet hätte ich z.B. oneway=yes mit oneway:bicycle=no, also Freigabe für Radfahrer entgegen der Einbahnstraße. Was war hier gemeint?
47259348	over 8 years ago	company mit "n", siehe auch: osm.wiki/DE:Key:office
47302311	over 8 years ago	Surface ist hier nicht unnötig! Versiegelte Oberfläche ist nicht zwingend asphalt, das kann z.B. auch paving_stones, sett, cobblestone oder auch concrete sein...
45468377	over 8 years ago	Entfernt, keine Reaktion. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
47045071	over 8 years ago	Es dauert immer etwas, bis alle Zoomstufen aktualisiert wurden. Im Zweifel den Browser-Cache leeren.
46074063	over 8 years ago	Die Seilbahn wurde in diesem Änderungssatz versehentlich verschoben und begradigt: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46074063 Fehlerhafte Änderung rückgängig gemacht.
46770070	over 8 years ago	Darf man hier wirklich nicht mehr durch laufen?
46534621	over 8 years ago	Soeben geändert.
41671708	over 8 years ago	Bänke entfernt.
44699877	over 8 years ago	Seltsamer Name für ein Gestrüpp: osm.org/way/375974112/history
44699877	over 8 years ago	Eine Versicherung ist kein Anwalt: osm.org/node/2978677421/history
44819827	over 8 years ago	Eine Wohngruppe ist keine Pension.
44819827	over 8 years ago	Ein Schrottplatz ist keine Eisenwarenhandlung für den Verkauf von Schrauben, Nägeln, Haken, Werkzeugen und anderen metallischen Kleinteilen
45222905	over 8 years ago	Eine Packstation ist keine Postfiliale.
44645765	over 8 years ago	Eine Sitzbank ist keine Bank: osm.org/node/4570354091/history
45354570	over 8 years ago	Duplikat entfernt
45468377	over 8 years ago	Sicher, dass diese Parks existieren?
44705662	over 8 years ago	Nach Überprüfung vor Ort entfernt: osm.org/changeset/45617981
45146623	over 8 years ago	Habe eben bemerkt, dass die Rundwanderwege größtenteils bei OSM schon eingetragen wurden, allerdings teilweise noch mit Lücken: osm.org/relation/3422429 osm.org/relation/2912115 osm.org/relation/3422430 osm.org/relation/4001752 osm.org/relation/2135487 osm.org/relation/2912130 osm.org/relation/2912152
45146623	over 8 years ago	Hallo! Nachdem inzwischen die Nummern der Rundwege entfernt wurden, möchte ich nachfragen, ob es Probleme bei der Erstellung der Wanderrouten gibt oder ich bei dem Anlegen dieser behilflich sein kann? Wäre schade, wenn diese Informationen verloren gingen.