Guten Tag,
diese Sitzbank wurde vor deutlich mehr als 5 Jahren auf Grund einer Baustelle entfernt und danach nicht wieder aufgestellt.
osm.org/node/7621583502/history

Guten Tag,
ein Kopierladen mit dem Namen "Die Eismacherei That's Gelato" ist sehr seltsam.
osm.org/node/5643659063/history

Wieso wurde hier osm.org/node/959279557/history das amenity=fuel entfernt, ist dort keine Tankstelle mehr?

Guten Tag,
diese Adresse erscheint mir nicht logisch:
osm.org/way/391622550/history

Guten Tag,
die Wege heißen nicht "Nibelungensteig", es führt lediglich der Wanderweg "Nibelungensteig" über diese, siehe auch osm.org/relation/109376
Deshalb Name wieder von den Wegen entfernt.

Vielen Dank!

Hallo PT-53,
die Straße ist inzwischen freigegeben.
Danke für die Nachfrage.
Die Bauarbeiten wurden überraschend 5 Wochen früher abgeschlossen:
https://www.die-stadtredaktion.de/2020/04/information/baustellen/bierhelderhofweg-neubau-der-stuetzwand-und-strassensanierungsarbeiten-fruehzeitig-abgeschlossen/

Guten Tag X_tough,

die Vertauschung der Wegnamen hat mich sehr erstaunt, denn ich war dort letztes Jahr im September und habe an den Wegkreuzungen mehrere Bilder gemacht, welche ich mir jetzt nochmals genau angesehen haben.
Demnach waren die Wegnamen mit absoluter Sicherheit mit 4 Schildern genau umgekehrt beschildert.
Die Positionen der Schilder waren:
osm.org/go/0DwhR3Qbb?m= "Ochsenwiesenweg" (orientiert parallel zu osm.org/way/724069319)
osm.org/go/0DwhU3e7R-?m= "Ochsenwiesenweg" (orientiert parallel zu osm.org/way/89268916)
osm.org/go/0DwhUgTWm?m= und osm.org/go/0DwhU3t8h-?m= jeweils "Entenpfuhlweg" (orientiert parallel zu osm.org/way/25809661)
Wurden hier also inzwischen neue Schilder aufgestellt oder deren Positionen geändert?

Viele Grüße
whb

Hallo,
wieso wurde die Haltestelle "Rose" entfernt?
osm.org/node/3778817401/history
Laut VRN fährt dort der Bus 707.

Veranda beschreibt es in etwa, wobei an zwei Seiten die Wände der Hütte sind und oben drüber die Decke des Dachbodens. Dort stehen auch noch 1-2 Bänke, welche ich bisher nicht eingetragen habe.

Guten Tag,
diesen Änderungssatz habe ich rückgängig gemacht, denn "Persönliche Ortsnamen für geocaching Zwecke" gehören nicht in unsere Datenbank.

Guten Tag,
das war kein Doppeleintrag.
Jetzt ist kein Unterstand mehr in der Datenbank.
Der Unterstand befindet sich, so wie ursprünglich eingetragen, an der westlichen Ecke des Gebäudes.

Guten Tag,
den ersten Bauabschnitt habe ich jetzt als highway=construction eingetragen, der Rest ist bisher nur vollständig gesperrt. Hinweis auf Fertigstellung (ca. März 2021) hinzugefügt.

Guten Tag,
meine Überprüfung vor Ort hat ergeben, dass sich der Geldautomat unverändert außerhalb des Gebäudes befindet, deshalb habe ich dessen Positionsänderung wieder rückgängig gemacht.

Guten Tag,
es handelt sich um einen Straßenneubau mit dem Bau von Stützmauern auf mehreren hundert Metern Länge. Alleine auf Grundlage dieser Informationen ist mit einer Bauzeit von deutlich über 6 Monaten zu rechnen. Ich habe jetzt noch bei der Stadt Heidelberg nachgesehen, diese gibt eine Bauzeit von "rund zwölf Monaten" an, siehe https://www.heidelberg.de/hd,(anker1432519)/HD/service/03_03_2020+strassenzustandskataster_+21_5+prozent+der+strassen+in+heidelberg+mit+_sehr+gut_+oder+_gut_+bewertet.html

Guten Tag,
bei dieser Bearbeitung kam es zu größeren Verschiebungen.
Verbessert in osm.org/changeset/83234591

Wieso hast du die Adresse "Ortsstraße 35" entfernt?
osm.org/node/3275075487/history

Guten Tag,

die existierende(n) Zufahrt(en) zum Sommerhof hast du jetzt zum dritten Mal gelöscht (2x von mir erstellt und in diesem Änderungssatz die vom Mapper chaubean).
Siehe:
osm.org/changeset/75739237
osm.org/changeset/81353544
Ich habe die Wege jetzt wiederhergestellt.
Solltest du weiterhin existierende Objekte löschen, werde ich die DWG um eine Sperre deines Benutzerkontos bitten.

Sollte der Geldautomat wieder in das Gebäude verlegt worden sein, bitte das outdoor=yes wieder entfernen.
Zuvor befand er sich längere Zeit außen, siehe:
https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=z9IcXT3lg2FTLdPhe-OXFQ

@PT-53
Dein Kommentar gehört wahrscheinlich zu diesen Änderungssätzen:
osm.org/changeset/82299202
osm.org/changeset/82347217
Siehe auch die Diskussion zu meinem teilweisen Revert, welchen er mit dem oben genannten Änderungssatz 82347217 ca. 3 Stunden später wieder rückgängig gemacht hat:
osm.org/changeset/82337740