Hallo,

diese Anlage ist auf dem vDOP sichtbar und für Kenner der Anlage ist der WEA-Typ sichtbar.
Aufgrund der Thematik mit dem MaSTR trage ich nur Anlagen ein, die auf einem Satellitenbild sichtbar sind.

Mit freundlichen Grüßen
Windkraft-OS

Bitte gib einen Beleg, dass hier eine Eno 152 errichtet wurde

Die Anlage wurde gesprengt und wird wiederaufgebaut als N149 5.X

Es ist keine E-115 E2, sondern eine E-115 EP3 E3
https://mlk-windparks.de/.
Habe das korrigiert

Wozu soll man zusammenarbeiten, wenn jeder Hinweis neuerdings von mir ignoriert wird jahrelang?
Dann ist es besser, selbst Hand anzulegen bei den Änderungen

Kleiner Fehler :(

Dann sind nur Daten des Geoportals Brandenburg anscheinend erlaubt, wie diese aquaffe scheinbar nutzt für die Eintragungen.

Dann ist euer Portal vollkommener Unsinn, sodass es keinen Sinn macht, euer Geschwafel noch anhören zu müssen!
Denn ich arbeite mit dem Marktstammdatenregister, weil es jede Anlage einsehbar macht und auf dieser Basis eine direkte Nachverfolgung möglich ist!!
Zudem sind die Sichtungen vor Ort kein ausreichendes Argument, eine Änderung insbesondre an Windkraftanlagen vorzunehmen, da zum einem Karten sehr spät aktualisiert werden und es einfach zu wenige Mapper gibt für Windkraftanlagen. So sind Karten auch Jahre nach der Errichtung falsch

So ich habe die Tags wieder geändert, da die Anlagen klar registriert sind mit Eigennamen. Somit sind die Anlagen nachschlagbar im Marktstammdatenregister und gegenfalls in WEA NIS.

Foundation under construction bedeutet, dass das Fundament gelegt wird, was in Hämelhausen derzeit der Fall ist. Wenn Turm und gegebenfalls Endaufbau ist, dann steht "under construction". Erst mit der IB muss dieser Tag gelöscht werden

Das Marktstammdatenregister ist eine zuverlässige Quelle, weil der Standort meistens korrekt ist und nur der Anlagenbetreiber Änderungen vornehmen kann an der Windkraftanlage mittels Antrag an der Bundesnetzagentur. Somit ist es die zuverlässigste Quelle in Bereich Windkraftanlagen (auch Solar und andere Energieträger theoretisch)

Ist das ein Hybridfundament oder ein HST-Fundament? Falls HST, dann ist das eine E-115 EP3 E3

Und deine Art, meine Änderungssätze zu torpedieren geht auch nicht skyper.

Mittlerweile sind die Anlagen auch im Mastr stillgelegt:
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/2183786

Ich bitte sie. Zunächst ist die Anlage im Marktstammdatenregister eingetragen. Zudem sind Quellen auch zuletzt vor Ort gewesen, die den Bau auch dokumentiert haben.
Zudem ist auch ein IB-Datum für die Anlage kein sinnvoller Tag, da es nur Prognosewerte sind,.
Ich werde nicht dem Dialogforum mich anschließen, weil sie einfach nur noch nerven

Der Wikipedia-Link wie oben genannt. Der Windpark soll nämlich verkleinert werden wegen Auslaufen vom EEG bei den V47!

Doch diese Anlagen werden abgebaut wie es die Quelle im Internet zeigt.

Nein ich werde das nicht ändern und das solltest du kapieren!!!!!!!!!!

Die Anlagen kann man sehen auf anderen Kartenvarianten

Dies wurde übernommen aus dem Wikpedia Artikel Windtestfeld Österild mit der aktuellen Liste der WKA