wochenblatt's Comments
Changeset | Quand | Comentari |
---|---|---|
53664674 | fa près de 7 d'ans | Hallo, tut uns leid, das haben wir nicht bemerkt. |
50427092 | fa près de 8 d'ans | Hallo, die Matheisstraße (habe ich gezeichnet) war im JOSM als Schrönghamerstr. drin. Da sich die Schrönghamerstr. durch den ganzen Ort zieht, musste ich die komplette Straße löschen und dann zwei neue zeichnen, nämlich Matheisstr und Schrönghamerstr. Es ist dann nur logisch, dass ich dadurch auch Gebietsgrenzen berühren muss (die Straße verläuft von oben nach unten) Also was hätte ich tun müssen? Was sind Prüfergebnisse von JOSM?????? |
48792674 | fa près de 8 d'ans | Hallo,
|
48792674 | fa près de 8 d'ans | Hallo, der Verlauf der Arberstraße ist so korrekt! Keine Änderung nötig |
48692616 | fa près de 8 d'ans | Hallo, ja das ist so korrekt. |
47224019 | fa près de 8 d'ans | Hallo,
|
46869101 | fa près de 8 d'ans | Hallo,
|
45427512 | fa près de 8 d'ans | Hallo, bitte erklären Sie mir, wieso Bayernatlas keine zuverlässige Quelle ist. Der Bayernatlas verfügt über alle amtlichen Karten der bayerischen Vermessungsverwaltung. Die Karten werden einmal im Quartal aktualisiert. Ich stehe auch oft in Kontakt mit Gemeinden um gerade Neubaugebiete schnell zu erfassen.Dabei hat sich herausgestellt, dass der Bayernatlas über sehr genaue Daten verfügt.Gruß |
44538577 | fa près de 8 d'ans | Habe ich geändert |
45427512 | fa près de 8 d'ans | Hallo, die Quelle ist unser Zusteller und im Bayernatlas vergewissern wir uns dann nochmal ob der Bayernatlas die gleichen Infos hat. Leider kann ich keine Überlappungen feststellen - bitte definieren Sie das etwas genauer. Vielen Dank |
44586332 | fa près de 8 d'ans | Hallo, ich habe die Änderung leider nicht gesehen, die Straße lief immer noch über den Radweg. Ich habe sie jetzt neu angelegt und die Verbindung zum Radweg weggelassen. |