Hallo, welche Bedeutung hat opening_hours für diese Straße? Außerdem, bist Du sicher, dass das eine Wohnstraße ist?

Hallo, haben wir bei osm.org/way/88790497 tatsächlich eine Wohnstraße mit maxspeed=50?

Das Straßenstück ist tatsächlich eine Wohnstraße mit maxspeed=70 und access=private?

Hallo, hier ist "source:maxspeed=Vogis 2018" gesetzt, aber kein maxspeed (und auch nicht notwendig). Kann das source:maxspeed gelöscht werden?

Hallo, grundsätzlich ok, an der Lagegenauigkeit lässt sich noch arbeiten. In ID kannst Du dafür als Hintergrund wahlweise basemap, basemap Orthofoto oder basemap Terrain versuchen.

Bei den Tags (die Du aber nicht geändert hast) wäre zu unterscheiden zwischen highway=track (Feld/Forstweg), path (Weg in der Natur) und footway (eher urban). footway + foot=yes ist doppelt gemoppelt. Der Großteil des Weges ist mit access=no bezeichnet, das wäre ein komplettes Betretungsverbot, scheint mir überzogen. Und mehr Details gehen immer, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath.

Soweit ich das sehen kann (Mapillary), ist das alles etwas verbesserungsbedürftig. Der ganze Bereich liegt wohl in einer 30er-Zone, ist aber maximal mit sign - oder gar nicht - angegeben. ABer 30 ist schon mal gut.

Hallo, der durchgehende Schützenweg (osm.org/way/38075814) ist mit 40er eingetragen, die anderen Schützenwege als 30er-Zone. Ist das wirklich so? Ggf. wäre dann auch maxspeed:type resp. source:maxspeed anzupassen.

Hallo, Du hast da 2 Abschnitte der Donaulände mit maxspeed:type=AT:city bezeichnet. Den Wert gibt es so nicht. Was war denn da gemeint? Unmittelbar anschließend gilt 30er (sign).

Gilt auch für alle anderen Verwendungen, Mils, Lech, Zams,...

Wie eben bei Hohenems beschrieben, bitte source:maxspeed nicht mit dem Ortsnamen kombinieren. In Verbindung mit maxspeed:type macht das gar keinen Sinn, weil source:maxspeed dann die Informationsquelle angeben müsste.

source:maxspeed=Hohenems:zone:30 geht so nicht. Entweder es ist eine reguläre 30er-Zone, dann AT:zone30, oder die Zone gilt für das ganze Gemeindegebiet und ist speziell an der Ortstafel beschildert, dann AT:city_limit30. Siehe auch osm.wiki/DE:Tag:source:maxspeed%3DAT:city_limit30

Hallo Peter, bei osm.org/way/1315394095 ff. ist source:maxspeed m.E. noch verbesserbar. Siehe osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed und osm.wiki/DE:Key:maxspeed:variable.

Z.B. maxspeed=80, maxspeed:variable=yes, source:maxspeed=sign und ev. noch note:maxspeed; oder/und falls bekannt, maxspeed:conditional

Korrektur: "im Raum Drachenlochstraße nicht korrekt".

Bitte dann auch source:maxspeed entsprechend nachziehen (war vorher ohnehin nicht korrekt, sollte dann vermutlich AT:zone:40 sein).

Danke, war nochmal dort und habe etwas nachgearbeitet. Jetzt braucht es nur noch ein aktuelles Luftbild ...

Ich habe das jetz mal auf ein Gebäude geändert und das MP entfernt. Funktioniert so auch.

Die (äußeren) Teile eines Multipolygons dürfen sich nicht entlang einer Kante berühren. Am einfachsten wäre es, das MP wegzulassen und die drei Gebäudeteile zu vereinen.

Lt. Basemap sind das zwei Gebäude, daher kein Multipolygon nötig (das hier auch nicht funktioniert: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.63188&lat=48.20446&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_segment)

Hallo, die Änderung hat aber zu einem Multipolygon-Fehler geführt: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.62923&lat=48.22108&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_segment

Vorschlag: die drei Gebäude vereinen und kein MP.

Du kannst das Thema gerne auch in der Community (https://community.openstreetmap.org/c/communities/at/59) zur Diskussion stellen.