Glücklich bin ich damit auch nicht - aber weder "vigil" noch "demonstration" oder "protest" hat mich im Wiki gerade zu einem besseren Objekt geführt. Vielleicht noch "Gemeindezentrum"... aber eigentlich bräuchte es ein extra Objekt, auch wenn es sicherlich sehr selten ist. Aber wenn auch zeitweise Sperrungen von Straßen aufgrund von Demos (osm.wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)#Example_2:_Road_closed_due_to_demonstration) vorgesehen sind, macht das für (zumeist ja auch im Vergleich zum sonstigen Kartenmaterial temporäre) "Dauer"mahnwachen meiner Meinung nach auch Sinn.

Ich hab also mal als neuen amenity type "vigil" eingeführt. Mal schauen, wie (ob) das auf der Karte rendert...

No, it is not. I know the site well from surveying locally: the houses 117-144 are all residential homes, unlike all those behind, which are correctly mapped as garden allotments. Could you therefore revise the undo? (And please refrain from undoing commented changes when armchairing)

Hey tux,
danke für den Hinweis! Ich war mir nie so sicher, was in die Changeset Kommentare rein sollte und hab mir demnach grad mal das Wiki dazu durchgelesen. Mit "Umschau" meinte ich meist eine Fahradtour mit offenen Augen und die darauffolgenden Änderungen. Das werd ich auf jeden Fall präzisieren. Meinst du, es wäre besser, in Zukunft das in verschiedene Changesets aufzuteilen, die stärker thematisch gegliedert sind? Was ist überhaupt eine gute Größe für ein Changeset?

Die Quelle ist eine Sitzungsvorlage eines öffentlich tagenden Gremiums, insofern ist von einer Verwendbarkeit auszugehen. Abseits davon sind die Eintragungen hier im gleichen Maße aus Ortskenntnis entstanden (Bauvorbereitungen lassen sich aktuell beobachten, Trasse weicht leicht von den ursprünglichen Planungen ab).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69784934