Bonjour,

Bienvenue dans la communauté OpenStreetMap et merci d'avoir contribué.
Il n'est pas habituel de tracer sur OSM les parcelles individuelles, par contre il est tout à fait indiqué de tracer les bâtiments.
Voir par exemple ici comment ils apparaissent : osm.org/changeset/95749214#map=18/50.35277/3.53934

Les clés que vous avez saisies sont tout à fait correctes pour la maison, vous devriez donc redéfinir la forme pour qu'elle corresponde à celle de la maison, et non du terrain.
Surtout, continuez à dessiner toutes les maisons du quartier :-)
La clé building=yes sur les autres maisons est suffisante dans un premier temps.
Bonne continuation !

Bonjour,

Si le bâtiment existe encore en grande partie, je vous suggèrerais d'utiliser man_made=windmill avec ruins=yes
(cf. osm.wiki/FR:Tag:man_made%3Dwindmill)
Ou watermill s'il s'agit d'un moulin à aubes.

En tout cas, merci pour vos contributions à OSM. Continuez ! :-)

Bonjour Nabuno,
Bienvenue dans la communauté OpenStreetMap.
Vos modifications sont parfaites. Merci de contribuer à enrichir la carte !

Bonjour,

J'ai vu votre message par hasard. Si vous souhaitez répondre à un message faites le sur le site openstreetmap au même endroit, par exemple ici : osm.org/changeset/95771078
Ainsi, je recevrai une notification.
Komoot utilise les fonds de carte OSM, il faut voir avec eux la fréquence de mise à jour. Très souvent ces applications font une mise à jour entre une et quatre fois par mois.

C'est parfait, je n'ai pas bas besoin de trace.
Si le chemin est public, il suffit de ne pas mettre d'étiquette "access".
Merci encore pour votre participation, et continuez à améliorer ainsi la carte OSM.

Bonjour Abasusa,

Vous avez remplacé un power=substation qui était sur un nœud par son emprise au sol (osm.org/way/884369083).
Excellente idée. Mais il y avait des infos sur ce nœud qu'il aurait fallu reporter sur le way avant destruction du nœud ;-)
Je vais les remettre, mais merci d'y veiller.

Bien cordialement.

Bienvenue Léanne, et merci d'avoir participé à OpenStreetMap.
L'école de Bourlers existe déjà sur OSM, il faudrait transférer le nom sur l'emprise au sol que vous avez dessinée, et supprimer ce nœud qui deviendra alors inutile.
La zone "school" devrait représenter toute l'emprise au sol, et pas uniquement le bâtiment qui peut être ajouté ensuite en tant que building=yes.
Bonne continuation !

Merci d'avoir participé à l'amélioration d'OSM.

Bonjour,

Tout semble OK mais il est préférable d'indiquer quelles infos sont modifiées, cela facilité la vérification :-)
En tout cas, merci pour la contribution, continuez à participer !

Bonjour,

Merci d'avoir participé à OpenStreetMap.
Si vous êtes sûr de la désignation, c'est bon car la meilleure source est "sur le terrain". Notez que sur le cadastre la rue est indiquée "Rue de Maupas".

Surtout continuez à participer à améliorer OpenStreetMap. Merci :-)

Bonjour,

merci pour votre contribution. J'ai corrigé une limite administrative sur laquelle vous aviez mis des étiquettes de chemin, et j'ai reporté ce que vous aviez fait sur le chemin osm.org/way/280836888#map=16/48.0858/0.1054

Continuez à participer à OSM et merci d'avoir demandé à ce que le travail soit revu ;-)

Bonjour,

Merci pour votre contribution à OpenStreetMap. Je me suis permis de repasser les informations du salon de beauté sur un point car le bâtiment regroupe manifestement d'autres structures. Je vous de vérifier la position que j'ai indiquée un peu au hasard et de la déplacer si nécessaire.
Nous comptons sur vous pour continuer à participer à OSM :-)

Merci beaucoup pour votre contribution. J'ai légèrement retouché la partie cyclable en contresens près du rond point. Mais le bout ajouté de rue était parfait :-)

Bonjour,
Merci pour votre contribution. Si la question concerne bien le tracé et les étiquettes de la rue Hébert, c'est parfait :-)
J'ai juste recalé le tracé de la Place Gal de Gaulle.
Continuez à améliorer OSM comme cela. Merci encore.

Pardon de revenir vers vous, le chemin est marqué acces=no sur openstreetmap, c'est un chemin privé ? Sinon, il faudrait supprimer cette étiquette, merci.

Bonjour,
Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap. Le fait qu'un sentier était manquant est tout à fait possible.
Par contre j'ai deux questions :
1) Êtes-vous sûr du tracé ou vous êtes-vous simplement fié au cadastre (le chemin n'est pas vraiment visible sur les photos prises du ciel) ?
2) Je suis surpris du embankment=yes qui signifie que tout le chemin est dans une tranchée vraiment marquée.
Enfin, je vais supprimer le name=sentier car cet attribut doit correspondre à un vrai nom, les autres attributs sont tout à fait suffisants pour indiquer qu'il s'agit d'un sentier.
Surtout, continuez à contribuer. Merci encore.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95751881

Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir contribué à OSM. Il n'y a pas de grosse erreur sur la saisie, j'ai juste corrigé la syntaxe de l'horaire et je peux vous proposer quelques améliorations.
La clé payment:credit_cards=yes devrait être supprimée et remplacée par exemple par payment:mastercard=yes si c'est bon (cf. osm.wiki/w/index.php?title=FR:Key:payment&uselang=fr#Cartes_de_cr.C3.A9dit)
Vous pourriez ajouter l'étiquette bulk_purchase=yes ou bulk_purchase=only afin d'apparaître sur le site https://cartovrac.fr/

N'hésitez pas à faire d'autres contributions sur OpenStreetMap ! Merci.

rebonjour DVE_Julie,

Tu as supprimé la Rue Vélasquez ici : osm.org/#map=19/48.78930/2.38364

Est-ce volontaire ou est-ce une fausse manipulation ? Merci de me confirmer - une erreur n'est pas grave :-)
Dans l'attente, je me permets de la recréer car des numéros de bâtiments (3,5 et 7) étaient liés à cette rue par une relation.

Bonjour DVE_Julie,

Merci beaucoup pour tes contributions à OSM.
Le chemin piéton à côté de l'allée Chabrier n'est connecté à aucun autre chemin (osm.org/changeset/95559743#map=19/48.79348/2.37523).
Il est préférable de le connecter de chaque côté à la route afin que les logiciels qui calculent des itinéraires puissent le trouver.
Je te laisse le corriger :-)

Bonne continuation sur OSM.

Bonjour Gérard,

merci d'avoir contribuer à OSM. Une suggestion : il est possible de forcer des angles droits sur les bâtiments en sélectionnant celui-ci et en tapant "Q" ou en utilisant clic-droit puis le menu adéquat.
Bien cordialement.