Hello again rowers2,

In your previous block I said that you had received numerous changeset discussion comments but hadn’t replied. This is still the case:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2445224

Interacting politely with other mappers isn’t optional - OSM is a collaborative map, so we have to work together. Sometimes two people people have different views (e.g. about how to map cycleways) and we’ll need to discuss it with each other to find a way that works for everyone.

OSM is not “your map” and the areas in which you map are not “your areas”. OSM is also about quality rather than quantity - the people who do the most mapping probably aren’t doing the best mapping.

I can see that there’s been a discussion about your dispute with maraf24 over at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58860 , and I can see that a forum thread directed at you “in capital letters with an exclamation mark” clearly doesn’t seem very friendly, but your reply matches it. This dispute has been going on for some time. Perhaps it would be helpful if you stepped back a bit and let some of the people in the Polish forum (other than the two directly in dispute) discuss some of the issues and try and find a compromise? Sometimes it helps to look at things with a fresh pair of eyes.

As before, this is sent as a message that has to be read before you continue mapping. You’ll be able to continue as soon as you’ve read it, but I think that it would help everyone if you didn’t jump straight back in and carried on exactly as you have been doing - it contributes to conflict within the community and that doesn’t help anyone.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM’s Data Working Group

(Automatyczne tłumaczenie - przeprosiny za wszelkie niedokładności)

Witaj ponownie rover2,

W poprzednim bloku Powiedziałem, że otrzymaliście liczne komentarze na temat zmian, ale nie odpowiedziałem. Więc nadal jest:

Http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2445224

Uczestniczenie grzecznie z innymi mapownikami nie jest opcjonalne - OSM jest wspólną mapą, więc musimy pracować razem. Czasami ludzie mają różne poglądy (na przykład o mapowaniu tras rowerowych) i musimy omówić je razem, aby znaleźć sposób, który będzie dla każdego.

OSM nie jest twoją “mapą”, a obszary, w których się mapujesz, nie są “Twoimi obszarami”. OSM zajmuje się także jakością, a nie ilością - ludzie, którzy najprawdopodobniej mapują się, nie robią najlepszych map.

Widzę, że dyskusja na temat sporu maraf24 była dyskusyjna na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58860 i widzę, że wątek forum skierowany do Ciebie “w stolicach z wykrzyknikiem” najwyraźniej nie wydaje się Do Bardzo przyjazny, ale Twoja odpowiedź pasuje do tego. Ten spór toczy się od jakiegoś czasu. Być może byłoby dobrze, gdybyś cofnęła się i pozwolił niektórym osobom na forum polskim (innym niż dwa bezpośrednio kwestionowane), aby omówić niektóre problemy i spróbować znaleźć kompromis? Czasami pomaga spojrzeć na rzeczy ze świeżymi oczami.

Tak jak przedtem, jest to komunikat, który powinieneś przeczytać przed kontynuowaniem mapowania. Będziesz mógł kontynuować czytanie tak szybko, jak to możliwe, ale myślę, że pomogłoby to wszystkim, gdybyś nie skoczył prosto i nie ruszał się dokładnie tak jak ty - przyczynia się do konfliktu wewnątrz wspólnoty, a to nie pomaga nikomu.

Z poważaniem,

Andy Townsend, w imieniu grupy roboczej OSM