Hello yet again geozeisig,

Yet again we have received a complaint about your editing.

As usual, the problem can be seen at https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=66391 and as usual someone has commented on your changesets and you have not replied.

This time, the problem is your “beacon” edits at osm.org/changeset/146468874 etc. I am not in Chile and can’t comment on which tagging is correct for e.g. https://osm.mapki.com/history/node/9476157607 . However, if you believe that the previous tagging was incorrect I’d expect some explanation somewhere explaining why and if a significant number are to be changed some sort of wider discussion. It looks like neither of those things happened, which meant that your changes just got reverted, which was of course a complete waste of time for everyone, including you.

If you would like your changes to have a slightly longer half-life I’d suggest engaging with other mappers to explain why the tagging they have used is incorrect.

It may also be helpful to engage in a wider community forum such as here: https://community.openstreetmap.org/c/communities/latam/47 .

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM’s Data Working Group.

Hallo nochmal geozeisig,

Wieder einmal haben wir eine Beschwerde über Ihre Bearbeitung erhalten.

Wie üblich ist das Problem unter https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=66391 zu sehen und wie üblich hat jemand Ihre Änderungssätze kommentiert und Sie haben nicht geantwortet.

Diesmal liegt das Problem an Ihren „Beacon“-Änderungen unter osm.org/changeset/146468874 usw. Ich bin nicht in Chile und kann nicht sagen, welches Tagging z. B. für „Beacon“ richtig ist. https://osm.mapki.com/history/node/9476157607 . Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass die vorherige Kennzeichnung falsch war, erwarte ich irgendwo eine Erklärung, warum und ob eine erhebliche Anzahl geändert werden muss, und zwar in einer breiteren Diskussion. Offenbar ist keines dieser Dinge passiert, was bedeutet, dass Ihre Änderungen einfach rückgängig gemacht wurden, was natürlich für alle, auch für Sie, reine Zeitverschwendung war.

Wenn Sie möchten, dass Ihre Änderungen eine etwas längere Halbwertszeit haben, empfehle ich Ihnen, mit anderen Mappern zusammenzuarbeiten, um zu erklären, warum die von ihnen verwendete Tag-Kennzeichnung falsch ist.

Es kann auch hilfreich sein, sich an einem größeren Community-Forum wie hier zu beteiligen: https://community.openstreetmap.org/c/communities/latam/47.

Beste grüße,

Andy Townsend, im Namen der Datenarbeitsgruppe von OSM.