Hello SiiG,

the message below was sent to technique@siig.fr on January 20th, yet you have not responded or done anything you were asked for. I am therefore copying the entire message to this block message.

After reading this message you will immediately be able to edit OpenStreetMap again, but I expect you to answer my message by sending a mail to data@openstreetmap.org with the subject [Ticket#2025012110000143] acknowledging that you have read and understood our request.

–

Bonjour SiiG,

le message ci-dessous a été envoyé à technique@siig. fr le 20 janvier, mais vous n’avez pas répondu ou fait quoi que ce soit qui vous ait été demandé. Je copie donc l’intégralité du message à ce message de bloc.

Après avoir lu ce message, vous pourrez immédiatement modifier OpenStreetMap à nouveau, mais je m’attends à ce que vous répondiez à mon message en envoyant un courriel à data@openstreetmap.org avec le sujet [Ticket#2025012110000143] reconnaissant que vous avez lu et compris notre demande.

** EMAIL **

Dear SiiG,

you have been editing OpenStreetMap for a long time and made over 10,000 edits. Thank you! That is a very large contribution in time spent and you no doubt has made the map better.

Yet, we received a report about your activities and we would like to take this opportunity, to clarify a few things:

1. OpenStreetMap was originally only edited by individuals in their spare time, in recent years however, more and more organised editing is done by groups of people. We believe that it would be helpful if your account would follow the Organised Editing Guidelines (English: https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines, French: osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines). Especially a Wiki-Entry in the list of activities (osm.wiki/FR:Organised_Editing/Activities), maybe even your own Wiki-Page describing what you’re doing would be welcomed - of course than linking to it from within your profile page. The guidelines also ask you to inform the community about your activities (after the Wiki page is set up), for the french-speaking community there is a specific forum at https://forum.openstreetmap.fr and a category for presenting yourself https://forum.openstreetmap.fr/c/presentation/5/.

2. In line with what the Organised Editing Guidelines say, quite a few changesets I looked at, use source=SiiG as the information, where the data you’re changing, is coming from. And while, from what I understood about the SiiG from your website, it’s feasible that you have aggregated the data, it might be helpful to know how the data was gathered. Was it a survey on the ground, GPS data, extrapolation, or a publicly available document? Also, it seems that you also changed the source field in the objects you edited (osm.org/way/236193082) - which, in this case, results in the loss of information. Please consider using a source that can be read by everyone.

Unfortunately, there have also been complaints about your edits, that might have resulted in a less accurate map (i.e. intersecting ways). One is readable in the forum I mentioned about (https://forum.openstreetmap.fr/t/residential-ou-pas-residential/6879), the other one complains about this changeset osm.org/changeset/145373596, where also a loss of accuracy was noted. We understand that errors are human and do happen (especially with a large enough number of edits like you have!), so this is just a point we kindly ask you to look out for.

All in all we see, that you have always been responding to changeset comments. Please keep it up, this is one of the best ways of dealing with problems the community notices that you might have overlooked. I am not aware of people trying to contact you via DM and being ignored there, but please be reminded that the Direct Messaging system of openstreetmap.org is a quick way to contact you without knowing your mail address.

If you have any questions or comments about our message, please do not hesitate to reply to this mail. Any mapping-specific questions would be best put to the local community at https://forum.openstreetmap.fr

Thank you again for contributing to OpenStreetMap, happy mapping!

Hope this helps,

**

Cher SiiG,

vous éditez OpenStreetMap depuis longtemps et avez effectué plus de 10 000 modifications. Merci ! C’est une contribution très importante en termes de temps passé et vous avez sans aucun doute amélioré la carte.

Nous avons cependant reçu un rapport sur vos activités et nous aimerions profiter de cette occasion pour clarifier quelques points :

1. OpenStreetMap était à l’origine édité uniquement par des individus pendant leur temps libre, mais ces dernières années, de plus en plus d’éditions organisées sont effectuées par des groupes de personnes. Nous pensons qu’il serait utile que votre compte suive les directives d’édition organisée (en anglais : https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines, en français : osm.wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines). En particulier, une entrée Wiki dans la liste des activités (osm.wiki/FR:Organised_Editing/Activities), peut-être même votre propre page Wiki décrivant ce que vous faites serait la bienvenue - bien sûr, plutôt que de créer un lien vers celle-ci depuis votre page de profil. Les directives vous demandent également d’informer la communauté de vos activités (une fois la page Wiki créée), pour la communauté francophone, il existe un forum spécifique sur https://forum.openstreetmap.fr et une catégorie pour vous présenter https://forum.openstreetmap.fr/c/presentation/5/.

2. Conformément à ce que disent les directives d’édition organisée, un certain nombre de changements que j’ai examinés utilisent source=SiiG comme information, d’où proviennent les données que vous modifiez. Et bien que, d’après ce que j’ai compris du SiiG de votre site Web, il soit possible que vous ayez agrégé les données, il pourrait être utile de savoir comment les données ont été collectées. S’agissait-il d’une enquête sur le terrain, de données GPS, d’une extrapolation ou d’un document accessible au public ? De plus, il semble que vous ayez également modifié le champ source dans les objets que vous avez modifiés (osm.org/way/236193082) - ce qui, dans ce cas, entraîne une perte d’informations. Veuillez envisager d’utiliser des sources lisibles par tout le monde.

Malheureusement, il y a également eu des plaintes concernant vos modifications, qui ont pu entraîner une carte moins précise (par exemple, des chemins qui se croisent). L’une est lisible dans le forum dont j’ai parlé (https://forum.openstreetmap.fr/t/residential-ou-pas-residential/6879), l’autre se plaint de ce changeset osm.org/changeset/145373596, où une perte de précision a également été constatée. Nous comprenons que les erreurs sont humaines et se produisent (surtout avec un nombre suffisamment important de modifications comme vous l’avez fait !), c’est donc juste un point auquel nous vous demandons de bien vouloir prêter attention.

Dans l’ensemble, nous constatons que vous avez toujours répondu aux commentaires sur les changements. Continuez ainsi, c’est l’un des meilleurs moyens de traiter les problèmes que la communauté remarque et que vous auriez pu négliger. Je ne suis pas au courant que des personnes aient essayé de vous contacter via DM et aient été ignorées, mais n’oubliez pas que le système de messagerie directe d’openstreetmap.org est un moyen rapide de vous contacter sans connaître votre adresse e-mail.

Si vous avez des questions ou des commentaires sur notre message, n’hésitez pas à répondre à ce courrier. Toute question spécifique à la cartographie serait mieux posée à la communauté locale sur https://forum.openstreetmap.fr

Merci encore pour votre contribution à OpenStreetMap, bonne cartographie !

J’espère que cela vous aidera,

Kai Poppe

Regards
Kai
OSMF DataWorkingGroup (DWG)