Follow-on block from osm.org/user_blocks/3675 and osm.org/user_blocks/3659 .

Hello again.

In your previous blocks you were asked to reply to questions at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167 . You have no answered some of those, but unfortunately on osm.org/changeset/78963217 you have claimed that your names are correct but the sources are private. This isn’t how OpenStreetMap works - it is important that sources are verifiable: osm.wiki/Verifiability .

On http://osm.mapki.com/history/node.php?id=5841704267 (your only edit in the last week) you have again forced through your view of how a place should be tagged - everyone else who has edited that node disagrees with you.

It is clear, from both http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167 and http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167&commented , that you need some more time to calm down. We’ll therefore have to ask you not to update OSM for a short period of time. If you have any questions, please email OSM’s Data Working Group at data@osmfoundation.org . When the block expires, rather than trying to force through your view, please try and discuss with other mappers how they see things differently.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM’s Data Working Group.

Blocco di follow-on da osm.org/user_blocks/3675 e osm.org/user_blocks/3659.

Ciao di nuovo.

Nei blocchi precedenti ti è stato chiesto di rispondere alle domande su http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167. Non hai risposto ad alcuni di questi, ma sfortunatamente su osm.org/changeset/78963217 hai affermato che i tuoi nomi sono corretti ma le fonti sono private. OpenStreetMap non funziona così: è importante che le fonti siano verificabili: osm.wiki/Verifiability.

Su http://osm.mapki.com/history/node.php?id=5841704267 (la tua unica modifica nell’ultima settimana) hai di nuovo forzato la tua visione di come un luogo dovrebbe essere taggato - chiunque lo abbia modificato nodo non è d’accordo con te.

È chiaro, sia da http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167 che da http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10474167&commented, che hai bisogno di più tempo per calmarti. Dovremo pertanto chiederti di non aggiornare OSM per un breve periodo di tempo. In caso di domande, inviare un’e-mail al gruppo di lavoro sui dati di OSM all’indirizzo data@osmfoundation.org. Alla scadenza del blocco, anziché cercare di forzare la visualizzazione, prova a discutere con altri mappatori su come vedono le cose in modo diverso.

I migliori saluti,

Andy Townsend, a nome del gruppo di lavoro sui dati dell’OSM.