Witaj bartgron,

Proszę podchodzić z rezerwą do ostrzeżeń, które wyświetla edytor. Nie jest on nieomylny, a gdyby można je było poprawić masowo z automatu, zrobilibyśmy to. Ostrzeżenia warto czytać, ale powinno się zmieniać mapę tylko gdy mamy pewność jaka jest sytuacja w terenie.

Wielu użytkowników miało zastrzeżenia do Twoich edycji, dodatkowo jest ich bardzo dużo co podaje w wątpliwość, że w ogóle je weryfikujesz. Np. w zestawie zmian osm.org/changeset/110876261 usunąłeś budynek tylko dlatego, że kolidował z chodnikiem. Jeśli przełączysz sobie tło w edytorze na zdjęcia lotnicze Geoportalu, to widać, że budynek tam jest lub przynajmniej był (zdjęcia Geoportalu są na dzień dzisiejszy w miarę aktualne).

Było też wiele innych komentarzy, które pozostały bez odpowiedzi - https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=13948004

Proszę o zwolnienie z edycjami, lepszą ich weryfikację oraz odpowiadanie na komentarze pod swoimi zestawami zmian. Polecam też przejść samouczek dostępny w edytorze z menu pomocy i zapoznanie się z osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki , osm.wiki/Automated_edits

Jeśli czegoś nie rozumiesz lub potrzebujesz pomocy zawsze możesz spytać się na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

W imieniu Grupy roboczej ds. danych (DWG)

Michał Brzozowski