Hallo Interteutones,

es gibt ein paar Probleme mit Deinen Edits. Andere Benutzer haben zu verschiedenen Gelegenheiten Deine Edits kommentiert:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=11668151

Hierauf hast Du aber nie geantwortet, und oft sogar die beanstandeten Änderungen weiterhin vorgenommen. Das ist nicht ok; wir müssen in OSM zusammenarbeiten, und nicht jeder mit Scheuklappen voran. Bitte nimm Dir die Zeit, diese Anmerkungen zu lesen und darauf einzugehen. Eventuell haben Dich die E-Mails, die automatisch versandt werden, wenn jemand Deine Arbeit kommentiert, nicht erreicht, daher schreibe ich diese Nachricht, die Du lesen musst, bevor Du weiter arbeiten kannst.

Bitte verzichte unter allen Umständen darauf, (a) historische Objekte in OSM einzutragen, die heute nicht mehr sichtbar sind, und (b) “beschreibende” Namen zu verwenden - ein Bunker der Bauart Koch-Bunker zum Beispiel darf nicht als Namen “Koch-Bunker” erhalten, nur weil Du diese Bezeichnung gern auf der Karte sehen möchtest. Das “name”-Tag ist ausschliesslich für Eigennamen eines bestimmten Gebäudes oder Objekts gedacht.

Bitte verwende künftig überdies gute Changeset-Kommentare, die das beschreiben, was Du tatsächlich gemacht hast. “Fehlende Objekte hinzugefügt. Verläufe optimiert.” ist kein guter Changeset-Kommentar, er ist bestenfalls unpräzise, meistens irreführend und in Fällen wie osm.org/changeset/116840041 - einem Changeset, das aus einer einzigen Löschung besteht - schlicht falsch.

Viele Grüße
Frederik Ramm
OSMF Data Working Group Ticket#2022020410000018