Tietääkö joku. kommentteihin voi laittaa jos haluaa auttaa mua

Kävin osana pyöräpysäköintipaikkojen kapasiteetin täydennystä läpi Helsingin kaupungin pyörätelineitä ja HSL:n kaupunkipyöräasemien tietoja paikkaillessani kapasiteettipuutteita OpenStreetMapissa. Tämä sisälsi OpenStreetMapista riippumattoman karttadatan käsittelyä ja tämä artikkeli on lyhyt katsaus siihen, että miten tätä voi hyödyntää, kun maastosta tarkistaa asioita.

Helsingin kaupungin pyörätelineet karttapalvelusta

Helsingin karttapalvelusta löytää kaupungin vastuulla olevien pyörätelineiden sijainnin, toisin kuin Espoon ja Vantaan vastaavista. Tämä antaa Helsingin osalta hyvän pohjan OpenStreetMapin datasta löytyvien telineiden sijaintitiedon täydentämiseen.

Helsingin karttapalvelusta saa otettua esimerkiksi GML-muotoisen viennin pyörätelineiden koordinaateista. Tässä sijaintieto on GK25FIN-muodossa, joka täytyy erikseen muuttaa yleisemmin kansainvälisessä käytössä olevaan WGS84-koordinaatistoon, joka on myös OpenStreetMapissa käytössä oleva koordinaatisto. Lähdin jo hieman tutkimaan geomatiikan saloja, jotta saisin laskettua itse nämä muunnokset, mutta into lopahti ja käytin sen sijaan valmista pyproj-kirjastoa näihin koordinaatistomuunnoksiin.

OpenStreetMapin datasta pyörätelineet tuli haettua suhteellisen yksinkertaisella Overpass-kyselyllä:

node
  [amenity=bicycle_parking]
  (60.13416, 24.67598, 60.26536, 25.1223);
out;
way
  [amenity=bicycle_parking]
  (60.13416, 24.67598, 60.26536, 25.1223);
(._;>;);
out;

OpenStreetMapin datasta sitten tuli laskettua lähimmät pisteet suhteessa Helsingin kaupungin dataan ja karsittua kaikki pois, joissa Helsingin kaupungin datassa olevan pisteen etäisyys OpenStreetMapin dataan verrattuna oli “liian lähellä”. Tämä lukema hieman vaihteli riippuen siitä, että miltä käsitelty data vaikutti sen jälkeen, kun näitä puuttuvia pyörätelinepisteitä kävi tämän projektin aikana läpi.

… See full entry

Määrätiedoiltaan puutteelliset pyöräparkit

Kuten aikaisemmassa Pyöräpysäköintimahdollisuudet kartalle -artikkelissa kirjoitin, kun pyöräilen tavanomaisilla asiointimatkoilla, niin pidän silmäni auki sen osalta, että josko havaitsisi uusia OpenStreetMapiin lisättäviä pyörätelineitä.

Tänä keväänä lähdin erikseen täydentämään OpenStreetMapissa jo olemassaolevaa dataa. Otin projektiksi hakea kaikki OpenStreetMapista löytyvät kapasiteettitietopuutteiset pyöräptelineet noin suunnilleen kuvassa 1 näkyvältä alueelta. Ja käydä nämä läpi ja täydentää pyöräpysäkkien kapasiteetti, tyyppi ja se, että onko nämä katettuja vaiko ei. Olemassaolon lisäksi. Siinä sivussa tuli myös lisättyä kasoittain uusia telineitä kartalle, kun päädyin paikkoihin, joihin en olisi muuten mennyt.

Pyöräpysäköintipaikkojen määrän kehitys

… See full entry

Lisäilen ja päivittelen OpenStreetMapiin pyörätelineitä menetelmin, jotka on muuttuneet ajan saatossa, kun olen löytänyt uusia käytäntöjä ja sovelluksia tähän hommaan. OpenStreetMapin wikissä on myös kattava yleisen tason esitys siitä, että mitä kaikkia menetelmiä on yleisellä tasolla kartoittamiseen tarjolla, josta voi myös hakea vinkkejä.

Seuraavissa luvuissa tarkastellaan hieman eri lähestymistapoja pyöräpysäköintimahdollisuuksien syöttämiseksi OpenStreetMapiin, joita olen itse käyttänyt saadakseni pyörätelinetiedon lisäämisen OpenStreetMapiin suhteellisen vaivattomaksi. Näitä menetelmiä voi hyödyntää myös minkä tahansa muun paikkapistetyypin lisäämisessä OpenStreetMapiin.

Varusteet

Liikun yleensä ympäriinsä sähköavusteisella polkupyörällä. Minulle on tärkeämpää löytää ja päivittää pyöräilyyn liittyviä paikkapisteitä kuin saada joltain tietyltä alueelta mahdollisimman kattavaa karttaa aikaiseksi. Joten polkupyörä on tässä tapauksessa se loogisin liikkumisväline.

Aluksi välineistössä oli pelkästään kännykkä, mutta sitten erikseen hankin 8” täppärin pääasialliseksi OpenStreetMap-navigointi- ja -lisäyslaitteeksi. Tämä kulkee pyörän tangossa RAM-kiinnikkeillä (kuva 1), joka mahdollistaa koteloriippumattoman kiinnityksen. Tällä hoituu suurin osa työsarasta, kun kentällä lisäilee ja tarkistaa paikkapisteitä sitä mukaa, kun niitä tulee vastaan.

… See full entry

Loin joskus yli 10 vuotta sitten OpenStreetMap-tunnuksen ja tein silloin yhden päivityksen. Silloin ei oma halvalla hankittu ainoa älypuhelimeni oikein soveltunut käytettävyytensä puolesta OpenStreetMapin datan keräämiseen ja muutenkin työkalut tällöin oli käytettävyysmielessä vähän mitä sattuu.

Sitten pari vuotta sitten tuli vastaan tilanne, jossa yritin keksiä, että mihin pysäköidä pyörä Helsingin keskusta-alueella lähelle määränpäätä siten, että sen saisi järkevästi rungosta lukittua. Kun tajusin, että tämän datan voisi olla hyvä löytyä OpenStreetMapista, niin aloitin sitten oman projektin pyöräparkkien kartoittamiseksi alueilta, joilla liikun.

Valitaan mitä kartoitetaan

OpenStreetMap on loputon suo sen suhteen, että mitä kaikkea siinä voi kartoittaa. Päätin itse rajata oman panokseni koskemaan noin suunnilleen seuraavia tilanteita:

• Lisätään kartalle pääasiassa runkolukittavia pyörätelineitä. Perinteiset kiekonväännintyyppiset helposti siirrettävät telineet, joita löytyy ripoteltuna sieltä täältä saa jäädä lisäämättä.
• Poikkeuksena tilanteet, jossa kyseinen teline on jo kartalla ja se tarvitsee tietojen päivitystä. Tai jos näitä kiekonväännintyyppisiä telineitä on paljon yhdessä paikkaa.

Nämä rajaukset siksi, että se vähentää työmäärääni ja ylläpitää paremmin mielenkiintoa OpenStreetMapin päivittämiseen. Osaksi tämä on myös arvovalintakysymys, sillä jos siinä on edes teoreettinen mahdollisuus, että tuomalla OpenStreetMapiin esiin hyviä ratkaisuja yli huonojen, joku voi hyödyntää tätä tietoa omassa päätöksenteossaan. Käytän myös itse aina välillä kartalle lisäämääni tietoa hyväkseni. Omassa käytössä luonnollisesti suosin sitä, etten joutuisi kärsimään huonolaatuisista ratkaisuista.

… See full entry

20%

Nyt osui tielleni sen verran kiehtova ja kimurantti kartoitustapaus, että totesin että tätä olisi hyvä avata tällaisessa päiväkirjaformaatissa tarkemmin jo senkin vuoksi että OSM:in tageissa voidaan vaikka viitata tänne lisätietojen osalta. Tämä tarina on samalla osoitus siitä ettei se kohteen oikean nimen löytäminen meille OSM-kartoittajille aina suinkaan niin helppoa ole. Se on mielestäni myös opettavainen tarina siitä miten ei ehkä kannattaisi menetellä kohteiden nimeämispolitiikan osalta, jos haluaa sen olevan selkeä ja johdonmukainen.

No, asiaan. Minulle tämä tapaus lähti purkautumaan siitä kun silmiini osui tämä karttailmoitus Helsingin Länsi-Pasilassa “This park is called “Susannanpuisto”; Sannanpuisto is north of Maistraatinkatu 2.” Huomasin tämän ilmoituksen olevan kytköksissä toiseen pari sataa metriä pohjoisempana olevaan karttailmoitukseen.

Jo pikaisen perehtymisen jälkeen totesin että tässä on nyt jotain hyvinkin erikoista ja niin totisesti olikin. Kaikkia vaiheita ja oivaltamisia en ala tässä järjestyksessä käymään läpi. Tarkempi tapahtumaketju muiden kommentteineen on kyllä luettavissa tuossa ensin mainitussa karttailmoituksessa.

Tässä kuitenkin lyhyt yhteenveto ns. lopullisista havainnoista …

Tämä pohjoisempi puistoalue on merkitty asemakaavaan puistona, jonka virallinen nimi on “Susannanpuisto”. Tuon puiston sisällä sijaitsee “leikkipuisto Sanna”. Tämä on puolestaan kilvitetty mastossa muotoon “Asukaspuisto Sanna” ja paikallisen asukin mukaan yleisesti tunnettu käyttäjiensä toimesta Sannanpuistona. 100 metriä etelämpänä olevalla puistikolla ei ole virallista nimeä, mutta sen sisällä sijaitsee “leikkipaikka Sannanpuisto” ja sen vieressä “Päiväkoti Susanna”, jonka asukkaat tiedän ko. leikkipaikkaa hyvinkin ahkerasti hyödyntävän, sillä olen itsekin tuosta kulkenut työmatkallani usein ohi - onnelisen tietämättömänä tästä monitahoisesta nimivyyhdistä.

… See full entry

Viime viikolla OpenStreetMap nousi Suomessa otsikoihin kun HSL:n reittioppaaseen ilmestyi Volydymyr Zelenskyin puisto. Kyseessä oli OSM:ään tehty muokkaus, joka datanlatausprosessiemme kautta päätyi HSL:n taustakarttaan.

Asiana ja eleenä mainittu muokkaus oli hyvä muistutus meille kaikille Euroopan tilanteesta ja siksi siihen ei poikkipuolista sanaa. Toivottavasti näkyvyys tuotti tarvittua tukea Ukrainaan.

OpenStreetMapin kaltainen globaali sisällön joukkoistaminen mahdollistaa monia asioita kuten kattavan tiedon, muutosten tekemisen nopeasti ja maailmanlaajuisestikin kehitettyjen työkalujen hyödyntämisen. Toki tähän toimintatapaan voi liittyä joskus myös todellisia väärinkäytöksiä, mutta toivottavasti tämä tapaus myös toi julki seuraavan yksityiskohdan; jokainen meistä voi helposti korjata sisältöä jos esimerkiksi Reittioppaan kävelyreitti on puutteellinen tai palvelun tai toimijan osoite on virheellinen. Keinoja tähän on avattu tarkemmin OpenStreetMap-wikissä. Nämä ohjeet pätevät kaikkiin Digitransit-pohjaisiin reittioppaisiin.

Siksi yksittäistapaukset eivät vaikuta HSL:n periaatteeseen käyttää avointa dataa ja yleisemmin joukkoistaa asioita jatkossakin. HSL:ssä pyrimme pikeminkin jatkuvasti miettimään miten voisimme erilaisilla ohjeistuksilla entisestään helpottaa vapaaehtoisten yhteisön jäsenten osallistumista yhteiseen kartoitustyöhön ja samalla myös datan validonnin avulla varmistamaan sitä että karttatuotteemme myös vastaavaisivat entistä paremmin todellista tilannetta maastossa - OSM:n “Map what’s on the ground”-periaate.

Tätä HSL:n osallistumista OpenStreetMapin dataekosysteemiin on kuvattu tarkemmin OpenStreetMapin wikissä.

Sen nämä joukkoistamiskokemukset ovat jo aikoja sitten opettaneet että kaikkea ei voi tehdä itse, joten jos asia herättää ideoita tai kysymyksiä niin ottakaa ihmeessä yhteyttä … paikkatieto@hsl.fi.

… See full entry

.

Polulle voi antaa myös ominaisuuksia, jotka liittyvät ylläpitoon, korjaustarpeeseen

Surface _ mud -> märkää/soista

Obstacle _ vegetation - > tiheää kasvillisuutta (ylläpitotarve, esim niitto kesällä…)

Obstacle - fallen tree - > kaatunut puu (ylläpitotarve ? )

Ilvesreitille maastopyöräilyn luokituksia - Katiskosken tielle asti. Maakaasuputken asemalta vaihtoehtoinen reitti teitä pitkin.

Harkinnassa miten merkitään korjausehdotukset.

Polkujen lisäyksen testauksia

1) Pienen polkunpätkän lisäys M130 Polarista.
Ensin Polar Flow lataus. Polun GPX jälki omalle tietokoneelle. GPX lataus TrailMap palveluun. OSM -editorin valinta. Jälki siirtyy automaattisesti ja näkyy OSM editorissa. Viivan piirto, ominaisuuksien valinta (polku, päällyste, maanpyöräilyn luokitus) 2) toinen pieni polku vieressä lisäys, ja ominaisuuksien valinta.

3) Tallennus.

Polkuja Aulangon maastoissa + muutaman pienen polun lisäys ja luokittelu.

Tavoitteena on saada OSM kartalle Kanta-Hämeen 1. Maastopyöräilyyn soveltuvat polut & luokittelut 2. Palvelut pyöräilijöille

Tarkoitus on kerätä polkujen jälkiä TCC:n jäseniltä, saada polut ladattua ja luokittelut merkittyä.

Testailu ja tietojen päivittäminen liittyy Kanta-Hämeen pyöräilyohjelman 2021 valmisteluun ja pyörämatkailun kuvioiden edistämiseen Kanta-Hämeessä

Ensimmäisinä kokeiluina OSMssä 1. Kohteen lisääminen Hämeenlinnan seudun 4H:n Työpaja Tikki, joka tarjoaa pyörähuoltopalveluita 2. Polun lisääminen Vanajanlinnan metsiin ja 3. Palvelussa olevien polkujen luokittelua Aulangolla.

Aloitin päivittämään Suomussalmen aluetta, lähinnä Ämmänsaaren puolta. Alueella on tapahtunut valtavia uudistuksia viimeisen 2-3 vuoden aikana. Paikkakunnalle on tullut paljon matkailuun liittyviä palveluita, kuntoilumahdollisuuksia, liikkeitä, sekä rakennettu uusia liiketiloja.

Tapanilan asema on sijoitettu kartassa harhaanjohtavasti. ‘Tapanilan asema’ ilmaus viittaa juna-asemaan, ja vastaavasti merkinnän pitäisi olla juna-aseman kohdalla, ei bussipysäkillä, missä se on nyt.

Aloitin tässä hiihtomalla käymään läpi kaikki n. 600 valokuvaamaani Suomen sankarihautausmaata ja päivittelen niitä samalla karttoihinkin

Tuli päivitettyä Sotkamoa vuodelle 2018. Edelliset karttamerkinnät osittain vuosien 2015-2016 väliltä. Paljon muutoksia tapahtunut vuosien saatossa.

Alan keskittymään nyt enemmän paikallisen tiestön (Vihti, Karkkila, Lohja, Nurmijärvi… + Asikkala jne.) tagien täydentämiseen. Täydentämiselle on tarvetta esim. jotta OSM:aa voisi käyttää paremmin navigaattoreissa Suomessa. Hyvä, jos muutkin osallistuvat samaan. Kartoissa http://product.itoworld.com/map/124 ja http://product.itoworld.com/map/69 tilannetta voi seurata aika hyvin. .. Olisikohan jotain tietoa saatavilla MML:lta tai muualta importtaamalla?

Miten valita sopiva kartoitusprojekti aloittelijaryhmälle?

1. Selaile Tasking Manager –sivustoa ja valitse tehtävä itse
2. Kysy neuvoa HOT-OSM Finland ryhmästä
3. Kysy neuvoa Missing Maps -projektin tukihenkilöiltä

Sopivan tehtävän etsiminen kannattaa aloittaa 1-2 viikkoa ennen organisoitua kartoitustapahtumaa, mutta lopullisen valinnan voi yleensä tehdä vasta muutama päivä aikaisemmin. Ajankohtaiset kartoitusprojektit listataan HOT OSM Tasking Manager -sivuilla: http://tasks.hotosm.org/. Tasking Managerin tehtävissä on joskus erikseen mainittu, että projekti sopii (tai ei sovi) aloittelijoille. Esimerkiksi projektit, joissa pyydetään kartoittamaan asuinalueita ja päätieverkosto, tai rakennuksia maaseudulla sopivat hyvin ensikertalaisille. Tiheästi asutuilla alueilla kartoitus on usein haastavampaa. Tilaisuuden järjestäjän kannattaa itse testata projektin kartoitusta eri puolilta aluetta etukäteen. Katso esimerkiksi:

• Onko taustakartta tarpeeksi laadukas?

Pilvet ja huono resoluutio voivat tehdä etäkartoituksesta mahdotonta, mutta usein Tasking Managerin tehtävissä taustakarttojen riittävä laatu on jo tarkastettu.

• Onko aluetta jo kartoitettu?

Isoimmat tiet on usein jo merkitty kartalle, ja Tasking Managerissä pyydetyt kohteet (tiet, talot asuinalueet) saattavat jo osittain löytyä kartalta editoituna. Tämä on ihan ok. Kannattaa kuitenkin valmistautua ohjeistamaan mitä kartoittajan tulisi tehdä, jos löytää virheitä jo tehdyistä muokkauksista. Nyrkkisääntönä voisi pitää sitä että ei ole hyvän tavan mukaista deletoida muiden tekemää työtä. Muokata voi, ja aina kannattaa jättää kommentti tehdyistä muutoksista tai epäselvistä tapauksista.

• Ovatko tehtäväruudut sopivan kokoisia, vai liian laajoja?

Iso ruutu on hankala käydä systemaattisesti läpi, ja tehtävää saattaa riittä useiksi tunneiksi. Ruudut voi tarvittaessa jakaa osiin Tasking Managerissa. Joskus pieninkin ruutukoko on kohtuuttoman iso.

• Onko aluetta kartoitettu aktiivisesti viime päivinä?

… See full entry

Short beginner’s guide to remote editing in Finnish

OpenStreetMap-aineiston muokkaus satelliittikuvia jäljentämällä

Etäkartoitus on usein tehokkain tapa aloittaa karttatiedon keruu täysin kartoittamattomilta alueilta. Karttaa päivitetään jäljentämällä satelliittikuvista mm. selkeästi erottuvat tiet, rakennukset, asuinalueet, vesistöt. Humanitaarisissa kartoitustehtävissä on usein määritelty tarkemmin mitä karttakohteita tarvitaan kyseistä projektia varten, ja näitä ohjeita on hyvä noudattaa.

Internetistä löytyy lukuisia ohjeita ja videoita OpenStreetMap-aineiston muokkaukseen. Esimerkiksi MapGive:n materiaalien ja learnOSM-sivuston ohjeiden avulla pääsee hyvin alkuun. Tässä osiossa on tiivistetty oleellisimmat työvaiheet ja nyrkkisäännöt humanitaaristen kartoitustehtävien näkökulmasta suomeksi.

1. Luo itsellesi OSM-käyttäjätili (jos ei ole jo)
2. Valitse kartoitettava alue osoitteessa http://tasks.hotosm.org/
3. Kartoita pyydetyt kohteet
4. Tallenna työsi OpenStreetMapissa ja merkitse tekemäsi ruutu valmiiksi OSM Tasking managerissa.

… See full entry