Дуже повільно обновлюються тайли, мапити не цікаво

Непогано було б обвести межі Навчальний центр Національної гвардії України

Однією з killer feature для мене у JOSM є фільтри, які дозволяють бачити лише ту інформацію, яка мені потрібна зараз. Найбільш “неприємним” для ока є бачити десятки маленьких жовтих квадратиків node, які не несуть великої інформації, особливо, коли редагуєш дороги. Чи можна їх сховати? Льогко! У фільтр задаємо:

type:node untagged

після цього ставимо галочки E та H.

Насолоджуємося результатом!

Потрібно покращити місцевість на даній карті, бо вона не точна у Ценяві.

Перелік вулиць, які підлягають перейменуванню в рамках закону «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів та заборону пропаганди їхньої символіки» можна переглянути на мапі або у вигляді списку. Джерелом даних про нові назви вулиць може слугувати “Адресний реєстр”, який можна відкрити в Гугл-таблицях або скачати файл Excel. Нові назви вулиць містяться в стовпці Geon_Name. Для зміни назви вулиці в редакторі ID (редактор openstreetmap у браузері) або JOSM, до старої назви вулиці дописуємо префікс old_ (приклад: old_name=Карла Маркса вулиця). Нову назву вулиці, відповідно, позначаємо тегом name. Зверніть увагу на район, якому належить населений пункт, вулиці якого ви редагуєте, тому що в межах однієї області однакова назва населеного пункту може зустрічатись декілька раз.

.

1. Недоліт. Об’єкти досить близько, але не з’єднані між собою.
2. Переліт. Об’єкти перетинаються, але без спільної точки.
3. Накладання. Об’єкти накладені один на інший (мають спільні точки).
4. Острови (дороги без з’єднання). Дорога не з’єднується з іншими довкола.

28.09.2019 почав редагування карти. При наявності вільного часу буду вносити нові зміни.

https://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/books/978-88-6969-148-5/978-88-6969-148-5-ch-03.pdf

https://it.wikipedia.org/wiki/Traslitterazione_scientifica_del_cirillico

Для себе відкрив OSM після закриття доступу редагування мап від Google.

10YearChallenge

#openstreetmap

долучайся: https://www.t.me/osmUA https://www.facebook.com/openstreetmapua

Name: velmyshanovnyi Registered: 2009-03-30 Active contributor: Yes Mapping days: 298 (8%) Map changes: 4 793 444 Discussed own changesets: 17 Review requests: 2 Type? Heavy Mapper OSM Notes: Closed w/ comment 6 (w/o 0), commented 2 and opened 2 Changeset discussions: Participated in 11 and created 25 comments User blocks: 4

1. Основний щоденний сервер статистики ОСМ.
2. Щоденна статистика по Україні від Паскаля Нейса.
3. Щомісячна статистика по Україні за всю історію ОСМ. (Автор - Komяpa).
4. Сайт аналітики ОСМ (з 2004 року дотепер).

Позначення стежок у місті.

The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml / https://undocs.org/en/A/RES/68/262 ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.

P.S.

“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //

Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.

CrimeaІsUkraine #DWG #CrimeaMap #КримЦеУкраїна #ИхТамНет

osm.org/relation/60199

osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2360 ;

osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2359 ;

osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2358 ;

osm.org/user/Дівчина_з_Коломиї - osm.org/user_blocks/2357 ;

osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ;

osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ;

osm.org/user/pumpkinpie226 - osm.org/user_blocks/2354 ;

… See full entry

The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.

P.S.

“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //

Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.

CrimeaІsUkraine #DWG #CrimeaMap #КримЦеУкраїна #ИхТамНет

osm.org/relation/60199

998 - osm.org/user/Дівчина_з_Коломиї ;

#997 - osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ; #996 - osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ; #995 - osm.org/user/pumpkinpie226 - osm.org/user_blocks/2354 ; #994 - osm.org/user/Хтосьіншийдятел - osm.org/user_blocks/2353 ; #993 - osm.org/user/KKS - osm.org/user_blocks/2347 ; #992 - osm.org/user/ue0 - osm.org/user_blocks/2350 ; #991 - osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2348 ;

…and other

… See full entry

[removed]

Почалося з того,що підігнали мені навігатор Garmin родом із Америки. Поїхав я з ним до села жінки - побачив , що доріг в селі не промальовано ГЕТЬ ! Зразу малював у Google але щось мене відлякало.
Тоді десь прочитав за OSM та почав мапити.

Cffff

Це переклад допису Time to cleanup the wikipedia:xx tags? від PlaneMad

---

На поточний момент в даних присутні більш ніж 40 000 об’єктів, які позначені теґом wikipedia:lang=* який треба замінити на більш популярний теґ у форматі wikipedia=lang:*. Чи повинно це бути автоматизованим виправленням? Або потрібен загальний всесвітній проект, до якого будуть залучені всі учасники спільноти, щоб перевірити їх всі один за одним?

… See full entry

Переглядаючи коментарі до наборів правок в Україні, я натрапив на запит від Jedrzej Pelka до Bonya_23 додати пояснення до набору правок, який замість опису того, що було зроблено, мав лише + (тобто щось було додано 😄). Я також вирішив подивитись на ці дані.

Спочатку я не звернув увагу на кількість доданих об’єктів. А це було лише 11 ліній highway=track, що складались з 21,978 точок 🤕 – тобто кожна лінія складалась з 1,998 точок 😱. Спробувавши подивитись на них в iD, я зрозумів, що це не так просто. Точки розташовувались на відстані кількох дециметрів одна від одної, і після завантаження всіх цих кіл (яких виявилось значно більше), щось редагувати в цій місцевості стало доволі складно.

Ці дані зацікавили не тільки мене, а й інших учасників спільноти (почитайте обговорення до цього набору змін).

Дуже добре, що ми маємо таку можливість (обговорення наборів змін), що допомагає нам підтримувати продуктивну атмосферу з іншими учасниками спільноти.

Після того, як Bonya_23 відгукнулась на запити інших учасників та визнала необхідність вилучення цих даних, я вирішив посприяти цьому та прискорити процес очищення. Мені довелось вилучити 624,696 об’єктів, витративши кілька годин на завантаження змін на сервер OSM. (З повним переліком змін які мені довелось надіслати на сервер OSM можна ознайомитись за цим посиланням)

Щоб трохи пояснити цей випадок я хочу навести наочні приклади того, що саме намагалась замапити Bonya_23.

… See full entry