OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50117249 about 8 years ago

Кто с кем взаимопересекается?
Был установлен знак "движение на велосипеде разрешено"?

48692352 about 8 years ago

Офигенно

49849403 about 8 years ago

Пожалуйста не меняйте теги access (которые обозначают административные ограничения доступа), так как на местности ничего не изменилось (никаких знаков запрета/разрешения нет).

Подробнее читайте в вики: osm.wiki/Key:access

PS пожалуйста используйте корректные комментарии правок

48959678 over 8 years ago

Мне панорамы тут ни к чему, я в этих местах бываю ежедневно по несколько раз, ибо живу здесь.
Вопрос типов можно обсуждать, но в другом месте, а тут мы про дубляж и маппинг под рендер говорить наверное должны :)

48959678 over 8 years ago

Ок, допустим. Хотя в этих скверах местные люди и отдыхают, #внезапно. За неимением рядом других.

Тему обсуждения таки иная, дублирующая линия с тегом травы, причём тут это? И сам факт обозначения травы в сквере.

В Новом Уренгое я знаю что и как, я его половину нарисовал :)

48959678 over 8 years ago

Как это нет? Сквер это зелёные насождения + дорожки и тропинки. Уже сквер, в терминологии России. и документов тоже, но на них ОСМу естественно должно быть ровно.

Газон - это штука ухоженная, здесь таких нет, точнее, где есть, они выделены уже.

Я таки не понимаю сокрального смысла нанесения тегов повторяющих смысл сквер или трава и там и там зелень и на земле она будет именно травяной, если не нанесено иных обьектов.
Деревья выделены отдельно, никто не против, это нормально.
Но трава и сквер это взаимоисключемые.

Вы часто видите сквер засыпанный песком? Я такие знаю единицы, и там есть area:highway + surface, которые уточняют, а по умолчанию мы считаем его зелёным, это логично же.

48959678 over 8 years ago

В конце концов, если представь что сквер не подразумевает зелень, что мешало нанести тег травяного покрова прямо на полигон сквера?

48959678 over 8 years ago

Сквер уже подразумевает зелёный покров, это нормальная практика маппинга по всему миру в OSM.
Учитывая что это так, то рисование полигона на пару пикселей меньше чем контур сквера выглядит сугубо как "маппинг под рендер".

Я действую опираясь на практику OSM, у нас газоны в парках обозначают только, когда они представляют собой клумбы или что-то особенное, например у Медного Всадника

43696925 almost 9 years ago

mavl, тега такого пока я не встречал для "грязь-гумно-арматура-кусты-глина" и все это в перемешку.
и местность меняется так динамично, что это нереально держать в актуальном состоянии, если у нас даже ремонты дорог в центре города просрочивают на карте по полгода, то траву актуализировать, кто же будет и главное как... и проверять что нарисовано нереально. А я за перепроверки вносимых данных регулярно, ибо карта продукт очень динамичный, особенно в Питере и его окрестностях...

43696925 almost 9 years ago

Собственно корень всех проблем видимо в том, что вы не пытались пройтись по этой траве :) А зря, это очень интерестно утопать в болоте или ломать ноги об арматуру, когда на карте человек с дивана рисует травку которую краем глаза увидел из машины и посчитал нужным залить в зеленый цвеь пару гектаров, не думая о том как люди идущие по местности буду введены в заблуждение этим куском карты...

43696925 almost 9 years ago

Вы пройдитесь ногами пожалуйста по этой траве.
И я ничего не удалял, однако откуда взят полигон мне так и не удалось выяснить, сообщите пожалуйста это здесь, жанные спутниковых снимков и наблюдей нв местности не совпадают с тем что тут нарисовано, вот как так?
И если данные взяты из survey, то как мои полигоны могут быть точнее, реальность в целом одинвкова, не смотря на некоторые творческие аспекты рисования в осм.

43696925 almost 9 years ago

стройка жороги на москву сопряжена с масштабными земельными работыми в ряжк мест, где пролегает трасса, это одно из них.
покрытие зелению равномерного тут и не было никогда, возможно данные вносят с неправильно интеретируя спутниковые снимки

43696925 almost 9 years ago

Стройка, как и указано ы уомментариях. идут земляные работы, езжу мимо этого места достаточно регулярно

43475074 almost 9 years ago

Парковые дорожки имеют одинаковый статус внезависимости от сервисного использования и покрытия и состояния.
Покрытие и состояние указывать надо не через тег дороги, а smoothness, surface и так далее.

То, что кто-то так где-то делает, не означает, что это правильно. в начале редактирования павловского парка, лет пять назад, дорожка у дворца была highway=primary из-за ширины...

43007608 almost 9 years ago

спамеры в осм...

время работы заполнено некорректно, описание не является описанием видов деятельности, осм не для этого!

40514993 about 9 years ago

В названии обьекта не надо писать статусную часть (тип POI).

Name is name only!

34963083 about 9 years ago

Пожалуйста давайте нормальные комментарии к правкам карты.
Также обратите внимание, что у созданного вами салона красоты есть название - и его и нужно указывать, а не перечень услуг.

40751860 about 9 years ago

Тут рядом подобной дичи на карте много :)

40809277 about 9 years ago

Потлач. 2016. *facepalm*

31302774 over 10 years ago

Ну так со стороны дворцовой и быть не должно, он с набережной.
От дворцвой стоит кирпич, так что никакой не destination.
Вы бы прежче чем сыпать вопросами - посмотрели бы глазами весь проезд, заколебали ваши бесполезные коменты падающие на почту.