Thank you, I fix it

Да, там нет необходимости по каким-то плитам скатать, тропа по земле всю жизнь шла.

В любом случае невозможность где-либо проехать не обозначается тегами bicycle - ибо bicycle это часть access, а он про административный доступ, то есть дорожные знаки или правила, например парка, запрещающие езду на велосипеде.
Здесь такого точно нет. исправный велонавигатор просто так не поведёт сюда.

В любом случае перетрясти тропинки в данной локации полезно.

Я тоже по ней езжу, на работу

Это не отмечается тегом bicycle.

Используйте surface, smoothness.

А еще велосипеды бывают полноприводные)

Откатывать явно не стоит, ибо изменения различные.

на тему паркингов уж сколько раз твердили миру, что amenity это тег для обозначения услуг. там где люди наставили в расширении проезда тачки в нарушение законов или на газона или на заброшенных площадках аля от снесенного ларька, отношения к услугам стоянки это не имеет

area:highway как раз тег для обозначения площади некого highway, считайте ширины только более сложной формы.

... административный доступ. На данном тротуаре его нет, действуют общие ПДД и вносить что-то не требуется. Спасибо.

Здравствуйте!

На данном тротуаре нет разрешения для движения на велосипеде и тег bicycle=yes излишен. Тег bicycle является подвидом тегов access, а они означают отдельный

Ладно, я исправлю сам, через proposed:

Правда access=private не наблюдаю.
Его нужно поставить на каждый way, ибо навигатор сюда приводит!

Премного благодарен!

Опять добавляете вымышленные контуры! Накопите уже на ЗП сотруднику, который будет НОГАМИ посещать местность!

Здравствуйте!
Откуда взяты данные об, например, этой дорожке?
osm.org/way/1419920696

Почему она общедоступна? Если идёт стройка стоило бы поставить access=private.

И да, если это взято из какого-то рендера застройщика, то вовсе нельзя это вносить в карту. Так как в 90% случаев это будет враньё, которое потом не исправят ещё 5 лет после постройки жк, просто потому что визуально на карте данные есть. А на практике обещания и схемы до конца строительства очень сильно расходятся с реальностью

Здравствуйте! Пришлите пожалуйста фото дорожного знака "движение на велосипеде запрещено" с данной тропы, что-то я сомневаюсь в его наличии, хотя вы его вносите в данные.

Кто вам запретил движение на велосипеде и лошади тут по тропе к станции Мяглово? там появились соотв. дорожные знаки?

Даже если не историческийе районы, как гласит справка, но и не жк. они не place вообще никакой, ибо они валидируются по оф. документам...

Практика использования тега в РФ иная

Ознакомьтесь с данными карты. Криво переведенная вики, не весомый аргумент

Здравствуйте! Потому что этот тег к ЖК не имеет отношения. Он для районов типа "Московская слобода", а жк и place вовсе из разных миров.

здравствуйте. я ничего не откатывал.
теги помогают машинной обработке, но названия стройки взяты с таблички и нужны для селовеков.

нарушением соглашения о наименовании было бы написать в landuse=constr
name=Строительная площадка

вот это масло масленное.
а не поддерживаемые никем теги :type не могут заменить нормально написанный name с паспорта стройки. пока она идет логично, что name мы берем ее

landuse=construction обозначает строй площадку, но она может быть заброшена, там может быть не строительство, а снос или кап.ремонт.

Так что писать, что происходит полезно и нужно для навигации!