Weil die Daten hier am Yahoo-Luftbild-Layer ausgerichtet sind, und der weicht im nördlichen OWL ein paar wenige Meter vom Bing-Layer ab.
Wobei der der Bing-Layer (hier) korrrekter ist; das sieht man gut, wenn man sich die hochgeladenen GPS-Daten anzeigen lässt.

@vsandre

> > Also z.B. maxspeed=walk + zone:maxspeed=DE:living_street + zone:traffic=DE:rural
>
> rural -> ländlich
> urban -> städtisch

Danke, der Tippfehler ist beseitigt.

> Desweiteren sollte zone:traffic mal für besondere Verkehrsvorschriften
> dienen, daher wäre zone:traffic=DE:living_street als Unterkategorie von
> DE:urban am besten.

Die Wikiseite sagt aber was anderes:
osm.wiki/Key:zone:traffic
Eben als reine Unterscheidung innerorts/außerorts.

> Und bei zone:maxspeed müsste nach dem Schema DE:walk stehen.

Ginge auch, das war von mir ja nur ein Vorschlag.

@efred
Eigentlich sollte sowas nicht passiert sein, weil ich die Kombination highway=living_street + maxspeed=20 garnicht verarbeitet habe.

Falls du doch einen von mir bearbeiteten Weg findest, sag mir bitte nochmal Bescheid. Dann muss nochmal geschaut werden, was da schief gelaufen ist.
Denn durch fehlerhaftes/ungenaues tagging kann so ein Weg immer mal reinrutschen - und dann macht es ja keinen Sinn, wenn man den Fehler wiederherstellt.

(Außerdem: Wenn ich jetzt wieder so einen großen Edit starte, könnte es Ärger geben...)

@Claudius Henrichs
Das sind alles Bearbeitungen.

@Notaris
Danke, ist geändert.