Sono stati cancellati decine di POI, tra cui il nodo place di San Marino http://overpass-api.de/achavi/?changeset=70076465. Ho fatto il revert.

I'm sorry for your legal troubles, but it has nothing to do here. As other people already told you, we map what exists on the ground, which is not related to any particular zoning by any administrative entity.

Ciao, se la ciclabile è solo proposta non va aggiunta alla mappa, si mappa solo ciò che esiste.

Ciao, fai attenzione perchè hai anche cancellato alcuni edifici, tra cui la stazione di Lecco e l'ospedale nel changeset successivo, li ho ripristinati.

That's complete nonsense. You're clearly just interested in cheating for the games you play and nothing else. Go on if you prefer, enjoy you stilt house, but don't be surprised if your edits are reverted or your account is blocked.

Like this object? it has the same natural=water tag osm.org/relation/6403751

And don't forget you own your house, but you don't own his representation on a geographical database, which is quite a different thing.

I'm happy you enjoy a nice quality of life despite being under meters of water btw :)

Yes you are creating your own rules, what "wetland" means in a dictionary (or anywhere else) is irrelevant here, and you are definitely not properly tagging anything here (let apart the trees maybe).

Natural=water does not mean "flood plain", it means your house is currently flooded osm.wiki/Tag:natural%3Dwater

Does your house look this way? osm.wiki/File:Cepkeliu_marsh.jpg because this is what natural=wetland means in the OSM database osm.wiki/Tag:natural%3Dwetland and this is why people are reverting your edits. You are following your own rules rather than OSM ones.

No one is blaming you I believe, everyone knows OSM may be quite complex for a beginner. At the same time, you cannot blame people for reverting your attempts to create as many parks as possible to spawn more Pokemons, in case this was your intention. The goal here is to create a real world map as complete and useful as possible rather than a Pokemon Go heaven osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers A small suggestion: this object osm.org/way/132885085/history being a bulinding should be better tagged building=retail or any similar value, landuse=retail would be the entire area including shops, parking areas and so on osm.wiki/Buildings osm.wiki/Landuse

Please stop behaving this way, no one "owns" any OSM data, while editing the map implies following a few existing rules and conventions on tagging you're blatantly ignoring, beginning from a simple "mapping what is on the ground". Creating fake objects such as osm.org/way/688990599 or osm.org/way/688990609 or osm.org/way/688990605 etc... is clearly cheating, and you appear to be adult enough to understand why.

Ciao, su questa strada ci sono dei tag abbastanza incoerenti, puoi controllare? osm.org/way/110721205 se è aperta al traffico, access=no va tolto, e le altre regole di accesso sono superflue. Non credo nemmeno che abbia una corsia (lanes=1), in più ci sono dei tag residuo di quando era non asfaltata (mtb:scale e tracktype). I tratti di ingresso alla rotonda come questo osm.org/way/687845028 dovrebbero essere a senso unico (oneway=yes), mentre la rotonda stessa (es. osm.org/way/687842923) non è necessario dividerla in tanti piccoli segmenti, mentre manca il tag junction=roundabout che indica che si tratta di una rotonda (altrimenti è una strada circolare a due sensi di marcia). Come importanza infine, credo che highway=tertiary sia sufficiente, è una strada che collega due comuni.

Ciao Maurizio e benvenuto su OpenStreetMap, non creare strade inesistenti per piste ciclabile proposte, così danneggi la mappa, puoi usare servizi come umap ad esempio https://umap.openstreetmap.co/it/ ho fatto il revert di queste modifiche

Sì esatto

Nella relazione del comune c'è il nodo che ha ruolo di "admin_centre" osm.wiki/Relation:boundary#Relation_members ovvero il capoluogo / sede comunale.

Ciao, comune e centro abitato sono due concetti diversi, place=* in OSM rappresenta il secondo osm.wiki/IT:Key:place, la suddivisione amministrativa è invece quest'area osm.org/relation/45812 dove boundary=administrative indica che è un confine amministrativo, e admin_level=8 è il livello che in Italia corrisponde ai comuni: osm.wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries nel nostro caso è un comune nato dalla fusione di due comuni in passato, non è che esista un centro abitato che si chiama così.

Ciao, perchè questa modifica? Il comune non è un place=* nel senso di OSM, ci sono invece due centri abitati e non frazioni, così di centri abitati ce ne sarebbero tre (Jerago, Orago e Jerago con Orago), cosa che nella realtà non esiste. Oltretutto le etichette place così sono messe del tutto a caso, hai messo Jerago ai confini del centro abitato. E peraltro hamlet mi sembra troppo poco, non è coerente con le convenzioni in uso.

Figuriamoci tutti sbagliano, la mappatura di Napoli e dintorni senz'altro è migliorata tantissimo da come era solo due o tre anni fa, specie gli edifici. Ciao buona continuazione!