mały błąd mi się wkradł. Tu masz link od smoothness: osm.wiki/Pl:Key:smoothness

Piękna robota ale jak dodasz smoothness ( smoothness ) i tracktype ( osm.wiki/Pl:Key:tracktype ) to będzie idealnie

Piękna robota

¯\_(ツ)_/¯

Hej możemy świecić przykładem i zrobić tą relację. Dodatkowo można zaktualizować Polską wiki o ile to nie jest coś naszego lokalnego

relacja zbyt popularna być może i nie jest ale według wiki w sekcji użycie jest obowiązkowa "Miejsca parkingowe zawsze muszą być zgrupowane w relacje site i oznaczone type=site + site=parking."
osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparking_space

dodatkowo w tym wypadku według wiki do numerowania używamy name: osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparking_space

Tak, wiem czytałem dokumentację. W tym wypadku wszystkie miejsca mają swoją tabliczkę albo przynajmniej powinny mieć. Część tabliczek odpadła w trakcie zimy dlatego zająłem się numerowaniem tutaj

uważaj w ramach tej zmiany przesunąłeś drzwi ( osm.org/node/9394517274 ) w niewłaściwe miejsce na mapie. Drzwi znajdują się pod przejściem a nie z boku ( https://goo.gl/maps/hDDtV5Ztijv1v8di6 ). Wiem że niby błędnym jest żeby wisiały w powietrzu z punktu widzenia walidacji ale dalej system interpretuje to poprawnie i poprawnie wyświetla. Niby można rozwiązać jedno i drugie tym: osm.wiki/Simple_3D_Buildings

ułatwiło mi to spotkanie się ze znajomymi bo nie wiedziałem że tam są drzwi. Pierwotnie kręciłem się od drugiej strony budynku

Cześć, chciałbym Ci podziękować że dodałeś te drzwi nieco mi to ułatwiło życie. Gdyby tak więcej osób dodawało drzwi. Wgl byłoby genialnie gdyby ludzie dodawali dostępne numery mieszkań za drzwiami: osm.wiki/Key:addr:flats

Pardon me. My mistake, indeed, you have not added any building entrances, you just moved it ( osm.org/node/4012826955/history ). In this case considering your answer please disregard my comment unless you can add some entrances and flat numbers in your area.

When adding several entrances to a building could you also add the appropriate flats that can be accessed with a certain entrance (osm.wiki/Key:addr:flats)? It would make life much easer for map users. It would be also great if you could make smaller commits instead of one that is this big.

Cześć, widzę że utworzyłeś relację (osm.org/relation/13057838) łącząc dwa obszary. Chyba umknął Ci ten obszar: osm.org/way/129493399

No tak, jak jest zakaz to dajemy "no" ale jak jest równoległa droga rowerowa to w oparciu o KRD artykuł 33 punkt pierwszy: "Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym." dajemy "use_sidepath"

Sam też dosyć niedawno poznałem ten tag, chłopacy na spotkaniu OSM mnie oświecili, a przyznam się, że już w kilku miejscach wstawiłem "no", a powinno być "use_sidepath". Generalnie z tego co rozumiem to różnica jest taka, że "no" zawsze zablokuje przejazd daną drogą, a "use_sidepath" pozwala na skorzystanie z odcinka, jeżeli jest to wymagane do dotarcia do bocznej drogi - przynajmniej tak mi to tłumaczyli.

Poza tym przyznam się, że nieco umyślnie przelatuję tak ze wstawianiem tego przez całą Polskę, żeby ludzie widzieli używanie tego taga i szybciej go zaadoptowali. Jak coś to zapraszam do zabawy :P

zawsze miło widzieć że ktoś sprawdza zmiany wprowadzane do naszych map <3

masz rację, technicznie powinno się to nieco wcześniej skończyć ale jednocześnie z punktu widzenia grafu nawigacji tylko podnosi to poziom skomplikowania bo bez połączenia drogi z drogą rowerową we wskazanym punkcie nic to nie zmieni. Generalnie dlatego tak to zrobiłem ale tak masz rację. Jak chcesz to popraw

Wielkopolski Klub Pszczelarzy (który dodałeś) wymaga sprawdzenia, ich strona internetowa już nie działa: osm.org/way/157829104

TBH ja bym zostawił ale Dawid się z niego śmiał. Napisałem na discordzie żeby się odezwał

Sii