OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
116956274 over 3 years ago

Tak, wiem czytałem dokumentację. W tym wypadku wszystkie miejsca mają swoją tabliczkę albo przynajmniej powinny mieć. Część tabliczek odpadła w trakcie zimy dlatego zająłem się numerowaniem tutaj

115890639 over 3 years ago

uważaj w ramach tej zmiany przesunąłeś drzwi ( osm.org/node/9394517274 ) w niewłaściwe miejsce na mapie. Drzwi znajdują się pod przejściem a nie z boku ( https://goo.gl/maps/hDDtV5Ztijv1v8di6 ). Wiem że niby błędnym jest żeby wisiały w powietrzu z punktu widzenia walidacji ale dalej system interpretuje to poprawnie i poprawnie wyświetla. Niby można rozwiązać jedno i drugie tym: osm.wiki/Simple_3D_Buildings

37289312 over 3 years ago

ułatwiło mi to spotkanie się ze znajomymi bo nie wiedziałem że tam są drzwi. Pierwotnie kręciłem się od drugiej strony budynku

37289312 over 3 years ago

Cześć, chciałbym Ci podziękować że dodałeś te drzwi nieco mi to ułatwiło życie. Gdyby tak więcej osób dodawało drzwi. Wgl byłoby genialnie gdyby ludzie dodawali dostępne numery mieszkań za drzwiami: osm.wiki/Key:addr:flats

108175487 over 3 years ago

Pardon me. My mistake, indeed, you have not added any building entrances, you just moved it ( osm.org/node/4012826955/history ). In this case considering your answer please disregard my comment unless you can add some entrances and flat numbers in your area.

108175487 over 3 years ago

When adding several entrances to a building could you also add the appropriate flats that can be accessed with a certain entrance (osm.wiki/Key:addr:flats)? It would make life much easer for map users. It would be also great if you could make smaller commits instead of one that is this big.

109193956 over 3 years ago

Cześć, widzę że utworzyłeś relację (osm.org/relation/13057838) łącząc dwa obszary. Chyba umknął Ci ten obszar: osm.org/way/129493399

113256404 almost 4 years ago

No tak, jak jest zakaz to dajemy "no" ale jak jest równoległa droga rowerowa to w oparciu o KRD artykuł 33 punkt pierwszy: "Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym." dajemy "use_sidepath"

Sam też dosyć niedawno poznałem ten tag, chłopacy na spotkaniu OSM mnie oświecili, a przyznam się, że już w kilku miejscach wstawiłem "no", a powinno być "use_sidepath". Generalnie z tego co rozumiem to różnica jest taka, że "no" zawsze zablokuje przejazd daną drogą, a "use_sidepath" pozwala na skorzystanie z odcinka, jeżeli jest to wymagane do dotarcia do bocznej drogi - przynajmniej tak mi to tłumaczyli.

Poza tym przyznam się, że nieco umyślnie przelatuję tak ze wstawianiem tego przez całą Polskę, żeby ludzie widzieli używanie tego taga i szybciej go zaadoptowali. Jak coś to zapraszam do zabawy :P

113256404 almost 4 years ago

zawsze miło widzieć że ktoś sprawdza zmiany wprowadzane do naszych map <3

113256404 almost 4 years ago

masz rację, technicznie powinno się to nieco wcześniej skończyć ale jednocześnie z punktu widzenia grafu nawigacji tylko podnosi to poziom skomplikowania bo bez połączenia drogi z drogą rowerową we wskazanym punkcie nic to nie zmieni. Generalnie dlatego tak to zrobiłem ale tak masz rację. Jak chcesz to popraw

14027116 about 4 years ago

Wielkopolski Klub Pszczelarzy (który dodałeś) wymaga sprawdzenia, ich strona internetowa już nie działa: osm.org/way/157829104

104494694 about 4 years ago

TBH ja bym zostawił ale Dawid się z niego śmiał. Napisałem na discordzie żeby się odezwał

104494694 about 4 years ago

Sii

104494694 about 4 years ago

Duży ten landuse uwaga Dawida ;P

51087274 about 4 years ago

Hej, odnośnie osm.org/way/515299919
To chyba bardziej powinno to być jako picnic site: osm.wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site

83257571 over 4 years ago

Niestety nie do końca bo na wysokości domu 35 też nie ma asfaltu. TBH wydaje mi się że tu kompletnie na tym odcinku nie ma asfaltu ale ostatnio byłem tam 2 lata temu

83257571 over 4 years ago

Hmm to faktycznie błąd już powstał wcześniej. Zajmiesz się tym śledztwem?

83257571 over 4 years ago

Hej zdaje mi się że na drodze (osm.org/way/68730927) zaznaczyłeś zbyt duży kawałek że jest asfaltowy

25295782 over 4 years ago

Pewnie już nie mapujesz ale zaryzykuję. Widzę że na wielu drogach dodałeś bicycle=yes przy czym w międzyczasie infrastruktura została rozbudowana i równolegle do dróg powstały drogi rowerowe a zgodnie z kodeksem ruchu drogowego, jeżeli w kierunku, w którym jedzie rowerzysta wyznaczono drogę lub pas dla rowerów, to ma on obowiązek korzystania z nich. Co efektywnie oznacza bicycle=no dla drogi po której poruszają się samochody. Jest to ważne z punktu widzenia nawigacji. Jakbyś mógł się za to zabrać to byłoby genialnie ale jeżeli nie to ja się za to później zabiorę

92373359 over 4 years ago

tfu nie węzły tylko linie. To powinno być w ramach jednej linii