Axelos's Comments
Changeset | Quand | Comentari |
---|---|---|
78252417 | ier 12 de jorns | D'après l'historique c'est toi qui a ajouté la cyclabilité :) |
166567885 | fa près de 1 mes | Bonjour, Je vous laisse mettre à jour selon l’avancement des travaux dont la seconde phase doit débuter ces prochains jours : https://www.heillecourt.fr/travaux-en-ville/ Axel. |
78252417 | fa près de 1 mes | Salut Romain, En regardant la carte Cyclosm je vois un trait bleu sur un trottoir… Tu es certain que l’aménagement est accessible aux vélos ? Je ne crois pas avoir vu de signalisation a cet endroit. Axel. |
164971812 | fa près de 4 de mes | Pas plus pertinent de le conserver et le mettre en accès privé ? |
163906002 | fa près de 4 de mes | Bonjour, Vérifié ce jour, la voie verte (représenté par panneau C115) s’arrête toujours sur la limite administrative de Nancy. Cette portion de voie de circulation est toujours accessible aux véhicules motorisés pour accéder aux garages. Photo : https://broman.fr/divers/temp/osm/photos/IMG_20250407_112704_low.jpg Axel. |
163900931 | fa près de 4 de mes | Bonjour, Vérifié ce jour, les panneaux « Cyclistes pied à terre » sont toujours existants. Bien cordialement, Axel. |
163855833 | fa près de 4 de mes | Bonsoir, Je te laisse rééditer en faisant un choix. Sinon je peux restaurer l’ancienne version (mais rapidement pour éviter les conflits). Axel. |
163855833 | fa près de 4 de mes | Bonjour, C’était le projet de piste cyclable qui était indiqué en « proposed », selon le P2M. L’aménagement actuel était déjà indiqué par des attributs sur le chemin principal (osm.org/way/292201589), notamment car la chaussée utilisée est la même (la séparation est faite avec des balises J11). En soi, bien que non conseillé, représenter la piste transitoire par un chemin à part n’est pas vraiment problématique, mais actuellement la piste cyclable est indiqué deux fois, ce qui est une erreur. Axel. |
159585715 | fa près de 8 de mes | Good evening, Thanks for the warning about the anomaly, I've corrected it. Concerning the colors of the bottles, to my knowledge we don't have any such differentiation in France, so I've added the suggestion. Axel. |
156513301 | fa près de 10 de mes | Petite réflexion toutefois sur l’usage de highway=busway sur la nouvelle voie de bus. En effet c’est écrit sur le wiki « La clé highway=busway ne devrait être appliquée qu’aux voies qui maintiennent un haut niveau d’importance spécifiquement pour les bus, mais qui ne sont pas censées être empruntées pas les automobilites, piétons ou cyclistes. », mais à priori il s’agit plus d’une bonne pratique qu’une règle précise. |
141120168 | fa près de 11 de mes | Bonjour Anne, Je suis allé sur le terrain notamment au niveau du rond-point de Fléville-devant-Nancy, effectivement des panneaux C115 sont posés suite à une rénovation du carrefour. Cependant, il reste plusieurs panneaux B22a sur le cheminement, que j’ai mis dans OSM. Je vais envoyer une requête auprès du Grand Nancy pour avoir plus d’infos. En attendant je laisse ainsi car la signalisation est contradictoire. Axel. |
156338997 | fa près de 11 de mes | Merci. J’ai des difficultés avec ces façons de représenter, cycleway:left=opposite_track était beaucoup plus simple. |
155734041 | fa près de 11 de mes | Merci Romain pour la réactivité. Shougissime, sur ces chemins est ajouté la sous-balise « bicycle=designated » qui est assez explicite pour les outils de routages. Sauf s’il est indiqué que le revêtement est mauvais ou que le détour est important, en général les cyclistes sont bien renvoyés en priorité sur les voies vertes qui longes les routes. Axel. |
155734041 | fa près de 11 de mes | Bonjour, J’ai pas vérifié l’ensemble des modifications, mais une partie concerne des voies vertes. S’agissant d’une « route » partagée avec les piétons, il ne s’agit pas de pistes cyclables. highway=path y était donc bien adapté. |
154382870 | fa près de 1 an | Bonjour, Plutôt avec « amenity=recycling » ? Comme cette contribution :
Axel. |
152881031 | fa près de 1 an | Merci. Cependant, la demande concernait la note et non le point d’intérêt. En effet il s’agissait d’intégrer une information d’existence de photo dans la note présente sur openstreetmap.org, pour permettre aux contributeurs ne se rendant pas instinctivement sur le site amenagements-cyclables.fr, d’avoir cette information. Axel. |
148951284 | fa près de 1 an | Merci ! |
148951284 | fa près de 1 an | Bonjour, Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ? J'ajouterais l'info dans OSM. Axel. |
148952418 | fa près de 1 an | Bonjour, Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ? J'ajouterais l'info dans OSM. Axel. |
150803799 | fa près de 1 an | Erreur dans le titre, c'est la Rue Thierry Alix. |