Hi, stimmt, du hast recht. iD benennt die Kombination leisure=pitch + sport=athletics als Leichtathletikanlage. Mir war aber nicht bekannt, dass auch für kurze Sprintbahnen leisure=track zu verwenden ist. Was hier dann definitiv gefehlt hat ist area=yes damit nicht nur die Außenlinie sondern die Fläche gerendert wird. Habe es wieder auf leisure=track gesetzt und den area-Tag ergänzt:
osm.org/changeset/162796334

Hallo Jafkarl, herzlich Willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine Beiträge.
Ich bin gerade über deine Änderungssätze an den Häusern S und M gestoßen und habe gesehen, dass du dort die Multipolygone bearbeitet hast.
Dabei ist wohl etwas schief gegangen, weil zwischenzeitlich beide Gebäude nicht mehr auf der Karte dargestellt wurden. Ich hab das wieder korrigiert aber für zukünftige Bearbeitungen kann ich das Wiki wirklich empfehlen. Gerade für Relationen wie z.b. Multipolygone ist das sehr hilfreich: osm.wiki/DE:Relation:multipolygon

Außerdem gibt es im Editor iD auch noch hilfreiche Tipps und vor dem Speichern wird man auch auf mögliche Probleme in den Daten hingewießen (auch wenn nicht alle Fehler erkannt werden).

Viele Grüße
B-Rabbit

Gute Idee. Habe es so wie vorgeschlagen hier umgesetzt: osm.org/changeset/160064330

Hallo,
leider sind beide richtig. Der Äußere ist die offene Hundeauslauffläche, der Innere ist eine eingezäunte Fläche die erst später eingerichtet wurde. Bin mir gerade nicht sicher wie man das schön erfassen kann. Vielleicht ein Multipolygon mit inner und outer?

Hallo Tatfahren,

danke für deinen Hinweis bzw. die Nachfrage.

Ich habe tatsächlich keine Ausnahmegenehmigung von DHL hier erfragt oder erhalten.

Naiverweise bin ich davon ausgegangen, dass die Nutzung für OSM hier freigegeben wäre weil DHL auf der Website selbst auch OSM einbindet. Das ist nach deinen Infos aber wohl falsch.

Ich habe mit osm.org/changeset/158713350 die Eintragung der Packstation rückgängig gemacht.

Danke für die Erklärungen. Ich habe es auf amenity=fast_food + cuisine=jause geändert. So ganz glücklich mit fast_food bin ich nicht aber das kam in der Forumsdiskussion ja auch schon heraus.
osm.org/changeset/151279248

Hi, danke für deinen Kommentar. Bisher waren die beiden betroffenen Orte als amenity=cafe bzw. amenity=restaurant eingetragen. Es sind saisonale bewirtete Sennalpen und deshalb habe ich es auf amenity=biergarten geändert. Als Vergleich dazu auch die Sennalpe in der Nähe: osm.org/way/98394099

Häufiger habe ich bei den bewirteten Alpen auch schon tourism=alpine_hut gesehen aber meist stimmt das nicht (fehlende Übernachtungsmöglichkeit).

-> Ich bin mir nicht sicher wie solche in dieser Region häufiger vorkommenden Alpen genau getagged werden sollen. Die Lösung mit amenity=biergarten klingt für mich passend wegen diesem Abschnitt im Wiki:
"Im weiteren Sinn wird die Bezeichnung "Biergarten" auch verwendet für gastronomische Einrichtungen mit rustikalen Mobiliar im Freien, auch als Wirts- oder Gastgarten bezeichnet. Die Bewirtung unterscheidet sich zur Innengastronomie durch ein eingeschränktes oder unterschiedliches Angebot."

Hast du eine bessere Idee?

Hallo vs1OSM,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap!
Du hast in deiner Änderung den Namen durch "dauerhaft geschlossen" ergänzt. Damit das aber richtig dargestellt (bzw. eben nicht mehr dargestellt) und ausgewertet kann gibt es für solche Fälle die Lebenszyklus-Präfixe. Details dazu finden sich im Wiki: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Wenn die Praxisräume noch existieren würde ich "disused" verwenden.

Viele Grüße
B-Rabbit

Hallo Geofreund1
der Kindergarten heißt Waldfüchse, ist auch so auf der Website beschrieben. Das Waldklassenzimmer bzw. Waldzentrum kenne ich nur mit dem schon eingetragenen Gelände weiter westlich an der Linkenheimer Allee aber ich weiß auch nicht, ob es sich bis hierhin ausdehnt.
Deshalb kann ich hier leider nicht weiterhelfen.
Grüße
B-Rabbit

Hallo CHBO23,
willkommen bei OpenStreetMap!

Mit deinen Änderungen willst du wohl das Areal und die Wege darauf als Privatgelände markieren. So wie du das aber gemacht hast funktioniert das nicht. Für Einsteiger empfiehlt sich ein Blick ins Wiki, das bei den ersten Schritten weiterhelfen kann, z.B. hier osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Zum Thema Zugangsbeschränkungen findest du hier die richtigen Infos: osm.wiki/DE:Key:access

Bei deinen Bearbeitungen sind einige Wege kaputt gegangen und kreuzen sich jetzt, das repariere ich gleich noch.

Ok, kein Problem. Ich hab es korrigiert, sollte also wieder passen.
(und danke fürs Eintragen der vielen Gebäude :) )

Hallo wegavision, danke für deine Bearbeitungen. Bei z.B. diesem Weg osm.org/way/236979206 verstehe ich aber nicht warum du das geändert hast: die Flächennutzung für Eisenbahnen hat gepasst und so wie du es jetzt eingetragen hast ist die Fläche komplett verschoben. Das ist auch an anderen Stellen so. Was ist denn der Grund dafür oder war das ein Versehen?

Mist, dann hatte ich diesmal die Tomaten auf den Augen :(
Leider kann iD (noch) keine Reverts.
Ich hab jetzt den old_name aus der Nutzung vor dem Wohnzimmer eingetragen aber mehr Historie ist da am Node auch nicht gewesen.
CS 133722596

Sachen gibts :)
Bin hier nur zufällig drüber gestolpert und dachte, das kann man schön mit Luftbildern bestätigen.

Die Änderung wurde umgesetzt aber mit den aktuellen Eigenschaften wird der Bunker nicht auf der Karte dargestellt (z.B. der Tag description=... wird nicht angezeigt). Ich hab mit dem Erfassen von historischen Bunkern auch keine große Erfahrung aber hab jetzt die Tags an die mir bekannte Bunkerlinie südwestlich von Alt-Dettenheim angepasst (z.B. der hier: osm.org/way/481428235/). Dann werden sie auch auf der Karte angezeigt.

Hallo xxvaranxx,

gerne :)
Für ein Objekt braucht es mindestens den Standort (als Punkt oder z.B. der Linie des Umrisses) und die Eigenschaften des Objekts (ob es ein Gebäude, See oder eine Straße ist).
Viel Spaß beim Einarbeiten und lass Dich dabei nicht abschrecken!

Grüße zurück aus Linkenheim

Hallo xxvaranxx, zuerst mal willkommen bei OpenStreetMap!

Bei Deinen ersten beiden Änderungen hast Du zwei Bunker in Rußheim eingetragen, danke dafür.

Du hast die Bunker aber als noch aktive militärische Gebäude eingetragen, was bei diesen Bunkern wenn ich nicht ganz deneben liege nicht mehr der Fall ist.

Ausführliche Hilfe dazu gibt es in unserem Wiki, zum Thema Bunker z.B. hier: osm.wiki/DE:Tag:military%3Dbunker

Für beide Bunker habe ich historic=yes ergänzt, weil es sich um historische Anlagen handelt. Dazu noch abandoned:military=bunker anstatt nur military=bunker damit es als aufgegebener und nicht mehr aktiv genutzter Bunker gekennzeichnet ist.

Außerdem hast du hier als Name einen beschreibenden Text eingetragen, der dann auch auf der Karte dargestellt würde. Ich hab das mal gekürzt und vom Feld "name" ins Feld "description" verschoben.

Das klingt jetzt sicherlich kompliziert aber im Wiki oder dem Forum kann man zu fast allem Hilfe finden :)

Hi Daniel,
thanks for your comment. I added the fixme tags you proposed to the parkings.

Regards,
B-Rabbit

Hi Stereo. No, I did not survey this on the ground but I work for the company which operated the TVM's. The Verkéiersverbond stopped operation of their TVM's by end of 2020 and soon after that all of them were dismounted. The LuxTram TVM's were also dismounted (they stopped operation a lot earlier than the Verkéiersverbond ones) but I have no exact date when that happened.

Das stimmt, da ist bei allen Adressen die falsche Straße drin (Bahnhofstraße statt Schlesierstraße). Ich habe es mit 54370682 korrigiert.