BC168的留言
變更集 | 於 | 評論 |
---|---|---|
163590530 | 4個月前 | Moin,
|
155282759 | 約1年前 | Danke. Ich hätte das Stück allerdings als separate Route erfasst, so wie den Zubringer in Marl <osm.org/relation/11654015>, weil es ein anderes Wegzeichen hat (gelb statt lila).
|
154723474 | 約1年前 | Bitte die Syntax für opening_hours beachten.
|
120453377 | 超過3年前 | Das Ding in GE hab ich gerade nach Ortsbesichtigung gelöscht. Erwartungsgemäß war da natürlich auch nix. |
108076346 | 約4年前 | Warum änderst du die ganzen Wege in dem Wald/Park südlich der Bahnline von "path" in "track"? highway=track ist ein Betriebsweg für die Land- und Forstwirtschaft, die Wege hier sind aber ausdrücklich mit Verkehrszeichen DE:240 als Fuß/Radweg ausgewiesen. |
81975293 | 超過5年前 | Warum hast du das "designated" entfernt? Sind die Wege nicht mehr als offizieller Rad/Fußweg beschildert? |
67038490 | 差不多6年前 | Nachtrag: Die Schreibweise der Wochentage hab ich schon korrigiert. Bleibt noch die Frage nach den Feiertagen: Öffnungszeiten gemäß Wochentag, Öffnungszeiten wie Sonntags, oder an Feiertagen geschlossen? |
67038848 | 差不多6年前 | Hallo,
Hat der Laden wirklich _jeden_ Montag-Samstag auf, auch wenn der betreffende Wochentag auf einen Feiertag fällt? Wenn nicht, bitte noch ;PH closed anhängen. Danke. :) |
67038490 | 差不多6年前 | Hallo,
Hat der Laden wirklich _jeden_ Montag-Samstag auf, auch wenn der betreffende Wochentag auf einen Feiertag fällt? Wenn nicht, bitte noch ;PH closed anhängen. Danke. :) |
65931900 | 超過6年前 | Quelle für diese Änderung? Ich bezweifle, daß der höchste Punkt der Halde mitten im Horizontobservatorium ist, denn da geht es zur Mitte hin sogar ein paar Treppenstufen runter. |
63820355 | 差不多7年前 | Hallo,
shop=shoes
Und bitte noch die Öffnungszeiten eintragen. Danke :) |
61917492 | 約7年前 | Moin, (1) die Öffnungszeiten sind bei allen Filialen falsch eingetragen, bitte die korrekte Syntax beachten: osm.wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de (2) "healthcare" bezeichnet in erster Linie Einrichtungen, bei denen kranken Leuten geholfen wird, das ist hier wohl eher unpassend. Wie wäre es mit "amenity=training" plus "training=first_aid"? (3) die mit onosm.org erstellten anonymen Fehlermeldungen (osm.org/note/1498231 usw.) dann bitte als erledigt markieren. Danke :) |
60849474 | 約7年前 | Also überzeugt bin ich von der Kartendarstellung jetzt nicht - das sieht trotz Nachbesserung mit "covered=yes" eher aus, als würde die Straße da eine kleine Flugzeuglandebahn kreuzen, nicht wie eine Unterführung unter einer Brücke. Aber das fällt dann wohl unter Renderer-Problem. :/ |
60849474 | 約7年前 | Hm ja, klingt logisch. Aber eigentlich ist die Brücke dann ja auch "disused" - da bin ich mal gespannt, ob das sinnvoll gerendert wird.
Was die Bahnstrecke angeht, ich bin natürlich auch nicht auf die Brücke geklettert, um nachzusehen. Da glaub ich dann mal, daß da keine Schienen mehr liegen, und setze es wieder auf abandoned. |
60498728 | 約7年前 | ... und "Glückauf-Kampfbahn" muss nicht dreimal eingetragen sein - als landuse=recreation_ground, als leisure=pitch und dann nochmal als tourism=attraction. |
59053052 | 超過7年前 | Wird aber benutzt, auch wenn "destination" eigentlich kein Transportmittel ist:
Formal richtig wäre wohl "restriction:conditional=none @ destination", aber das gibt es bisher weltweit nur ein einziges Mal. Ist jetzt halt die Frage, was die gängigen Router eher verstehen. Das weiß ich natürlich auch nicht. |
59053052 | 超過7年前 | Normalerweise fummle ich nicht in den frischen Änderungen anderer Leute rum, aber nachdem du ausdrücklich nach einer Relation gefragt hattest: Ich denke, das ist ein Fall für restriction=no_entry. So sähe das dann aus: osm.org/changeset/59160728 |
56859382 | 超過7年前 | Hi,
osm.org/way/566219255
thanks! |
56562634 | 超過7年前 | FIXME (passte oben nicht mehr in das Kommentarfeld):
|
56494882 | 超過7年前 | Danke, aber wie kommst du auf "signal_box"? Das Stellwerk ist doch direkt daneben schon korrekt eingetragen. Es ist wirklich nur ein alter Schuppen, so wie ich das in meiner Notiz geschrieben hatte. Ich hab das mal auf building=shed geändert. |