Jep, het duurt even om de correcte tagging van alles te leren maar wiki is hier je grootste vriend. Al moet ik zeggen dat je het best goed doet.

Voor zover ik weet is er niet echt een handleiding behalve wiki. Als je echt even hulp nodig heb met iets is het forum [1] waarschijnlijk de beste plaats aangezien daar ook veel ervaren mappers actief zijn. Daar kun je ook bijvoorbeeld in een van de sticky posts een bag verzoek doen (om gebouwen in openstreetmap in Nederland te importeren).

Zelf heb ik mij aangeleerd om altijd even mijn changeset na te kijken. Als de changeset groter is dan wat zou moeten heb je misschien een foutje gemaakt. Via deze [2] website kun je je changeset beter bekijken. Verander gewoon het nummer.

Zeker in het begin zullen de meer ervaren mappers altijd nog even proberen mee te kijken en zo nodig feedback te geven.

[1] https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
[2] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97384720

Afhankelijk van het bord moet even de tagging worden aangepast. access=designated betekend dat een gebruiker (bijv. fietser of voetganger) middels bebording verplicht wordt van een stuk gebruik te maken (bijv een verplicht fietspad). bijv foot=yes betekent op een fietspad betekent dat er geen aparte voorziening (en geen bord is voor voetgangers) maar dat ze wel zijn toegestaan. Afhankelijk van het bord moeten we ook even kijken of highway=cycleway|footway|path. Path is meer een algemeen pad als die andere twee niet toereikend zijn.

Je zou eens kunnen kijken of je je foto's op mapillary krijgt en dan bijvoorbeeld als bron geeft "survey (images on mapillary)" of zoiets.

Hey Joop,

De layers=* kan hier helemaal weg (stond er geloof ik eerst ook niet op). Misschien even een overzicht om niveau's in OSM aan te geven.

1) layer=* is om de verticale relatie aan te geven. Dus bijvoorbeeld een brug boven een pad. Of als je een groot knooppunt in een snelweg hebt met meerdere viaducten kun je met layer=* aangeven welke brug boven welke zit.
2) level=* wordt gebruikt voor indoor tagging in een gebouw. Hiermee kun je dus aangeven op welk niveau (verdieping) een object (zoals een winkel of parkeerplaats) zich bevind in een gebouw.
3) builing:levels=* geeft aan hoeveel verdiepingen een gebouw heeft en pas je dus ook toe op een gebouw. Een flat met 10 verdiepingen is dus building:levels=10.

Ik hoop dat dit het duidelijker maakt.

Mvg,
Vincent

Ah, komt omdat foot op designated staat. foot op yes en bicycle=designated weg geeft geen error. Staat er iets van een bord dat zegt fietspad of voetpad of zo?

Over de bronnen, in zo'n geval voeg ik als bron "survey" of "knowlegde" toe.

mvg,
Vincent

Hallo Joop,

Vraagje, waarom is hier layer=1 aan het gebouw toegevoegd? Ik zie wel dat je voor een attractie bridge en layer hebt toegevoegd vlak voordat die baan het gebouw binnen gaat om over een pad heen te gaan. Als je ook layer=1 op het gebouw hebt gezet om die brug door te trekken dan klopt dat niet. Dan is het voor de brug correct maar voor het gebouw niet.

mvg,
Vincent

Hieronder zie je je wijzigingen:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97374303

Hallo Joop,

Je bent mooie detaillering in dit gebied aan het toevoegen. Een kleine opmerking over deze changeset. Je hebt bicycle=designated aan een fietspad toegevoegd. Dit is dubbelop en overbodig. Bicycle=designated kan dus weg. Foot=designated kan uiteraard blijven staan.

Misschien even voor al jou changesets hier, klopt het dat je geen bron aangeeft bij het uploaden van je changeset? Hoewel het niet verplicht is is het wel altijd fijn voor andere mappers om te zien op basis waarvan jij hebt gemapt. Mocht iemand in de toekomst hier iets willen wijzigen dan weten ze tenminste op basis waarvan je dat hebt gemapt.

Mvg,

Vincent

Thank you for this quick fix.

Hello,

If I see it correctly, you added the street name and house number to the multipolygon of this building. On OSM in the Netherlands, Streetnames and house numbers are tagged on the address node. These are already present. With your edit, searching for this address gives two results. So the street name and house number need to be removed from the relation.

Greetings,
Vincent

Misschien om het volledig te maken kun je ook nog een ingang aan de speeltuin toevoegen waar je barrier=fence op hebt gezet. Je kan dan bijvoorbeeld een barrier=entrance gebruiken (bij een onderbreking van het hekwerk) of een barrier=gate (bij een echte poort) of barrier=cycle_barrier bij een fietssluis (met bicycle=yes/no/dismount kun je dan aangeven bij de fietssluis of fietsers er nog door kunnen). Je voegt dan gewoon een punt toe aan dat vlak van de speeltuin en voegt de goede tags aan dat punt toe.

Hallo Walter,

De BGT is een samengesteld product van verschillende bronhouders ( bijv. gemeentes, prorail, provincie, rijkswaterstaat etc). De panden in de BGT zijn voor rekening van de gemeente en de bag is een product van het Kadaster. Daarom zitten er soms kleine verschillen. Wil je er meer over weten, kijk maar eens hier [1] en selecteer rechts maar eens bronhouder.

Overigens zie ik je BAG import verzoek (nog) niet in de forumpost.

Mvg,
Vincent

[1] bgtviewer.nl

Hallo nilodo,

Zou je voortaan een omschrijving aan je changeset mee kunnen geven? Dan weten mappers wat je hebt gewijzigd. Alvast bedankt.

Mvg,
Vincent

Dag Walter,

Gebouwen worden geimporteerd vanuit de bag van het Kadaster. Graag even in onderstaand forum post aangegeven welk(e) gebouw(en) je geimporteerd wilt hebben. Dan importeren BAG importeurs dat.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=344

Top, bedankt

Hallo,

Mooie detaillering. Een paar kleine tag dingetjes. Kijk even naar de nummers op deze afbeelding: https://i.imgur.com/8TaSbWM.png

1) Je hebt de landuse grass aangepast. je hebt de source=3dshapes laten staan. Dat is nu niet echt meer de bron omdat jij het hebt aangepast. Die kan dus weg
2) Bij 2 heb je motor_vehicle=no aan een voetpad gekoppeld. Een highway=footway betekent per definitie dat er geen auto's op mogen. Zie even onderstaande wiki [1]
3) Je hebt het fietspad iets verlegd maar ook oneway=no er aan toegevoegd. Dit is overbodig. Kan weg.

mvg,
Vincent

[1] osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands

Access tags kunnen ook best complex worden/ zijn. Ik kijk ook nog vaker op de wiki van access om iets uit te zoeken. Overigens, als je twijfelt over iets kun je ook altijd eerst even op het Nederlandse OSM forum een vraag plaatsen. Daar kan makkelijker gediscusseerd worden dan hier zo in de comments van een changeset.

Hallo Walter,

Bedankt voor de toelichting. Over de access=no, daar is die eerste zin van de wiki belangrijk: "de weg is gesloten voor het algemeen publiek". Dat is hier niet het geval want het is, gezien het bord, een publiek toegankelijke weg (/ fietspad). Zoals je zegt, door het weghalen van die paaltjes kunnen voertuigen er wel door heen maar je moet een soort sleutel hebben voor die paaltjes. motor_vehicle=permit lijkt me dan prima ( dan moet je dat ook even aan de 2 paaltjes toevoegen). access=no kan hier dus echt weg.

Daarnaast, bicycle=designated is echt dubbelop. Zelfde als dat je geen foot=yes op een highway=footway zet.

Over die paaltjes, access=no is hier ook niet nodig. Zoals wiki [1] zegt, een paatje impliceerd al acess=no, bicycle=yes, foot=yes tenzij anders wordt aangegeven.

[1] osm.wiki/Tag:barrier=bollard

Als toevoeging. Je zou wel access=yes kunnen gebruiken er vervolgens 1 of 2 groepen kunnen uitsluiten met bijv foot=no. Dan zeg, alle verkeer mag er gebruik van een weg behalve voetgangers (als voorbeeld).

Hey Walter,

Het klopt inderdaad niet helemaal. met access=no zeg je, niemand mag hier gebruik van maken en OSM renderd de weg ook als gesloten. Eigenlijk dus nooit een weg beginnen met access=no en vervolgens uit zonderingen taggen.

Ik heb even naar de OSMose melding gekeken. Wat die melding aangaf is dat er access=yes op stond. Dit betekent dat alle vervoersmiddelen zijn toegestaan en dat het geen zin heeft om anders access tags toe te voegen (mofa en moped in het geval van de waarschuwing).

Daarnaast heb je bicycle=designated aan een fietspad toegevoegd. Nu zeg je dus expliciet het is een fietspad waar fietsers gebruik van mogen maken. Beetje dubbelop.

Als laatste, moter_vehicle=permit. Staat er iets van een bord dat aangeeft dat bepaalde voertuigen van dit fietspad gebruik mogen maken?

Conclusie, de tags access=no en bicycle=designated kunnen weg, de rest kan blijven (ook de horse die je hebt toegevoegd mag blijven al weet ik even niet zeker over het overbodig is om horse=no op een fietspad te zetten).

Bedankt voor je actie. Ik heb toch nog even iets gecorrigeerd aan de brug. De brug begon nog steeds in het water. Ik heb de brug nu opgeschoven en ook het water iets beter gelegd. Zie mijn wijzigingen hieronder.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96995264

Top, bedankt voor je snelle reactie.