Hej. That is probably some error in the parsing of the upstream data (NVDB) that is converted into OSM-files for importing. I will manually fix the roads as soon as I can.

Ser ut så.

Hej. Flera av de planerade vägarna verkar redan finnas i NVDB, så man kan importera dem därifrån.
Filer som kan laddas i bla JOSM finns här: https://nvdb-osm-map-data.s3.eu-north-1.amazonaws.com/index.html

Mvh

Hej. Varför är det "bicycle=no" och "horse=no" en/flera stigar? Finns det något lokalt förbud?

Mvh

Hej! Lantmäteriets laserdata skog,

Hej. Varför är det "access=no" på stigarna? Gäller inte allemansrätten av någon anledning?

Mvh

Hej. Den där vägen är inte "secondary". Tex de stora vägarna inne i Norrköping kan vara secondary, men inte en väg i skogen.
Läs här tex: osm.wiki/Tag:highway%3Dsecondary

Mvh

Hej. Den där vägen kan väl inte vara "secondary"? Möjligen "unclassified" eller (troligare) "track".

Hej. Ja det var Grängesbergsbolaget som gjorde provbrytningar av uran på ett par ställen på 50-talet.
Referensen pekar på ID hos SGU.

Skicka ett PM så kan jag länka till ett par bilder...

Hej. Jag såg precis att en hel del saker i Sandviken ligger 10-15 meter fel. Kan det vara Maxar/Bing eller liknande som ligger snett kanske? Jag brukar korrigera satellit-bilderna med hjälp av Trafikverkets NVDB, som finns som lager i JOSM (och säkert i flera verktyg).

Sorry, that tag comes from an error in the TRV NVDB to OSM conversion service. I will have a look at it as soon as I can.

Hi there. Should the footway along the water really be tagged as a "highway=pedestrian" and not "highway=footway"?

Hej. Jag ser att du har lagt in många områden med "natural=wood". Är du säker på att det inte ska vara "landuse=forest"?
Den förra är ju främst för naturskog som inte "brukas" vilket ju är ganska ovanligt i Sverige.
osm.wiki/Forest

Mvh

Hej. Använd gärna "multipolygoner" istället för att sätta samman områden när det finns "öar" i tex åkermark.
I JOSM-editorn är det ganska enkelt att skapa multipolygoner och jag skulle tro att det är enkelt även i andra editorer.

Hej. Varför ändrar du om massa vägar till "service"? Du vägar som har ändrats i detta ändringsset ska alla vara residential vad jag kan se. Så ändra gärna tillbaka detta.

Den hade jag missat, bra där!

Since I do not know why it is there, I was a bit reluctant to remove it, but I agree that it might be a good idea.

Hejhej. The imported roads come from NVDB, which have then been converted into OSM-format, here: https://nvdb-osm-map-data.s3.eu-north-1.amazonaws.com/index.html#10.79/65.4741/22.0306

I agree that this tags is strange. I do not know why it exists in the NVDB files.

Hej. Står det på plats att man inte får rida eller cykla på lederna? I föreskrifterna i beslutsdokumentet står det inget om detta.

Hej. Ursäkta sent svar. Jag har tidigare importerat lite vägar från NVDB runt Björsäter, men nu gjorde jag ett gäng med den nya fina NVDB-datan som preparerats för OSM. Men i södra Åtvidaberg tappade jag orken lite; det är många grusvägar som redan finns i OSM, men geometrin är lite sådär, så det är väldigt mycket jobb. Samtidigt drog jag igång ett annat karteringsprojekt som är närmare mitt hem, så jag vet inte om och i så fall när jag fortsätter med Åtvidaberg...