Hallo, ich hab gesehen, du hast in Stangenhagen an der Haltestelle Trebbiner Straße teilweise eine Einbahnstaße draus gemacht. Seit wann ist das so? Ich war am 10.2. vor Ort, dort war nichts von Einbahnstraße zu sehen, ist die Einbahnstraße für Radfaherer frei?
Christopher

Hallo,
warum hast du den BÜ B246 als Baustelle eingezeichnet? Meinen Informationen nach ist die Sperrung immer wieder mal, aber nur immer für wenige Wochen. In OSM werden Sperrungen/Baustellung <3 Monaten aufgrund der Update-Zyklen der Anwendungen nicht eingetragen.
Christopher

Hallo,

du hast in Mahlow am Berliner Damm den Fußweg mit Radfreigabe zusätzlich zum vorhanden Weg eingezeichnet. Die Wege ist baulich nicht voneinander getrennt. Warum hast du das dort "doppelt" eingetragen? Es ist ja nur farblich ohne benutzungspflicht getrennt, dafür gibt es den tag segregated und kann mit traffic_sign eingetragen werden, was teilweise schon so ist.

Christopher

Hello,

I'll revert this changeset because this junction has now only 1 lane not two. I changed this some weeks ago after a survey. The road works are not completed until today.

https://www.maz-online.de/lokales/teltow-flaeming/ludwigsfelde/ludwigsfelde-kreisverkehr-an-der-l793-und-b101-bei-hornbach-in-genshagen-wird-vollgesperrt-7ELOL3M5M5JLJHVBLWIJIIT5FY.html

Christopher

Hallo ZuquetuPlexis,
du hast hier die einzelnen Fahrradbügel erfasst. Vielen dank dafür, allerdings scheint dir ein Fehler unterlaufen zu sein, du hast an vielen Radbügeln jeweils capacity=10 dran. Es dürfte aber max. 2 dran stehen, da man dort rechts+links jeweils ein Fahrrad anschließen kann.

Viele Grüße,
Christopher

Hallo geozeisig, das Restaurant ist noch nicht eröffnet, daher habe ich den prefix planned gesetzt. Habe ich gestern geprüft.

Hallo,

Danke für den Hinweis und die Korrektur, ist ein vertipper. Passiert halt, wir haben uns ja Dienstag in der Verkehrswende Gruppe getroffen, daher auf deutsch.

Christopher

Hallo geozeisig,
warum änders du dem Radweg immer wieder auf benutzungspflichtig (bicycle=use_sidepath an der Straße, über bicycle=designated am Weg kann man sich streien) zurück? Dieser Radweg hat von keinen der Seiten eine entsprende Beschilderung. Ich darf die Straße nutzen, bicycle=use_sidepath ist daher falsch. Auch wenn der weg als solches "gedacht" ist entspricht das nicht der on-the-ground-Regel bzw. rechtlichen Status.
Christopher

Ja da sind wir wieder beim Thema was sind name, note bzw. description. :)

osm.wiki/DE:Names

Missbrauche nicht den name-tag um die Baustelle zu beschreiben:
https://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/

Von der Sache her könnte man auch den Namen der Straße übernehmen (Nuthestraße), da es aktuell ja zur Straßenführung gehört.

Der von dir beschriebene Mehrwehrt wäre dann in Richtung "Mappen für den Renderer", in dem Fall "Mappen für die Apps".

Hinweis: lt. §23 StVO ist die Nutzung von Apps wie blitzer.de während der Fahrt verboten (75€ + 1 Pkt)!

Hallo Nomis nice,
Willkommen bei OpenStreetMap. Du hast mit dieser Änderung eine Brücke mit dem Namen Brücke eingetragen, unter Name verstehen wir keine Beschreibung sondern einen Namen, das das Objekt ggf. besitzt (z.B. Golden Bridge). Die Brücke steht ziemlich allein dort, leider kann ich die Wegführung auf den Sat Bildern nicht genau erkennen, wenn du vor Ort warst oder die Ecke kennst, ist es hilfreich, wenn du die Wege zur Brücke erfasst.
Christopher

There wasn't a "serviceway". The way you added was the Rousseauallee which was drawn by inaccurate gps. I removed the service way and placed the road on correct position by several gps tracks and images.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106687668

Hallo Sven,

Ja wollte die anderen auch schon fahren, ganz vergessen dir zu schreiben. Die Route 15-18 kann man wie auf der Karte zu sehen nicht fahren, war Mal Mauerweg ist aber unterbrochen mit Durchfahrt verboten, steht auch dran, dass der Mauerweg Umleitung hat. So weit ich weiß schon seit Jahren, daher hab ich die Route angepasst. Mapillary hab ich leider nicht mit gehabt.

Christopher

Hallo stratnomo,
durchaus tichtig, die Haltestelle disused zu labeln. Es wäre nett wenn du örtliche und thematische Änderungen aber zusammenhängend hochladen könntest.
Christopher

Hallo Geofreund1,

Warum hast du in der Puschkingstraße die Hausnummern 13 und 12 eingetragen? Zwischen der 11 und 14 befinden sich nur Baulücken und eine Garage ohne Nummer. Es ist zwar zulässig, die Daten der LGB wie von dir angegeben zu verwenden, aber das wiederspricht in diesem Fall die On-The-Ground-Regel.

Christopher

Hallo flierfy,
ich finde es ja hilfreich, wenn du Haltestellen hinzufügst, allerdings ist name=unbekannt wenig hilfreich, da es kein Name ist. Entweder solltest du noname=yes eintragen, wenn diese keinen Namen haben oder fixme=Unbekannter Name verwenden um das in den Validatoren anzeigen zu lassen. Es wäre nett, wenn du das selbst anpasst und darauf demnächst achtest.
Christopher

Hallo johndoe,
ich finde es ja hilfreich, wenn du Haltestellen benennst, allerdings ist name=unbekannt wenig hilfreich, da es kein Name ist. Entweder solltest du noname=yes eintragen, wenn diese keinen Namen haben oder fixme=Unbekannter Name verwenden um das in den Vaidatoren anzeigen zu lasse. Es wäre nett, wenn du das selbst anpasst und darauf demnächst achtest.
Christopher

Hallo,
du hast den Ahrensdorfer Weg vom Ort Richtung Süden eingezeichnet, aber das Ost-West Stück den Namen entfernt. Mag ja alles richtig sein, aber im Westen der Bounding-Box (OA Ri. Nudow) gibt es auch noch einmal ein Weg mit dem gleichen Namen. Kann das so stimmen? Meine Vermutung, dass der Weg am OA auch keinen Namen hat.

Hier wurde auch aus den offizellen Daten kopiert: osm.org/changeset/75462729
Das Schild wurde von Kiekin auf der Wiese wie in den offiziellen Daten hinterlegt positioniert. Es war eingewachsen neben den Containern.

Der Nutzer scheint nicht zu reagieren, hat ein paar Tage nicht gemappt nach deiner Meldung. Macht jetzt aber weiter, zum glück wie ich sehe keine Rettungspunkte.

Warum reagierst du nicht auf die Kommentare zu den anderen Chnagesets. Ich habe die Situation hier vor Ort nochmal geprüft. Den Rettungspunkt, den ich bei meiner letzten Befahrung nicht finden konnte steht nicht an der von dir angegebenen Stelle! Du hast die Daten scheinbar aus eine nicht öffentlichen oder lizenzrechtlichen nicht zulässigen Quelle kopiert. Beweisfotos liegen vor, auf der Wiese vor der Feuerwehr steht das Schild nur in den offiziellen Daten.