Der Nutzer scheint nicht zu reagieren, hat ein paar Tage nicht gemappt nach deiner Meldung. Macht jetzt aber weiter, zum glück wie ich sehe keine Rettungspunkte.

Warum reagierst du nicht auf die Kommentare zu den anderen Chnagesets. Ich habe die Situation hier vor Ort nochmal geprüft. Den Rettungspunkt, den ich bei meiner letzten Befahrung nicht finden konnte steht nicht an der von dir angegebenen Stelle! Du hast die Daten scheinbar aus eine nicht öffentlichen oder lizenzrechtlichen nicht zulässigen Quelle kopiert. Beweisfotos liegen vor, auf der Wiese vor der Feuerwehr steht das Schild nur in den offiziellen Daten.

Warum hast du den Rettungspunkt verschoben? Ich habe heute vor Ort nochmals geprüft, er wurde nicht umgesetzt! Ich habe damals ein Foto gemacht: https://photos.app.goo.gl/HSa8cnxkmB6EGnH4A Wenn du das auf Grundlage der offiziellen Daten der Forstbehörden getan hast wäre das eine Lizenzverletzung.

So ganz unabhängig von der Situation vor Ort: Wenn nur ein Schild, dass man fahren darf aber keine sonstige Markierung vorhanden ist wäre oneway:bicycle=no richtig, ist aber "Infrastruktur" vorhanden dann zusätzlich hier: osm.wiki/Tag:cycleway%3Dopposite Ich habe es aber auch schon erlebt dass es nur falsch markiert (Routenbeschilderung) ist und man gern entgegengesetzt in Einbahnstr. geschickt wird, über Fußgängerwege oder -zonen. Ggf. wäre hier vielleicht eine andere Beschilderung notwendig, dass man entgegen der Richtung eine andere Route nehmen muss. Kurzum: So wie in OSM gemappt mit der Falschen Einbahnstraße könnte sogar "richtig" sein. Ggf. den operator mal anfragen.

Hallo Kiekin,
warum hast du an dem Rettungspunkt den Namen "Rettungspunkt 1013" hinzugefügt? Der Rettungspunkt hat keinen eigenen Namen, der von dir angebrachte Name ist lediglich eine Interpretation der Tags highway= und ref= siehe auch osm.wiki/DE:Names
Christopher

Hallo sven,
Es sind 5 und 76 hier das Foto bzw der Ausschnitt dazu. Leider war das die einzige Nummer die mir dort über den Weg gelaufen ist.
https://imgur.com/a/SFqal3J
Online hab ich noch keine Karte gefunden, wenn ich wieder fit bin und noch was offen ist wollte ich eine Tour in der Ecke machen.

Christopher

Hallo morszeck, ich weiß nicht warum du die Verkehrsinsel zu einem Blitzer umgetaggt hast. Die Insel ist da z.Z. eingezäunt. Der Blitzer steht Ecke Wilhemstraße, dort ist er bereits seit der Errichtung in OSM vorhanden. Ich habe jetzt noch die Relationen ergänzt, sodass dieser beim kommenden Update auch korrekt in allen Apps vorhanden sein sollte.
Christopher

Hallo johndoe, ich bin heute schon wieder über dich gestolpert. In Kemnitz hast du den Schulbus zum Stop-Punkt für die weiter entfernte Haltestelle für den normalen Bus gemacht, das kann so nicht stimmen.
osm.org/node/256593668/history

Hallo johndoe,
du hast bereits einige Ergänzungen an den Haltestellen in der Umgebung vorgenommen. Ich habe festgestellt, dass du die Haltestelle Ludwigsfelde, Krankenhaus in Krankenhaus umbenannt hast. Auf den öffentlich ausgehangenen Fahrplänen stehen alle Haltestellen von Ludwigsfelde mit den Ortsnamen davor. An den Schildern selbst steht beide teile des Namens.
Woher hast du diese Information?

Hallo streckenkundler,
ich habe gesehen, dass du Knoten ohne führende Null, die Beschreibung der Routen mit Null erfasst hast. Hier sollte das einheitlich sein, ggf. so wie es auf dem Schild steht. Es ist nämlich schwierig bei der Auswertung, auch automatisch welche Route mit welchem Knoten zusammen passen.
Christopher

Hallo, ja ich weiß dass er nicht vollständig ist. Die Person von der ich das habe konnte mir aber nicht sagen, welche Richtung der Blitzer blitzt. Es ist eine runde Säule mir Radar, also auch keine schleifen im Asphalt. Werde demnächst selbst vor Ort prüfen.

Wenn das privat ist sollten die wege auch so gekennzeichnet werden (access=private oder access=no o.Ä.) wenn sie denn überhaupt zu erfassen sind. So würde mich jedes Routing über das Gelände führen. Bitte anpassen.
Christopher

Ja, diese sind nun wieder auf der Standard-Karte sichtbar und sollte es dann auch auf den anderen Karten und Anwendungen als Gebäude erkannt werden.

Hallo Peter,
wenn du sehr viele verbundene Wege an einer Stelle hinzufügst, musst du nicht für jeden weg einen einzelnen Änderungssatz erstellen. Es ist für die Nachvollziehbarkeit deiner Änderungen hilfreich diese zusammen zu fassen.
Meine eigentliche Frage ist, da ich dort vor einiger Zeit unterwegs war, ist das öffentliches Gelände oder privates? Ich bin der Meinung zumindest im Norden sind Tore und der Zutritt somit beschränkt.
Grüße,
Christopher

Hallo,
du hast bei den aktiv genutzten Gebäude des Landesamts für Umwelt das building-Tag entfernt. Alle mir bekannten Karten und Programme haben aktuell das Problem, dass die Gebäude nicht mehr angezeigt werden.
Christopher

Hier auf den Fotos ist die Sperrung zu sehen, leider ohne Schilder:
https://www.mapillary.com/map/im/PKgGaLCgO1eMk6wfYE6KAw
https://www.mapillary.com/map/im/LQGenviDX7VqGjMgE8oVvw

Fußgänger und Radfahrer kommen durch. Ich kann ja mal schauen ob ich ein Foto von der Situationen vor Ort habe.

Hallo,
Im voraus meiner Tour als auch vor Ort war die Brücke für Kfz gesperrt, da es irgendwie Probleme zu geben scheint. Daher habe ich das beim bearbeiten mit gemacht aber im cs ergessen mit anzugeben. Wie hier zu sehen wird das auch so bleiben: https://m.volksstimme.de/lokal/wernigerode/naturschutzgebiet-bruecke-bei-blankenburg-bleibt-dicht hast du andere Infos?
Christopher

Hallo,
du hast den Way 9831835 von Kolumbastraße in Glockengasse umbenannt. War das absichtlich wg. Umbenennung durch die Stadt oder versehentlich? Denn die Häuser in der Straße haben noch ihre ursprünglich Adresse mit Kolumbastraße. Die Häuser hätten dann eine neue Nummer bekommen müssen, da diese Nummern schon an anderer Stelle vergeben sind.
Christopher

Hallo,
die Änderung ist bereits einige Zeit her. Mir ist aufgefallen, dass zwar die Straßen umbenannt wurden, nicht aber die Adressen der zugehörigen Häuser. So ist kein Bezug zwischen Adresse und Straße mehr möglich. Bei zukünftigen Änderungen von Straßennamen sollte darauf geachtet werden.
Christopher