Ciao, guarda che le cascine non vanno mappate come hai fatto tu. Leggendo la mappa per come le hai inserite tu risultano soltanto due edifici a pianta rettangolare con i muri esterni lunghi qualche decina di metri, quando in realtà all'interno di quell'area gli edifici sono piccoli e più di uno.
Tanto per non andare troppo lontano, questa è una cascina ben mappata, prendi pure spunto da li
osm.org/way/182921938
Se hai dubbi chiedi pure, grazie

*ponte

Ciao, perché hai aggiunto qusto tratto osm.org/way/520036798 ?
non mi risulta esista nessun punte in quel punto

Sir, why did you add the tunnel tag to Garfield Road? someone opened up a note saying it's not correct.
osm.org/note/1121167
Thanks for your help

Ciao, un mappatore ha aperto questa nota ieri osm.org/note/1118419 in cui chiede di fare il revert del suo changeset perché teme di aver cancellato l'area che era visibile come foresta. A me sembra però che il changeset incriminato sia questo, in particolare quelle linee rimosse appena ad ovest di "Parlascio" http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51413204. Potrei anche sbagliarmi, ti sarei grato però se potessi dare un'occhiata.
Grazie mille
Ciao

Ciao, vorrei segnalarti alcune imperfezioni di questo gruppo di modifiche:
1) le piazze vanno mappate così osm.org/way/48427899, con il tag area=yes ed il tag highway=* dove * varia a seconda che la piazza sia pedonale o attraversata da auto
2) perché hai spostato qua la sede del comune osm.org/node/4839124213 ?
Se hai bisogno per correggere scrivi pure qua
Grazie, ciao

Hi there; I don't think this parking is located in the middle of that road, would you be so kind to move it to a more appropriate position?
If you need some help figuring how the editor works please ask here.
Thanks for your help!
Cheers

Changeset reverted
Reason: you only damaged objects geometries with this changeset
osm.org/note/1114155
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=50031139
Cheers

Ciao, grazie per l'aggiunta e per la risposta. Io preferisco non mettere mano perché non conosco i sentieri in questione, però guardando la pagina che ti ho indicato (osm.wiki/IT:Key:mtb:scale#mtb:scale.3D0-6) mi sembra strano che in zona ci siano sentieri che necessitano del tag mtb:scale=3.
Se tu in base alla catalogazione fatta nella pagina mtb:scale credi che il valore 3 sia quello adatto va bene, nessun problema.
Grazie, ciao

cool, I noticed that. Thanks for your help, keep up the good work!
Cheers

Ciao, per favore rimuovi tutte le abbreviazioni che hai inserito. Se gli edifici si chiamano "Padiglione x", scrivi "padiglione", non "pad."
Inoltre ho visto che hai allineato alle immagini di Bing parte degli edifici dell'ospedale che erano già mappati; occhio perché le immagini di Bing sono male allineate, quindi se aggiungi elementi usandole come base cartografica, quasi sicuramente li aggiungi sfalsati rispetto al resto della mappa. Con Josm usa le immagini del geoportale nazionale (pcn) come punto di riferimento, grazie per la collaborazione
Ciao

Ciao, sei sicuro della correttezza del tag mtb:scale=3 per quanto riguarda i due tratti di sentiero che hai aggiunto?
Almeno per questo tratto osm.org/way/517355255, con il tag incline=0 stai dicendo che è pianura, allora dovrebbe essere implicito che la difficoltà nel percorrere quel tratto è uguale a prescindere dal senso di marcia, invece il tag mtb:scale indica che è semi impossibile pedalare su quel tratto, mentre il tag mtb:scale:uphill=0 dice che quel tratto è facilmente pedalabile.
In linea generale se un sentiero è piatto il tag mtb:scale:uphill non ha senso, basta inserire mtb:scale.
Sei sicuro che mtb:scale=3 sia adatto in quei due tratti? osm.wiki/Key:mtb:scale#mtb:scale.3D0-6
Grazie, ciao

thanks for your quick answer, that dont look to me like a big deal, feel free to fix it when you can.
Cheers

hi Martin, why did you remove all those highway=track http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51325233 ?
They did look correct to me
Thanks

la linea blu sembra percorrere la via in direzione nord e avere come fermata l'hotel baita montana http://www.silvestribus.it/smartedit/images/content/Livignosommer17_1.jpeg
Credo proprio che il nodo da te rimosso andrebbe ripristinato.
Ciao

ciao, sei sicuro che non ci sia più la fermata del bus in direzione nord verso livigno in corrispondenza della fermata "hotel baita montana" che ha rimosso?
sono quasi certo che li ci sia una pensilina ricavata nel muoro adiacente alla strada.
Grazie, ciao

Ciao, guarda che hai aggiunto una fonte d'avqua che era già mappata.
Questo è il tuo nodo osm.org/node/5039624466, questo quello già presente osm.org/node/2973545391
Per favore rimuovi il tuo appena puoi, perché adesso risultano due fonti guardando la mappa.
Grazie, ciao

ciao, si quello è un bel problema, sopratutto con le ultime immagini di Bing (aggiornate qualche mese fa), le immagini risultano disallineate e non è raro trovare qualche mappatore che aggiunge o allinea gli oggetti della mappa a quelle immagini, cosa che è da evitare a tutti i costi.
L'ideale sarebbe usare JOSM come editor e far affidamento sulle immagini del pcn (geoportale nazionale) che sono quelle più affidabili dal punto di vista dell'allineamento. Con l'editor dal broswer spesso le immagini di Mapbox risultano migliori di quelle di Bing, quindi sei sei in dubbi tra le due fai affidamento su Mapbox, in alternativa, se sei vicino a qualche strada/sentiero percorso da biciclette fa molto comodo usare le tracce gps di Strava osm.wiki/Strava#Data_Permission_-_Allowed_for_tracing.21

ref tag as operator and other similar tags should be added only to the relation, that's the answer I got so far.
I'll double check this area in the next weeks and see if some ref needs to be removed.
Cheers

rimosso duplicato