Just realized you might be not very familiar with Italian, so I'm trying explain myself in english this time. Whenever you happen to add a name, please do not abbreviate names/words. This one should be "Fratelli" instead of "F.lli". Could you please update the road name accordingly? thanks

Ciao Robert, grazie per il prezioso contributo che stai dando! Per favore quando aggiungi un nome ricordati di non usare abbreviazioni, "F.lli" andrebbe scritto "Fratelli", riesci a correggere per favore? grazie :)

ciao Antonio, grazie per l'aggiunta! La via ha un nome? è sempre Puecher? nel caso lo fosse, aggiungi anche il nome, grazie :)

Ciao Antonio, nessun problema, abbiamo fatto tutti errori all'inizio, grazie per aver corretto.

Ciao Antonio, benvenuto su OSM e grazie per la collaborazione. Ti faccio notare che la ciclabile da te inserita lungo via Torino, a Roveda, era già sulla mappa, se guardi la mappa ciclabile infatti ora si vedono due ciclabili parallele, anche se in realtà la ciclabile è solo una. Il problema nasce dal fatto che le ciclabili possono essere mappate in due modi: 1) disegnando una linea ed etichettandola come ciclabile (come hai fatto tu) 2) aggiungendo i tag/etichette cycleway:left/right=* alla strada lungo la quale la ciclabile corre (vedi osm.org/way/27952181 )
Entrambi i metodi hanno i loro pro e contro, l'importante è evitare di usarli entrambi per lo stesso tratto di percorso. Puoi per favore rimuovere una delle due ciclabili?
grazie, buon lavoro!

nessun problema, riesci a cancellare questo oggetto quindi? osm.org/node/6093791886
grazie!

Ciao, ok ma il capanno stando alla mappa risulta in mezzo ad un campo da gioco, la posizioen è corretta?
Qua sembra essere già stato mappato un capanno osm.org/way/255933498

Ciao, per favore quando modifichi qualcosa aggiungi una descrizione di senso compiuto, "various" non aiuta a capire cosa è stato modificato/aggiunto/rimosso
osm.wiki/Good_changeset_comments

Grazie!

Ciao, benvenuto su OSM e grazie per il contributo che stai dando!
Ti chiedo gentilmente di usare commenti un filo più precisi quando salvi una modifica. In questo caso hai aggiunto un bar, scrivi "aggiunto bar" quindi, non "mancava....". Così facendo gli altri mappatori capiscono al volo cosa hai modificato/aggiunto.
osm.wiki/IT:Good_changeset_comments#Perch.C3.A9_si_dovrebbero_usare_i_commenti_ai_gruppi_di_modifiche.3F
grazie, ciao!

Ciao, perché hai rimosso gli alberi che erano sulla mappa? sono stati tagliati tutti?

Ciao Franco, non ho potuto fare a meno di notare le relazioni che hai aggiunto in zona. Occhio però che tu hai inserito i tag route=hiking e network=lcn che cozzano tra loro. Con il primo indichi che il percorso è un percorso pedonale/escursionistico, con il tag network invece indichi che è un percorso ciclabile di rilevanza locale. I percorsi in oggetto sono ciclabili o pedonali? nel primo caso andrebbe sostituito il valore del tag route, nel secondo andrebbe sostituito "lcn" con "lwn".
Ciao!

My bad, thanks for replacing the "n" with a "m"!

Hi Andy. My message is 11 months old and I've been reverting a huge amount of pokemon related objects in the past year. Sorry but I can't remember if something was left to be removed.

Ciao, perdonami ma scrivere "aggiunti attraversamenti pedonali" non mi sembra possa far perdere molto tempo, in compenso aiuterebbe gli altri mappatori a capire cosa è stato modificato.
Occhio invece a questo tratto di strada osm.org/way/499513039 , il tag oneway sarebbe meglio utilizzarlo con valore = yes o no. In questo caso immagino basti invertire la direzione della linea e utilizzare "yes". Il -1 potrebbe risultare di difficile interpretazione per i vari software/app che utilizzano i dati OSM.
Grazie, ciao!

Ciao, benvenuto su Openstreetmap!
Posso chiederti cosa volevi modificare? guardando nel dettaglio la tua modifica alla mappa ( https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=65444038 ) si capisce che: hai cancellato l'officina Corvi (l'ho aggiunta io 2 anni fa, ha chiuso?), cancellato un ristorante vicino Arboledo, unito una strada al punto che contiene i dati di Boalzo ed hai aggiunto un punto ad indicare che qua osm.org/node/6135155464 c'è un piccolo paese/frazione, però non hai specificato il nome ad esempio.
Le due attività commerciali potrebbero anche aver chiuso, però il nodo di Boalzo non va bene che sia unito alla strada, va quindi rimesso dov'era. Anche il paese/frazione senza nome è da appurare che nome abbia.
Attendo una tua risposta in modo da riuscire a sistemare al meglio.
Grazie, ciao!

Grazie! scusa per il ritado nella risposta :)
Buona continuazione!

io direi che può essere cancellata, pardon per il ritardo nella risposta

Ciao Davide, grazie per il prezioso contributo che dai al progetto. Se possibile per favore quando salvi le modifiche inserisci una breve descrizione delle stesse, in modo da dare una vaga descrizione del tuo lavoro. Grazie osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Ciao maurizio, grazie per il prezioso contributo che dai al progetto. Se possibile per favore quando salvi le modifiche inserisci una breve descrizione delle stesse, in modo da dare una vaga descrizione del tuo lavoro. Grazie osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Hi, thanks for your reply. The only way of restoring something using iD is to manually edit the object (roundabout in this case). Actually, you're right about the two directions thing; I was expecting this one to be part of a one-way relation. If this relation works in both direction is completely correct to have it mapped as a single object (as long it doesn't conflict with another relation which gest through that same roundabout).
Ciao