Hi KonTur, dvdzero is saying that you deleted some of the Esselunga supermarket related objects he created in Verona a month ago. What is your source for this edit? Did you survey the area in the last 30 days?
@dvdzero, if you're a local here and you are sure your "version" of the supermarket is correct, I'd agree to partially revert this changeset.
Also, if you like we can discuss this in Italian.
Thanks

Hi, thanks for your contribution. Do you also know the name of this road? That would be a useful info to add.
Also, it does seem to me like 9 out of 10 of the buildings along that road are industrial buildings, not residential ones, for that reason the road might actually be converted to highway=service road.
Not sure you speak Italian, in case you do, please feel free to reply in Italian.
thanks

Di nulla. Temo non verrà mai risolto, perché è una questione di privacy, nata l'anno scorso o giù di lì quando si è scoperto che i militari Americani usavano strava nei vari avamposti in aree di guerra, quindi sostanzialmente disegnavano il perimetro delle basi militari. Non mi sembra che sgranando il dettaglio per gli utenti non registrati si risolva il problema, ma a quanto pare per Strava così è sufficiente a non tiarsi addosso problemi vari.
Su un qualche forum avevo letto di un metodo per arginare il problema con iD, però non è così banale, bisogna fare il login su strava, copiare delle stringhe di testo dai cookies di strava e incollarle nei cookies di osm. Ovviamente ad ogni scadenza dei cookies il procedimento andrebbe rifatto e dal mio punto di vista non ne vale la pena.
Ciao!

Ciao, è parzialmente vero che non funziona più. É diminuito decisamente il livello di dettaglio della heatmap, ma per avere un'idea della "forma" della strada va ancora più che bene, a patto che ci sia un discreto passaggio di ciclisti/podisti. Ho usato il livello personalizzato https://heatmap-external-a.strava.com/tiles/ride/hot/{zoom}/{x}/{y}.png?px=256 , se nel link appena sopra sostituisci "ride" con "run" vedi la heatmap dei podisti, alle volte fa comodo passare da una all'altra, perché podisti e ciclisti spesso percorrono sentieri diversi.
Se usi JOSM il link è leggermente diverso.
Ciao

Ciao ad entrambi, dalle immagini aeree Esri Clarity buona parte di questi "sentieri" risulta essere strade ad uso agricolo, li ho quindi convertiti in highway=tracks. Occhio inoltre a questo tipo di strade, perché quasi sempre in prossimità delle cascine diventano private e altrettanto spesso ci sono cani. Per il primo caso esiste i tag access=private. Come sempre eviterei quindi di mappare ciò di cui non si conosce lo stato attuale, in qualità di volontari non siamo pagati a numero di punti/strade che aggiungiamo, meglio aspettare sei mesi (in attesa di riuscire a fare un sopralluogo) prima di aggiungere una strada rispetto ad inserire informazioni che potrebbero risultare sbagliate (strada franata/invasa dalla vegetazione,...), perché nel frattempo le modifiche diventano visibili e chi usa la nostra mappa potrebbe decidere (esempio) di organizzare un bel giro in bicicletta sulla strada che non esiste (da noi aggiunta).
Spero di essermi spiegato e di trovarvi concordi.
Altro dettaglio, il tag name indica il nome proprio di un oggetto (strada, edificio, ponte,...). Se un sentiero è abbandonato, il suo nome non è "sentiero abbandonato", quello è lo stato in cui si trova. Quindi non va usato il tag name, ma piuttosto "trail_visibility" oppure se il sentiero è invasa dalla vegetazione e quindi inutilizzabile va rimosso dalla mappa. Mi riferisco a questohttps://www.openstreetmap.org/way/620256997, di cui magari voi avete qualche notizia recente, vedo comunque che non avete aggiunto voi il nome :)
Grazie per le vostre modifiche alla mappa!!
Ciao!

Messed up the changeset comment, should have been "improved Stewart Island trail network"

Mi sento di concordare con Alecs

*don't

Good afternoon Mico, thanks for your contributions to the project, please keep in mind that other mappers may want to check your edits, for that reason I'm kindly asking you to stick to the good changeset comments rule (details here osm.wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F ), as the comments you've been using since you joined OSM doen't explain what you've been amending with that particular changeset.
Thank you

Noto solo ora che hai modificato anche Zelo... quindi i comuni si sono uniti?

Ciao, qual è la fonte per questa modifica gigante? Vermezzo etichettato come neighborhood sembra decisamente inappropriato. Vermezzo è un comune di una decina di migliaia di abitanti, non un quartiere.
osm.org/node/62514385
Correggi per favore

Ciao, ho notato che hai eliminato il nodo di un numero civico ( osm.org/node/5584104829 ), era voluto?
grazie :)

Ciao, forse si potrebbe aggiungere anche pipeline=substation, come da osm.org/note/1657229
Chiudiamo anche la nota se il dubbio è stato risolto :)
ciao!

Messed up the changeset comment, sorry for that.
This one added few dirt roads and improved road alignment

Ciao, occhio però che con questo changeset l'ospedale di Magenta non risulta più sulla mappa. Per favore puoi dare un'occhiata e correggere?
Grazie :)

Ciao, io non ho fretta, per favore però non utilizzare i dati di google come fonte di informazioni, sono dati la cui licenza non è compatibile con il progetto di OSM. L'ideale sarebbe mappare dopo aver fatto un sopralluogo, non mappare in base a informazioni varie e poi a posteriori sistemare

Ciao, noto solo ora questa strada osm.org/way/665038610 , conosci la zona e hai fatto un sopralluogo? non mi pare proprio esista quella strada, forse c'è un ingresso per le automobili lì, però sono quasi sicuro che non sia una strada vera e propria come risulta ora dalla mappa.
Attendo una tua risposta prima di fare eventuali modifiche, grazie

sorry for the late reply and for the park deletion. Thanks for checking and fixing it :)

qua i dettagli della modifica https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=66550178

ciao, occhio che con questa modifica hai trasofrmato questa linea in una strada sterrata
osm.org/way/532942725
Il che è decisamente sbagliato. Cerco di correggere