Ciao, vedo che hai aggiunto un sacco di nodi utili (panchine, cestini,..). Quest'area è un parco pubblico suppongo, corretto? Aggiungiamo l'area per indicarne il perimetro? Grazie :)

Ciao, ottimo, grazie per la costruttiva e cordiale risposta

Ciao, per piacere non aggiungere negozi o qualsiasi altra caratteristica alla mappa senza che la stessa sia effettivamente operativa/fruibile. Il negozio è ancora in costruzione, se lo aggiungi come hai fatto tu, chi guarda la mappa vede che lì c'è un Aldi costruito e regolarmente aperto (le etichette fixme e note sono etichette destinate agli altri mappatori, quasi certamente non visibili ai fruitori della mappa). La stessa cosa è successa con il nuovo Aldi di Novara, era già sulla mappa ben prima dell'apertura di qualche giorno fa.
Ho corretto l'etichetta shop=supermarket con construction:shop=supermarket, appunto per indicare che è in costruzione.
Immagina di aggiungere uno svincolo/strada in costruzione senza usare il prefisso o etichetta che ne indica lo stato "in costruzione", la mappa ed i navigatori inizierebbero a farla usare, anche se in realtà è ancora in costruzione. Capisco la volontà di tenere la mappa aggiornata con le ultime novità di zona, ma occhio a non andare troppo avanti con i tempi.
Grazie

Ciao, hai ragione, provvedo, grazie

Ciao, occhio che questo tratto risulta tutto etichettato come ford=yes, quindi è tutto un guado!?
osm.org/way/805967008

Ciao, sicuro che val vegia sia il nome del corso d'acqua e non della valle?
volendo le valli possono certamente essere mappate con una linea a parte.
Grazie,ciao

I'll go check that out the first time I'll be in Livigno.
Agree with you and with the idea that a rental might be actually something different from a shop (so no shop tag needed), as amenity=car_rental, but at the same time we have the shop=rental tag, which confuses me a bit, as it should be used to point out shops focusing solely on rental, which means some kind of rentals do fall under the shop tag.... hmmm

Hi Adam, shouldn't we just add amenity=ski_rental to the shop=rental node inead of completely removing shop tag?
Wiki page seems a bit confusing to me though osm.wiki/Tag:amenity%3Dski_rental
Thanks

*convertito

Ciao, perché hai confertito ques'area in parco giochi?
Andando a memoria, non ricordo nessuna struttura per bambini, nella parte vicino via Falcone dovrebbe esserci una stazione del percorso vita, ma nulla di più.
Grazie

source was esri aerials, not bing

Ciao di nuovo.
Anche qua, se vuoi aggiungere un ufficio ti basta aggiungere un punto ed etichettarlo correttamente, come fatto ad esempio qua osm.org/node/399359264

Tu hai rinominato un intero edificio chiamandolo "CGIL Filea", cosa poco verosimile immagino; l'edificio, ammesso abbia un nome, è più probabile si chiami "Condominio Segesta" o qualcosa del genere, "CGIL Filea" è più probabile sia un qualcosa che è ospitato al suo interno, che andrebbe quindi mappato come la palestra del link sopra.
Aggiungendo invece un'area osm.org/way/691070920 etichettata come building=* stai dicendo che in quel punto esiste un altro edificio (sovrappostto all'altro!?), con una forma bizzarra, completamente occupato da un'associazione chiamata "CIGL Filea".

Riesci ad eliminare il nome sull'edificio grosso, rimuovere il secondo edificio dalla forma bizzarra ed aggiungere un punto singolo con quel nome e l'etichetta office=* ?
grazie

Ciao, anche qua, hai aggiunto un punto panoramico chiamato "Galleria romana del furlo"
Se è un punto panoramico non può essere allo stesso tempo una galleria. Una galelria può essere un punto panoramico? direi di no
Questa la descrizione dell'etichetta tourism=viewpoint osm.wiki/Tag:tourism=viewpoint?uselang=it

Se vuoi dare il nome alla galleria devi selezionare l'oggetto galleria e dargli un nome.
Ciao

Ciao, benvenuta su OSM.
Guardando questo tuo gruppo di modifiche noto alcune cose che non vanno. I dettagli della tua modifica sono qua: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=83959560

Hai:
rinominato due ristoranti aggiungendo "(con giardino)", rimosso una fontana e una panchina a Bereguardo, rinominato la ciclabile alzaia del Naviglio aggiungendo "Ciclabile per Milano" e forse qualche altra modifica.
A parte panchina e fontana rimosse (perché?), le altre sono modifiche che sembrano voler aggiungere dei dettagli alla mappa, ma non sono fatte nel modo corretto.
Il nome del ristorante è "La Gallina Fumante", non "La Gallina Fumante (con giardino)", sarebbe come rinominare il colosseo e chiamarlo "Colosseo (di pietra)", oppure "Stadio Giuseppe Meazza" e chiamarlo "Stadio Giuseppe Meazza (di Inter e Milan)".
Al momento, che io sappia, per i ristoranti puoi segnalare se hanno posti a sedere all'aperto attraverso l'etichetta "outdoor_seating=yes" , modificare il nome aggiungendo un elemento descrittivo non è corretto, per segnalare una caratteristica di un oggetto serve trovare l'etichetta adatta.
Qua una lista di quelle più comuni per i ristoranti osm.wiki/Tag:amenity%3Drestaurant

Suppongo inoltre che tu abbia trascinato accidentalmente un punto di una strada osm.org/node/430897068 , creando una curva a gomito inesistente.

Questa ciclabile osm.org/way/794932978 inoltre, non è corretta inserita a quel modo, risulta sovrapposta ad una strada già esistente (se così fosse dovrebbe essere una strada a due piani (ammesso esista). Se il tratto che collega i due paesi è una ciclabile, con tutte le restrizioni del caso ed identificata da apposita segnaletica stradale, la strada in mappa va convertita in ciclabile, nel caso in cui invece la strada sia una normale strada che collega due paesi è giusto resti com'è, in quanto l'essere strada implica anche la possibilità di essere percorsa dalle bici, ammesso che non vengano aggiunte restrizioni (bicycle=no). Il tag width invece indica la larghezza della strada, il tuo 700 signfica che la strada è larga 700 metri...
I nodi etichettati come "note=dangerous crossing" non sono concettualmente sbagliati, però lasciano il tempo che trovano, perché probabilmente nessun servizio di navigazione che usa i dati Openstreetmap è in grado di interpretarli, quindi nessuno mai avrà beneficio dalla loro presenza in mappa.

Provvedo ad annullare la tua modifica perché di fatto introduce delle imperfezioni. Nel frattempo ti direi di dare un'occhiata a https://learnosm.org/it/
Grazie, ciao!

Ciao Lorenzo,
non ricordo di averlo aggiunto io ed in effetti sembra sia stato aggiunto dal changeset di flick89 osm.org/way/58612196/history circa 6 anni fa, io avevo trasformato la strada da unclassified a driveway ed aggiunto il cancello
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=70403256

Guardando bene mapillary penso inoltre che quella non sia neppure via Trento, il cartello di via trento con i civici dal 20 al 24 è qualche decima di metri più ad est
https://www.mapillary.com/map/im/nY2BgkRCsCkiXJEhZUUQIA

Per quanto mi riguarda possiamo rimuovere completamente il nome
grazie, ciao!

Ciao, changeset vecchio vecchio, però questa nota osm.org/note/2157369 si riferisce a te

Ciao, occhio che la SS39 in prosismità del ponte di Corteno Golgi è stata sistemata anni fa ed ora è a tutti gli effetti in rettilino, era più verosimile prima https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=83069928
Provvedo a ripristinare la geometria.
Grazie

Ciao, grazie per la risposta.
Non concordo del tutto, vero che non era il classico cartello "ufficiale", però indicava comunque una destinazione. Se mi trovassi da quelle parti durante un'escursione mi piacerebbe sapere che lì c'è un segnavia.

tourism=information + information=guidepost mi sembra lo standard per i segnavia, vero che è molto generico, infatti tu integri con support=* e hiking=*, però non mi sembra un buon motivo per rimuoverlo, per quanto minima, stamo comunque perdendo un'informazione.
Io sarei propenso per ripristinare il nodo e aggiungere hiking e support come fai tu.
Grazie, ciao

Ciao, benvenuto su OSM!
Perchè hai rimosso il nodo della concessionaria grignani e ne hai creato uno nuovo qua osm.org/node/2103527707 ?
Potrei sbagliarmi, occhio però ad esssere certo di ciò che hai modificato prima di salvare le modifiche.
Grazie

Ciao, perché hai rimosso il segnavia in prossimità di questo incrocio openstreetmap.org/node/1080599785 ?
L'estate scorsa non sembrava un segnavia del CAI, però sempre di segnavia si trattava. Io lo lascerei sulla mappa, in quanto indicava il passo qualche continaio di metro a nord-ovest.
grazie, ciao