OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
37768155 over 9 years ago

Hallo Olsen93, willkommen bei OSM. Es ist überflüssig, eine normale Straße extra mit oneway=no zu taggen, da dies der Standardwert ist. Das kostet nur unnötig Zeit.

37582012 over 9 years ago

Im Gegensatz zu Maps4BW ist das GeoPortal BW derzeit nicht Bestandteil des Open Data Angebotes des LGL. Unterlasse daher bitte die Verwendung dieser Quelle.

37681644 over 9 years ago

Änderung zurückgesetzt. Straße wird wegen mittiger Staßenbahnschienen und Haltestelle als zwei Einbahnstraßen modelliert.

37670612 over 9 years ago

Hallo baslil, an den von Dir gelöschten Punkten waren durchaus Informationen dran wie Bushaltestelle, Blumengeschäft, Friseur, Schule, Wartehäuschen Briefkasten und Parkplatz. Ich habe alles wieder hergestellt.

37636344 over 9 years ago

Hallo drengen, willkommen bei OpenStreetMap. Die Tracks von Strava können durchaus ein Hinweis auf eine abweichende Wegführung sein, jedoch haben sie zum Teil gegenüber dem Luftbild auch erhebliche Abweichungen. Du hast dadurch vereinzelt den OSM-Datenbestand auch verschlechtert. Am idealsten sind eigene GPX mit einem Aufzeichnungsintervall von 1-2 Sekunden und die Anbringung des GPX-Gerätes mit möglichst freier Sicht zum Himmel. Gerade im Wald ist dies sehr wichtig. Verlasse dich bitte nicht auf Strava als einzig wahre Informationsquelle, da Strava die angezeigten Tracks durch verschiedene Algorithmen bearbeitet.

37595096 over 9 years ago

Hallo fisch48, willkommen bei OpenStreetMap. Obwohl es tags für genus und species gibt, werden diese überwiegend zur näheren Beschreibung von Bäumen verwenden, Das Kartieren von bestimmten Pflanzenvorkommen ist im Projekt derzeit unüblich. Zudem ist das name-Tag dafür überhaupt nicht gedacht. Was ist Dein Ziel?
osm.wiki/DE:Key:species

37580268 over 9 years ago

Hallo Cabana, es entspricht nicht der Vorgehensweise von OSM, einen Trail zusätzlich als Pfad über einen normalen Waldweg zu legen. Du musst zwei einzelne neue Pfade eintragen, das Stück des Waldweges als Wegsegment heraustrennen und Deinen Trail dann als Relation mit den 3 Wegstücken zusammen bauen. Diese Trail-information gehören nicht an die Pfade sondern in die Relation der Route. Arbeite Dich bitte gründlich ein bevor Du weitermachst.

osm.wiki/DE:Mountain_biking

37557306 over 9 years ago

Hallo bleek, bring bitte für X-Plane nicht das ganze OSM-System durcheinander. Du zeichnest falsche,unvollständige und redundante Informationen ein, die Probleme verursachen.

37544943 over 9 years ago

Hallo MultiRagnaroek, herzlich willkommen bei OSM. Ich habe Deinen ersten Beitrag wieder rückgängig gemacht, da es nicht um die Grundstücksgrenze, sondern um die Landnutzung geht (Siedlungsfläche/Grünland/Ackerland)

37546127 over 9 years ago

Hallo Maxima Musterfrauelein, \n\n
Ich habe Deinen Edit wieder zurückgesetzt, da Du wohl unbeabsichtigt damit Grenzrelationen zerstört hast. OSM ist kein Projekt wie GPSies, wo man einfach einen GPX-Track nahezu unbearbeitet hochlädt. Dieser dient ebenso wie das Luftbild als Hilfsmittel, um das bereits Bestehende von Hand anzupassen und zu ergänzen. \n
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf

36507113 over 9 years ago

Hallo elle67, das OpenDataAngebot von RLP ust leider inkompatibel zu OSM und darf keinesfalls als Quelle genutzt werden! /n
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=578120#p578120 /n
Wir mappen bei den Hausnummern, wes in der Realität sichtbar ist. Irgendwelche Planungen gehören da nicht rein. Zumindest der Rote Punkt sollte hängen.

37495775 over 9 years ago

Siehe http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4031012553 und osm.wiki/DE:Key:opening_hours

37495944 over 9 years ago

Die Wege sind da und als Privat gekennzeichnet. Setze bitte zukünftig ein acces=private dran anstatt zu löschen.

37508912 over 9 years ago

Hallo vierviervier, Du hast wohl aus Versehen die Siedlungsfläche gelöscht. Ich habe sie wiederhergestellt.

osm.org/way/92165261

Übrigens: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

37477822 over 9 years ago

Hallo ekbert786, das Thema wird in der Community kontrovers diskutiert, aber die Lösung mit sidewalk ist wartungsfreundlicher und hat sich in Deutschland durchgesetzt. Wenn es kombinierte Fuß/Radwege sind, dann z.B.: sidewalk=both und cycleway=both und evtl. segregated=yes/no

osm.wiki/Bicycle

Das mit Fußgängern und Radfahrern ist immer so eine Sache, da jeder die OSM-Welt für seine Hauptverkehrsmittel optimieren will ;-)

37489924 over 9 years ago

Hallo xmrunknown, Deine Haunummern sind perfekt, aber lösche bitte nicht die Garagen. Dafür gibt es building=garage Ich habe die wieder hergestellt.

37481541 over 9 years ago

Hallo Hugo, aus Deiner Sicht trifft der Eintrag "Mein Haus" zu, aber für den Rest der Welt ist dies ziemlich uninteressant.

37480107 over 9 years ago

Hallo Michael, willkommen bei OSM. Es genügt, den Goldenen Ochsen einmal einzutragen, entweder als eigenen Knoten oder am Gebäudeumring. Du brauchst nicht nach jedem einzelnen Haus abspeichern. Mach 10 bis 20 auf einmal und speichere dann, dann wird es etwas übersichtlicher mit den ganzen Changesets. Weitere Infos unter http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf

37477822 over 9 years ago

Hallo ekbert786, dieses Wegstück ist doppelt auf das Gebäude und ein anderes Wegstück gezeichnet. Fußwege entlang der Straße ohne bauliche Trennung werden nicht extra eingezeichnet. Was ist der Hintergrund dieser Edits? Machst Du das privat oder im Auftrag für ein Projekt?

37460301 over 9 years ago

Selbst das Nachzeichnen aus dem WMS (incl. DOP) ist uns ausdrücklich nicht gestattet, Wenn da nichts auf dem Bing-Luftbild zu sehen ist, dann per GPS die Position auf dem Waldweg ermitteln und Pi mal Daumen die vor Ort abgelesene Hausnummer eintragen,

Zur Zeit ist gerade Wahlkampf. Sprich als Wahlberechtigter die Kandidaten an. Das mache ich zur Zeit in Baden-Württemberg.