Revertiert in Absprache mit dem Mapper wg. nicht lizenzkonformer und veralteter Datenquellen

Nachtrag: Es waren die CS
40189645, 40187703, 40168459, 40168296, 40168057, 40167732

Eine kurze Erwähnung unter description (ohne :de) wäre sicherlich hilfreich. Ferner frage ich mich, ob Öffnungszeiten bei einem Büro ohne wohl nennenswerten Publikumsverkehr sinnvoll sind. Wer keine Zeiten in OSM findet ruft sicherlich an oder schaut auf der verlinkten Homepage nach,

Hallo KTM-Tourer, OpenStreetmap ist nicht dafür gedacht, private Radtouren zu dokumentieren. Die Wege sind bereits vorhanden. Deine Wegstrecken werden gelöscht.

Katasterkarten sind in Baden-Württemberg eine unzulässige Quelle. Die Gewannamen wurden daher entfernt. Details in einer direkten Mail.

Hallo ozlemalkan, willkommen bei OpenStreetMap. Du editierst mit Deiner App direkt live auf einem weltweiten Datenbestand und solltest daher keine "Spielereien" machen, die ich bereits wieder gelöscht habe. Weitere Informationen erhältst Du unter http://www.openstreetmap.de/

Hallo marc1305, was hattest Du vor? Für Deinen "Lageplan" hattest Du allerhand gelöscht, was ich zwischenzeitlich wieder hergestellt habe.

Hallo SX87, in Deinem ersteten Beitrag zu OSM hast Du nur viele wichtige Dinge gelöscht. Daher habe ich alles zurückgesetzt.

Hello, welcome to OpenStreetMap and Germany. Please do not add chinese names to local names. The translation is done by special language tags or wikipedia / wikidata, see osm.org/node/2306343684

Your app maps.me dosn't show the correct language.

Have a nice travel.

Hallo ak33056,

nach Deiner Änderung ist da ist jetzt ein einsames Polygon ohne tags, Wenn Du meinst, dass landuse=road falsch ist, dann ändere es bitte nach landuse=highway ab, Die Diskussion zu diesem tag liegt zwar auf Eis, aber Bestehendes sollte nicht zerstört werden, wenn es keine negativen Auswirkungen auf die Karte und sonstigen Anwendungen hat.

Revert bis auf DHL-tag, da keine Reaktion

Steht das Gebäude noch? Dann wird es nicht komplett gelöscht, sondern nur die tags mit DHL-Bezug entfernt.

Reverted, siehe osm.org/changeset/39645355

Hallo Alex, bei der Eintragung des Radweges hattest Du leider massiv bereits bestehende Straßen und Wege gelöscht. Ich habe daher alle Deine Änderungen rückggängig gemacht. Ausgeschilderte Radrouten werden als Relationen eingetragen, wie z.B. osm.org/relation/2586140

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland

Hallo Madeddy, willkommen bei OSM. Bei der "genaueren Definierung" der Neubaublöcke hast du die bereits vorhandenen Hausnummern zerstört. Diese sind für das tägliche Leben viel wichtiger als irgendwelche Block-Nummern.

Wieso brauchst Du die Block-Nummern?

Hallo MarkusMagicEarth, willkommen bei OSM. Privatnamen werden grundsätzlich nicht eingetragen.

Hallo, ich habe die "Werbeprosa" entfernt. Auf der Karte wird der Firmeneintrag nicht zu sehen sein, da ein Büro nicht die Wichtigkeit hat wie z.B. Einrichtungen zur Versorgung der Community mit Bier und Pizza. Falls DieWebAG bei OSM Entragungen im Kundenauftrag plant, sollte folgendes beachtet werden:

osm.wiki/DE:Organized_Editing_Policy

Hallo ManuU, willkommen bei OSM. Leider bringt Deine Art die Bürgersteige zu zeichnen, eigentlich überhaupt nichts. Sie werden zwar auf der Karte angezeigt, stehen aber einsam und verlassen in der Datenbank herum, da sie größtenteils mit nichts verknüpft sind und somit für das Routing unbrauchbar sind. An anderer Stelle entstehen dadurch Fehlermeldungen. Das Thema wird etwas kontrovers diskutiert:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=593260#p593260

Die Gehwege extra mit allem verknüpft, das wird sehr schnell unwartbar. Die Adressen zu den Häusern wären z.B. auch wichtig:

osm.wiki/Maps4BW

Danke für die vielen Ladestationen. Allerdings sind die addr-Tags nur für wirkliche Häuser gedacht und verwirren hier. Eine Angabe des Standortes bei "description" ist sinnvoller. Anstatt des zentralen Weblinks wäre ein Link auf die technischen Daten der Säule viel sinnvoller. Eine Angabe zu den Steckertypen würde die Information abrunden. Der Name "E-WALD Ladestation" ist überflüssig, da aus den Metadaten ableitbar

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Hallo NAFL,

die Rechtmäßigkeit der Datenherkunft wird gerade geklärt. Es kann sein, dass alle Änderungen von UI2015 zurückgesetzt werden müssen.