OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
135455587 over 2 years ago

revert, Weg als privat gekennzeichnet.

135399815 over 2 years ago

Hallo Len$en,

willkommen bei OSM und danke fürs mitmachen. Anderungssatzkommentare wären sehr hilfreich. Leider gehen bei Deinen Aktionen vile Informatioen verloren. vergleiche dazu bitte

osm.org/node/2333071035/history

osm.org/node/10844542217

Es fehlen nun Stadt, Stadtteil und Postleitzahl. Könntest Du das bitte überall wieder hinzufügen?

Viele Grüße
Joachim

135383710 over 2 years ago

Teilrevert wg. versehentlich verschobener Punkte

135215929 over 2 years ago

Ist das so richtig? Der Unterflurhydrant befindet sich mitten auf einer Wiese. Unterflurhydranten haben auch kiene Farbe. Der Leitungsdurchmesser wird ohne die Einheit mm angegeben. ref ist für Referenznummern gedacht, ohne Durchmesser. Was bedeutet PVC?

135132969 over 2 years ago

Da der Eintrag jetzt den technischen Geplogenheiten des Projektes entspricht, dürfte er normalerweise erhalten bleiben. Überprüfen Sie bitte einmal im Quartal folgenden Link: osm.org/node/8141558857 Sollte es Probleme geben, dann schreiben Sie bitte in diesem Änderungssatz hier nochmals einen Kommentar.

135102613 over 2 years ago

Revert, da ganzes Gebäude zum Büro gemacht wurde.

Ich habe den alten Eintrag reaktiviert und technisch optimiert. Der alte Eintrag wurde von einem anderen Mapper gelöscht, da er technisch falsch war und eine Fehlermeldung in der Qualitätssicherung verursachte.

osm.org/node/8141558857/history

135107038 over 2 years ago

Revert, da unsinnige Löschungen.

Hallo rebeccazengamedia,

Du arbeitest direkt imin den Rohdaten von OpenStreetMap. Warum hattest Du die Objekte gelöscht?

Weitere Informationen findest Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

134878598 over 2 years ago

Beachte bitte das Landeswaldgesetz: wenn der Pfad keine zwei Meter breit ist, dann normalerweise bicycle=no.
foot=yes ist default und muss nicht extra angegeben werden.

134418494 over 2 years ago

fehlendes access=no ergänzt

134420136 over 2 years ago

highway=service wieder hergestellt

134420852 over 2 years ago

Bitte die genaue Höhe eintragen, z.B. 3.1

134418938 over 2 years ago

Hallo, willkommen bei OSM. Ich habe noch ein access=no ergänzt, damit diese Behelfssauffahrt auch wirklich für die Allgemeinheit gesperrt ist. Bei OSM muss alles maschinenlesbar sein. Weitere Informatioen findes Du z.B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

134339524 over 2 years ago

osm.org/way/45736091/history

Schau dir bitte die Historie an. Das war zuvor eine normale Verbindungsstraße (highway=unclassified) mit einer Gewichtsbeschränkung von 2,5 Tonnen. Dann hattest Du gestern die Gewichtsbeschränkung und die Quelle der Geschwindigkeitsbeschränkung gelöscht. Und nun stufst Du die Straße zu einer Grundstückszufahrt herunter!

134339524 over 2 years ago

Diese Korrektur ist alles andere als fachgerecht. Hören Sie bitte sofort auf. Es wird alles wieder zurückgesetzt.

134330864 over 2 years ago

Nicht nur Deine Benutzerseite, da wäre mindestens noch https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=17485261

OSM ist ein offenes Projekt. Jeder kann eine Wiki-Seite anlegen.

Aber nochmal das eigentliche Problem hier: Diese Wohnstraße war gekennzeichnet mit einer Gewichtsbeschränkung von 2,8 Tonnen ausgenommen Anlieger. Wenn euer Tool das nicht versteht, dann liegt der Fehler nicht bei OSM.

134330864 over 2 years ago

PS: Ordentlich gekennzeichne Benutzeraccounts für organisierte Projektarbeit sehen z.B. so aus: osm.org/user/soemisch

134330864 over 2 years ago

Dann stellt bitte sofort eure Arbeit ein, bis die Vorgaben der oben erwähnten Policy erfüllt sind und euer Tool richtig funktioniert!

Die OSM-Daten mögen in einigen Fällen nicht ganz stimmen, sollten dann aber *** fachgerecht *** anhand nachvollziebarer Kriterien korrigiert werden.

134331075 over 2 years ago

Da sollte eher der Feldweg zu einem highway=service gemacht werden. Dann ist auch gleich auf der Karte optisch erkennbar, wie das Gehöft am Ende der Strecke erreicht wird. "Anlieger frei" wäre motor_vehicle=destination

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

134330864 over 2 years ago

Danke für die schnelle Antwort. Beachte bitte osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Nach Stichproben sind Deine Bearbeitungen unsinnig bzw. falsch. Da sollte eher der Router angepasst werden, anstatt die OSM-Daten zu verschlimmbessern.

Was ist ein Gangfolgeprojekt? Arbeiten da mehrere Personen dran? In den vergangenen Tagen gab es mehrere komische Bearbeitungen neuer Benutzer nach einem ähnlichen Schema.

134330864 over 2 years ago

Hallo alinamedialog, welches Problem liegt Deiner Änderung zugrunde? Wohnstraßen sind grundsätzlich für Fahrzeuge aller Art befahrbar und alles war bereits korrekt eingetragen. Arbeitest Du im Auftrag einer Firma und/oder für ein bestimmtes Projekt?