Ich werde das im Forum posten. Wird aber noch etwas dauern. Link dazu gibt es dann hier.
Bezüglich Überarbeitung der Fahrradwege bin ich vorerst sowieso durch.

Wo ist hier eine grundsätzliche bauliche Trennung? Das Wiki ist im allgemeinen Konsens. Zumindestens an den Basiskonsens sollte man sich halten.
Mikromapping ist ein Ansatz, ein funktionierendes Routing ist mehr den je in OSM gefragt!
Ja, ich erlaube mir in OSM einfach Dinge zu verbessern. Keiner hat ein Anrecht auf etwas nur weil er der Urspungsautor ist.
Es gibt einen feinen Unterschied zwischen ändern/verbessern und einem Revert.

Warum wurde cycleway=track entfernt???
Die jetzt wieder vorhanden extra Fuß/Radwege sind absolut überflüssig da jede Straße automatisch einen Bürgersteig/Gehweg hat (was mit osm.wiki/DE:Key:sidewalk beeinflußbar ist). Fahrradwege können konventionell mit cycleway=track/lane ganz einfach und 100% funktionierend definiert werden.

100% funktionierend bezüglich Routing. Mit der separaten Definition der Radwege besteht das Problem, daß für die Router jeder Radweg OK ist auch wenn sich dieser auf der falschen Straßenseite befindet.
Diese Situation ist jetzt einfach wieder Murks!
Und genau deswegen habe ich Angefangen separate Fahrradwege zu cycleway=lane/tracks zu ändern.

Ich finde es an der Stelle auch schade, daß meine Änderungen - in diesem Sinne - einfach kommentarlos Rückgängig gemacht worden sind.

Warum 2 separate Tram-Gleise machen? Außer im Bereich Schlossweiher gibt es ja keine bauliche Trennung der Straße (in der die Gleise eingebettet sind). Bezüglich lanes gibt es ja die Erweiterung tram:lanes mit der die korrekte position der Gleise abgebildet werden kann --> osm.wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension/ProposalPreVoting

Das Einzeichnen von Fußwegen parallel zu Straßen ist unerwünscht!!!
Es gilt die Annahme, daß generell ein Fußweg vorhanden ist mit der Ausnahme von Autobahnen und Schnellstraßen.
Diese Information kann jedoch außdrücklich über den Schlüssel: osm.wiki/DE:Key:sidewalk
gesteuert werden. Wenn die Notwendigkeit besteht...
Bitte die Fußwege wieder entfernen!

Das eine Gebäude ist amenity=embassy, das andere hat den Namen Türkische Botschaft.
Da liegt vermutlich ein Fehler vor.

Ich weiß, ich weiß...
Man muß nur lange genug warten und dann erledigt es sich von selbst. :-)
Grüße aus D'dorf

Wollte nur mal sehen ob das noch jemand dieses Jahr merkt! :o)
Danke fürs korrigieren!