Okay, I've reverted the changeset. Please check Mapillary next time.

Do you have any firm evidence that Skurubron has been reclassified as a motorway recently, or were you just guessing? The legal instrument that lists public roads in Stockholm County mentions a gap in the motorway between Skuru and Björknäs junctions. http://www.lansstyrelsen.se/Stockholm/SiteCollectionDocuments/Sv/om-lansstyrelsen/forfattningar/Forfattningssamling/F%C3%B6rfattningar%202017/W-00090302.pdf (page 13) Wikipedia claims that the bridge is built to motorway standards but not legally a motorway in order to maintain a ferryless connection to Värmdön for slow traffic (not permitted on Swedish motorways). https://sv.wikipedia.org/wiki/Skurubron Mapillary images, some of them as recent as last summer, show end-of-motorway signs on the bridge approaches. https://www.mapillary.com/app/?lat=59.314469&lng=18.214182000000022&z=17&focus=photo&pKey=P4YqnMsltGhLb8OuidMRSw

Så, hur går vi vidare? Det skulle kanske kunna vara möjligt att få Lantmäteriet att ändra sin licens, men vi vet inte hur lång tid det skulle ta och om det överhuvudtaget skulle vara framgångsrikt. Vi vet inte heller hur lång tid det kommer att ta innan Legal Working Group tar ställning till CC-BY 4.0. Tyvärr ser jag ingen annan utväg än att be Data Working Group dra tillbaka (redact osm.wiki/Data_working_group#Redactions ) data baserat på Lantmäteriet tills vidare.

This stuff is not visible on aerial photos, and the path looks very strange. Please don't add nonsense to the map just to test or get better results on Pokémon Go, add real stuff instead!

Kartunderlaget är alltså det som syns på http://kartor.eniro.se/ där det står "© Lantmäteriet/Metria" i nedre högra hörnet. Finns det något separat tillstånd att använda Eniros kartor i OSM? osm.wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F

Men även när det gäller härledda data krävs uttryckligt tillstånd: osm.wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F

Jag är inte expert heller, men det står ju klart att Lantmäteriet använder CC-BY 4.0, och lika tydligt att OSM Foundations Legal Working Group ännu inte har tagit ställning till om CC-BY 4.0 går att göra kompatibelt med ODbL, t ex under de extravillkor om listning på osm.wiki/Contributors som gäller för de äldre CC-BY-licenserna. Jag skulle inte bli förvånad om Lantmäteriet inte riktigt har koll på vad OSM kräver för villkor.
När det gäller data som beräknats från andra data är det inte lika tydligt, till exempel får osm.wiki/Bing_Maps#Bing_Aerial_Imagery användas som underlag utan att flygbilderna faller under ODbL eller motsvarande. Men jag vågar inte säga något säkert om vad som gäller.
OSM i Sverige är mycket löst organiserat, men jag kan höra med dem som ordnade med Helsingborgs kommuns ortofoton. http://openstreetmap.se/nyheter/2016-12-02-helsingborg-ortofoto-2016

Tyvärr är det inte säkert att CC-BY 4.0-licensen är tillräckligt öppen för att CC-BY-material ska kunna användas på OSM, se osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2017-February/008585.html . Allt som är baserat på Lantmäteriets material behöver alltså tas bort. Jag kan kontakta osm.wiki/Data_working_group så att det blir gjort ordentligt.

Hej! Om man jämför Bing med GPS-spåren verkar det som att Bing ligger en bit fel, framför allt i nord-sydlig riktning. Hela Arjeplog skulle behöva flyttas en bit norrut för att det ska passa ihop. Säg till om du behöver hjälp med det!

Många objekt här har source=Lantmäteriet, www.lantmateriet.se . Är det Ekonomiska kartan, som inte längre täcks av katalogskydd, eller är det någon annan källa? Vad jag vet har inte Lantmäteriet släppt något av sitt uppdaterade material under en licens som är kompatibel med OSM:s ODBL.

Den omfattas i alla fall inte längre av katalogskydd: osm.wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2014-February/

Borde kanske nämna att jag åtgärdade resten av det påverkade området i osm.org/changeset/42425136 och osm.org/changeset/42426405 .

All right then, I have reverted this changeset and adjusted the tags of osm.org/way/211199049 . In fact, I'm not even sure that osm.org/way/22753040 exists anymore, but that requires another survey...

Jag valde det eftersom det var svårt att se på Bing vad det skulle vara annars, och eftersom de som har sommarstugan där antagligen betraktar hela ön som sin tomt. Men om du kan avgöra vad det är för naturtyp, ändra gärna!

Google StreetView? That's at best a very grey area: https://help.openstreetmap.org/questions/710/can-i-use-google-streetview-to-help-create-maps . I went back to my photos from the mapping trip, and there are no roundabout signs visible so I can't guarantee that keeping junction=roundabout wasn't an oversight on my part (even though it's possible that I did it intentionally, my photos don't cover all angles). If the roundabout signs are in fact still there, they don't make much sense anyway since the central island is completely paved over. Thus, removing junction=roundabout and keeping the rest of my edits seems to be a reasonable compromise.

Was this changeset based on up-to-date information about the area? When I was passing through in the summer, the central island of the roundabout had been replaced by a large asphalt area due to the construction site. Weirdly enough, I think it was still signposted as a roundabout.

If the bridge was removed, feel free to delete it (I prefer not to do it since I haven't seen that specific bridge myself). Sorry for not replying earlier, I missed the notification.

Hmm, det kan ha varit validatorn som tog sig friheter. Jag har inget minne av att jag var inne och redigerade i det området. Bra att du fixade det i alla fall!

Since there was no reply here, I restored the geometry as railway=abandoned. The railway-specific tags might need a osm.wiki/Lifecycle_prefix but I don't know enough about common practice for such tags to want to change them myself.

Are there still tracks on osm.org/way/31072839 ?

Återställde järnvägen eftersom jag inte fick något svar.