Hi, Thanks for your response. Do you use the Build plugin? If not, please install it en use it. The building plugin tags builing=yes and square a building you've mapped automatic.
Best regards

Hi Pulms. Please don't forget to square your buildings with the S key
Thank you and keep mapping !

Hi Saipavan, Another point. you tend to oversize your buildings. The dark spot on the ground aside a building is mostly shadow. Don't include this in your building. Only tall buildings, where you can see a serious shadow has to be mapped over the roof lines and moved to the groundlevel (there the building meets the ground.
Best regards

Hi, back again. Here you did not square 45 buildings out of 288
Best regards

Hi Saipavan, Just a question. I am validating this part and noticed that you despite you are working in JOSM you did not square a number of buildings which are supposed to be square. Don't you use the Building Plugin ?
Best regards

Hi Dollyi, Just a question from a validator.
Please square each building after mapping. Your mappings are rather messy. You hardly squared a building. You also often connect buildings together with nodes. Please map each building separate and don't overlap buildings
Best regards. Please check the lessons about mapping again.

Hi Tushar.Just a request from a validator.
Please square your buildings after mapping. You hardly squared your buildings (22 out of 23 not squared)
another point. Read the instructions how to tag buildings. request is Building=yes

Hello. Please be consequent in squaring buildings. You missed so many !

Hi, a very long area .way 154428502
took my attention by reviewing OSM inspector. It this still needed ?
best regards

Hello Satyaakam. I am reviewing mapped tasks and found buildings which should be squared. I take care of these, but please be consequent in squaring your buildings.
Thanks

Hall Jack
Zou je in het vervolg meer aandacht willen besteden aan het rechthoekig maken van gebouwen? Je vergat het hier nog al eens
(37 van de 227 gebouwen). Bedankt

Hallo Alain
k zag tijdens valideren van dit project dat je lokale weggetjes tagt als highway=tertiary. Deze tag is bedoeld voor hoofdverbindingswegen naar steden en autowegen. Hier zou tag higway=residential of track beter op zijn plaats zijn
groeten

Hallo Saske
Ik zag tijdens valideren van dit project dat je lokale weggetjes tagt als highway=tertiary. Deze tag is bedoeld voor hoofdverbindingswegen naar steden en autowegen. Hier zou tag higway=residential beter op zijn plaats zijn
groeten

Hallo Gaston, Zou je bij volgende mappings gebouwen die ogenschijnlijk aan elkaar vast zitten als aparte gebouwen willen mappen ?
Dank je

Hallo Jeroen. Zou je bij volgende mappings de gebouwen niet met de nodes aan elkaar willen mappen ? Meestal zijn het aparte gebouwen. ook het rechthoekig maken van aan elkaar gekoppelde gebouwen geeft problemen.
Dank je

Hallo Wendy, Zou je bij volgende mappings de gebouwen met de nodes niet aan elkaar willen koppelen? Meestal zijn het aparte gebouwen.
Dank je

Hallo. Even een opmerking. Gebouwen graag taggen als building=yes. Niet als building=house
Bedankt

Hallo. Ik ben aan het valideren in dit project.
Wil je elk gebouw wat je mapt, rechthoekig maken door de S toets (ID editor) te gebruiken na elk gebouw (als dat tenminste rechthoekig moet zijn)
Bedankt voor het mappen

Hi, Please square always your mapped buildings. You missed that regulary
Best regards

Hi, after reviewing this work I noticed that this part was already mapped on aug 30 see changeset 62151331. Any idea where this went wrong? I deleted the mappings of this changeset.
best regards
Frans S