Hi dval, all ways with tag highway=yes have been created two days before my edits by an other mapper. (You have changed them later to highway=path) The JOSM validator told me some warnings about crossing ways, which are not connected - so I connected them like at this new node: osm.org/node/7485383151 - now the crossing ways got my name as the last user because of inserting a new node, but I didn't create the ways. Same is with many other ways you saw.
To create lines with no tags is not possible in JOSM.

Auf den Bildern von Bing von vor knapp einem Jahr kann ich dort keine Ampeln (Haltelinie) erkennen. Wenn dort aber eine Ampel sein sollte, wo ist dann die Ampel, die den Querverkehr anhält?

Befindet sich dieses Museum osm.org/node/1813097212 jetzt mitten auf der Straße?

Befindet sich hier: osm.org/way/799513906 eine sich auf 95 m Länge hinziehende Ampel vom Ortseingangsschild bis kurz vor den Kreisverkehr, wo sich nochmals eine Ampell befinden soll? (der Esri-Hintergrund hat hier viel schärfere Bilder).

Dieses Gebäude osm.org/way/539207965 hat jetzt zwei übereinander liegende Umrisse - einer reicht.

Durch Deine Änderung am Horner Weg dürfen da auch Lastwagen fahren (motor_vehicle=yes. Auf den Verkehrszeichen vor Ort sind aber nur PKW und Motorrad als Ausnahme abgebldet.

Diese Linie: osm.org/way/805590914 hat keine Eiganschaften. Was ist das? Ein Zaun, eine Mauer, ein Weg?

There was a node near node n7376848961, which made the outline of this area self intersecting. I removed this node (n7376848967) and made this area=yes a closed loop (removed the multipolygon r10971397) and changed area=yes to area:highway=service. I then connected some outer ways of multipolygon r10971430 near this area to become a single line (w789040047 ).

Dieser Weg (Straße?):
osm.org/way/799476622
hat keine Eigenschaften. Ist das ein Fußweg oder eine Zufahrt?

fyi: I have moved the dragged ways back to their old position.

I created neither of the relations (only repaired the admin level of some segments). The relation, which is younger has more attributes. So I copied the attributes from the younger one to the one with the longer history and removed the younger relation.

I wanted to tell Laverock, that I have repaired the boundary relations.

I have removed the duplicate boundary on a duplicate river, which had less nodes than the new river drawn by you and corrected the boundaries (segments were not connected, missing outer role identifiers in relations).

I'm not Laverock and I don't use potlatch for the last ten years - only JOSM. I have removed the duplicate boundary on a duplicate river, which had less nodes than the new river drawn by Laverock and corrected the boundaries (segments were not connected, missing outer role identifiers in relations).

Hallo Arndt,
die Wege: Innenstadt - Bremen und Innenstadt - Lübeck hatte ich am 21. November wederhergestellt. Ebenso die Nutzung der südlichen Fahrspur aus Richtung Innenstadt bis kurz vor die abgerissene Brücke. Ich könnte in den nächsten Tagen dort wieder hinfahren, um den Baufortschritt zu dokumentieren.

Der Knoten, den ich entfernt hatte, ist vor fünf Jahren erstellt worden. Zum doppelten Knoten wurde er, weil der Verbindungsknoten zur nach Osten abzweigenden Straße vor einigen Tagen auf diesen Knoten verschoben wurde.
Wenn ich diesen CS mit achavi ansehe, sehe ich dass der Mapper die Straße nördlich dieses Kotens von secondary nach primary hochgestuft hat. Ob das so ausgeschildert ist, weiß er sicher besser.
Was hätte mir sonst noch auffallen sollen? Ich mache kein Changeset-review.

Diese Frage kann der Ersteller von Version 1 sicher besser beantworten.

The line across the golf course was not a road but the boundary between Vimont and Duvernay, which I have repaired.

I didn't decide to use the footway as boundary. Please ask the user, who has made the first version of way 755361820.

Thanks for this note. Ways and the background image can be aligned with GPS traces first, then the buildings.