Korrektur: Die Fotos und Nozizen entstanden am 3.7.2023

Moin aus Wildeshausen!
Ich mappe gerade die Wegweiser entlang der neu ausgeschilderten Route "Schwäbische Alb Radweg".
Dabei stoße ich in Gnannenweiler auf die Routen "Alb Aktiv Tour" und "Meteor & Wälder Tour"
osm.org/relation/1789745
osm.org/relation/1778119
Auf den Wegweisern steht jeweils nur "Alb Aktiv" bzw. "Meteor Wälder", also ohne den Zusatz "Tour". So finde ich es auch auf der Homepage von z.B. https://www.heidenheimer-brenzregion.de/
War das damals anders, als Du die Relationen angelegt hast? Nach meinem Verständnis sollte das "Tour" raus aus den Namen der Relation.

Moin aus Wildeshausen!
Bin gerade irritiert über
Deine Notiz "finger weg ! ungeteerte aber offizielle Landstraße !" Die hat leider bis heute überlebt, teilweise in Kombination mit surface=asphalt oder highway=residential. Kannst Du die bitte einfach entfernen oder gibt es da noch irgendwo einen guten Grund dafür?"

Moin aus Wildeshausen!
Ich glaube nicht, dass alle Straßen in Gnannenweiler denNamen Gnannenweiler haben. Soweit ich das auf meinen Fotos von einer Radtour erkennen kann, haben die keinen Namen. Demnach sollten die Adressen mit addr:place=Gnannenweiler erfasst werden.

Moin aus Wildeshausen!
Bin hier Anfang Juni durchgeradelt und habe Wegweiser für den Schwäbische Alb Radweg fotografiert.
Ich frage mich, ob das hier wirklich eine Einbahnstraße ist. Im Norden steht ein Einfahrt verboten Schild (roter Kreis, weißer Balken), aber ich finde auf meinen Fotos kein Schild Einbahnstraße am südlichen Ende.

Um welchen Anfang geht es bei dem note=FIXME Anfang wirklich bei Hauptstraße?
an osm.org/way/267633534 ?

Danke für die Rückmeldung.
Ich setzte beide *=use_sidepath, wenn der begleitende Weg das übliche VZ 240 hat (lauer Lolli für gemeinsamer Geh- und Radweg).
Wenn Du den Verlauf der Radroute nicht genau kennst, dann würde ich das nicht ändern. Es kann durchaus mal sein, dass die Route anders ausgeschildert ist. Schwierig zu erraten ist jetzt, wo genau die Radler am Kreisel entlang geleitet werden, insbesondere, wenn man von SO (Lange Straße) kommt.
Falls Du da mal vorbei kommst, kannst Du es vielleicht mal korrigieren.

Danke für die Rückmeldung.
Aus meiner Sicht geht es vor allem um die Frage, ob bzw. wo die alte Beschilderung entfernt wurde und damit, ob die alten Relationen gelöscht werden sollten oder nicht.
Wäre also super, wenn Du da mal nachschaust oder auch den restlichen Teil bis Konstanz noch bestätigen könntest.

Moin aus Wildeshausen!
Ich bin die Route Anfang Juni vom Bodensee kommend gefahren.
Kennst Du diese Diskussion?
https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-gesucht-fur-landesfernradwege-in-ba-wu/99421
Siehe insbesondere https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-gesucht-fur-landesfernradwege-in-ba-wu/99421/46

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier seinerzeit die Relationen für den Hohenzollern Radweg angelegt. Die Route wurde in diesem Jahr neu ausgeschildert und jetzt scheint sich niemand mehr so recht zuständig zu fühlen. Hast Du diese Diskussion verfolgt?
https://community.openstreetmap.org/t/hilfe-gesucht-fur-landesfernradwege-in-ba-wu/99421

Ja, hatte Dich nur angeschrieben, weil Du sehr aktiv bist.
Siehe meinen neuen Kommentar hier:
osm.org/changeset/4791647

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier seinerzeit den Haseradweg erfasst.
osm.org/relation/31734
Ich bin dieses Jahr einige Male an Stellen gewesen, wo dieser ausgeschildert hätte sein müssen, aber ich habe keine Spur davon entdecken können. Gesehen habe ich hingegen Schilder für die Hase-Ems-Tour und die Hase-Entdecker-Tour.
osm.org/relation/405590
osm.org/relation/16233978
Ich vermute, dass eine der beiden den Haseradweg ersetzt haben. Hast Du evtl. weitere Infos?

Moin!
Ich frage mich gerade, ob diese Relation osm.org/relation/31734 die gleiche Route beschreibt, die hier beschrieben wird:
https://www.oldenburger-muensterland.de/hasetal---entdecker---tour/8761
Oder sind das zwei verschiedene Routen und die Route Haseradweg existiert einfach nicht mehr?

Wir diskutieren das gerade hier:
https://community.openstreetmap.org/t/reprasentation-des-aktuellen-offiziellen-deutschen-radverkehrsnetzes-nach-den-vorgaben-der-fgsv-in-osm/4805/51
Hast Du da mitgelesen?

Tippfehler: "motorroad=yes and no" sollte "motorroad=yes ein no" sein.

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier aus motorroad=yes and no gemacht. Ich bin am 19.8. an dieser Kreuzung gewesen osm.org/node/2367547465
und habe die Schilder-Kombination Kraftfahrtstraße + Zusatzschild Landwirtsch. Verkehr frei gesehen. War das damals anders? Ich hätte bei osm.org/way/22912020
auf jeden Fall ein motorroad=yes gesetzt, nur für das Zusatzschild scheint es unklar zu sein, siehe https://community.openstreetmap.org/t/kraftfahrstrassen-mit-landwirtschaftlicher-verkehr-frei/5701/1

OK, danke für die Infos.

Danke für Rückmeldung! Du kannst Dich also auch nicht erinnern, wie damals die Route markiert war? Damals gab es ja wahrscheinlich noch nicht diese Einschubtafeln an Radwegweisern, sondern vielleicht nur Aufkleber an Pfosten oder so was?

Passiert mir auch immer mal wieder mit den direction_* Angaben ;)

Moin!
Du hast hier die Öffnunngszeiten an die Hemker Straße gehängt. Weisst Du noch, wo die eigentlich hin sollten? osm.org/way/229854954