Das käme dann wohl auf das Navi an bzw. die Programlogik. Normalerweise sollte ein Navi höherwertige Straßen bevorzugen (tertiary,secondary....)
Im LK Diepholz war früher gefühlt fast jede andere Straße mit lanes=1 erfasst, was nach meiner Logik totaler Unsinn war. Generell gilt natürlich in OSM: Wir mappen nicht für den Router oder den Renderer. Es sollen also nicht Daten absichtlich falsch erfasst werden, um ein anderes Routing oder Rendering zu erreichen. Aus meiner Sicht gehört lanes=1 zu dieser Kategorie, aber die Diskussion im Netz hat ja auch gezeigt, dass die Bedeutung des Tags selbst unklar ist.

Ich setze lanes=1 nur da, wo zweispurige Kfz sich nicht begegnen können oder dürfen.
Zum Beispiel, weil nicht genug Platz zwischen Leitplanken oder Gebäuden ist oder weil entsprechende Schilder da stehen.
Wenn keine Mittellinie da ist, dann setze ich lieber gar kein lanes=*.

Das Thema wurde hier diskutiert:
https://community.openstreetmap.org/t/anzahl-der-fahrspuren-lanes-wenn-diese-nicht-markiert-sind/117984
Mein erster Beitrag dazu:
https://community.openstreetmap.org/t/anzahl-der-fahrspuren-lanes-wenn-diese-nicht-markiert-sind/117984/152

Hier ist immer noch der Name Astrup dran: osm.org/way/344446795/
Ich hatte den mal gelöscht mit dieser Änderung:
osm.org/changeset/128893016

Danke für die Rückmeldung :)

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier an einigen Straßen ein lanes=1 ergänzt. Warum? Die Straßen sind doch alle so breit, das sich dort zwei Autos begegnen können, ohne das eines zurückfahren müsste.

Moin aus Wildeshausen!
Wenn die Namen unter Astrupern so verwendet werden, dann wäre wohl eher loc_name=* sinnvoll. Siehe auch osm.wiki/DE:Namen

Moin aus Wildeshausen!
Ist an den neuen Straßen wie osm.org/way/1292811519 wirklich der Name Astrup ausgeschildert?
Oder evtl. nur die Hausnummern mit addr:place=Astrup, die damit erschlossen werden?

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Zahlendreher: Radtour am 13.3.

Für mich sah das da gestern genauso aus wie vor ein paar Jahren. Nur der Parkplatz östlich ist bisher Baustelle.
Habe das heute erst eingetragen.
Habe aber keine Ahnung, ob da noch Busse halten, so genau habe ich nicht hingeschaut.

72-76 ist jetzt auch vollständig:
osm.org/changeset/163330837

Diese vier Wege haben keine Tags mehr. Absicht?
osm.org/way/255534771
osm.org/way/61961525
osm.org/way/61961500
osm.org/way/61961514

Ich habe noch einen Wegweiser an der Route gefunden. Ausserdem zwei Zwischenwegweiser (Marker) ergänzt. osm.org/changeset/163319644
In der Gegend scheinen ein paar sehr blöde Werder Fans unterwegs zu sein, so wie die neuen Wegweiser da aussehen :(
Ich werde das mal bei der Gemeinde Stuhr melden, vielleicht erhöhen die ja die Pfosten.
72-76 bin ich auch abgefahren, die Marker muss ich aber noch erfassen. Mache jetzt erst mal Pause...

Moin!
Bitte prüfen: Du hast hier diverse Knoten um ca. 1.86m verschoben. Alle um den gleichen Betrag. Sieht eher nicht nach Absicht aus und passt auch nicht zu den Luftbildern.