HeinerSchaefer's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
130118868 | almost 2 years ago | So, war jetzt nochmal vor Ort.
|
130118868 | about 2 years ago | Die Behauptung von Google ist falsch.
Zu den Öffnungszeiten will ich mich fast nicht äußern. Ich glaube ich kenne den Grund...
Wenigstens war ich konsequent. Beim Hermes Paket-Shop stehen die gleichen Zeiten. Ich gehe da nochmal hin und sehe mir das Schild an... |
127028137 | almost 3 years ago | Hallo Limes,
Hatte mir auch nochmal die Auffahrt zur Rosenau angesehen. Dort ist motor_vehicle=private eingetragen.
Und gerade heute war ein Artikel im GA zum Thema genehmigte und ungenehmigte Autofahrten auf diesen Straßen. Die Poller sollen jetzt im nächsten Jahr kommen.... Grüße
|
127028137 | almost 3 years ago | Hallo Limes,
Das 'permit' gibt es nicht so sehr selten.
Bei der Auffahrt zum Ölberg habe ich ähnliches Tagging vorgenommen. und bei der Str. zur Rosenau müsste man das auch noch tun. Auch die Privat-Str. sind so ausgeschildert. Also eigentlich ist es jetzt nicht falsch?
Grüße
|
103138988 | almost 3 years ago | Es gibt dann aber noch mehr suspekte Rettungspunkte in RLP.
Wie erfasst man den Betreiber der Rettungspunkte?
Leider habe ich auf den Webseiten der Wanderwege auch keine Infos dazu gefunden. Bin aber der Meinung ich habe da mal was auf der Infotafel zu einem der Wege gelesen. Wege da bei der nächsten Runde nochmal drauf achten. |
103138988 | almost 3 years ago | Hallo Martin,
Gibt es weitere Rettungspunkte mit ähnlichen Namen? Rund um den Golfplatz gibt es auch ein eigenes Rettungspunkt-System, glaube ich mich zu erinnern. Grüße
|
83488841 | about 3 years ago | Hallo pitfire,
Grüße
|
118288257 | about 3 years ago | Hallo pitfire, ganz konkret wäre es dann diese URL:
Falls der Anbieter seinen WebAuftritt umgestaltet ist der Link schon wieder tot.
Grüße
|
120302090 | over 3 years ago | Ja genau. Das habe ich gemeint...
|
120090575 | over 3 years ago | Die Relation 3980781 ist jetzt gelöscht und durch eine einfache Fläche landuse=forest ersetzt.
|
120090575 | over 3 years ago | Da hatte ich auch schon drüber nachgedacht.
|
120090575 | over 3 years ago | Der Vollständigkeit halber:
Alle drei Relationen sollte jetzt wieder ok sein. |
120090575 | over 3 years ago | Ich glaube es war noch anders.
Grüße
|
120090575 | over 3 years ago | Hallo,
Grüße
|
117135541 | over 3 years ago | Das hatte ich gesehen.
Ich lösche die Zufahrt und sehe bei Gelegenheit vor Ort nach. |
115711082 | over 3 years ago | Hallo Udo,
Diese Wanderweg-Symbole werden der Relation des Wanderwegs zugewiesen. Eine genaue örtlicher Erfassung findet nicht statt. Ich gebe zu, die Nummerierung dieser Wanderzeichen macht dieses Vorgehen nicht einfach. Irgendwie erschließt sich mir auch der Grund für diese Nummerierung nicht!?
Ggf. sollte man die Relation des Wanderweges um das Wanderweg-Symbol ergänzen und dann die einzelnen örtlichen Symbole wieder löschen. Beim Rheinsteig oder Rheinhöhenweg ist ja auch nicht jede Wanderweg-Markierung, die sich an den Bäumen befindet, in OSM eingetragen. Was hältst Du von dem Einwand? Grüße
|
116392689 | over 3 years ago | Es soll Mittwoch und Samstag geimpft werden, sofern genug impfwillige Personen einen Termin buchen. Aktuell werden auch einige Impftermine angeboten. |
116392689 | over 3 years ago | Um ehrlich zu sein, hab ich mich auf die Aussagen am "Schaufenster" und auf der Übersichtsseite im Web verlassen. Da steht Impfung und Test.
Ich frag mal nach, ob das Impfangebot noch kommt. Grüße
|
90369932 | almost 4 years ago | Da bin ich mir sicher, das ich das verwechselt habe!
Grüße
|
20737860 | over 4 years ago | Hallo, das ist 7 Jahre her! Da kann ich über meine eigenen Gründe nur spekulieren. Wenn ich mir sac_scale T3 heute durchlese, scheint das angemessen. Eine Bewertung nach osm.wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata ist an dieser Stelle wahrscheinlich auch übertrieben!?
|