Sollte nicht OSM Notes heißen sondern Osmose Fehler

Habs nicht als Angriff aufgefasst. Ich weiß ja du Ahnung hast. Sowas merk ich mir dann fürs nächste Mal.

Copy und Paste. Da beides untereinander stand hab ich es mit reinkopiert. Seh es nicht als falsch an.

Danke. Ich hatte es abgeteilt und nicht drauf geachtet. Habs entfernt. Muss beim nächsten Bünde Besuch mal drauf achten ob da wirklich ein 20er Schild steht.

Das sollte dann jemand machen der sich damit auskennt. Aber wenn man von eine Brücke draufguckt find ich nicht dass das ein signifikanter Damm ist, Bahnbefestigungen eben. Wenn man zb. links auf der Blumenstraße steht kann man einfach drübergucken. Aber vielleicht sieht das ein Bahnaffiner anders.

Danke, aber ich bin nicht mehr auf der Mailingliste. Da steht nie was, was ich brauche da ich mich nicht mit den "Tiefen" von OSM beschäfttige. Wenn es sein muss benutze ich Josm aber für die Art wie ich mappe ist ID besser weil man nicht dauernd nachladen muss.

Soll nur neues Gebäude heißen.

Normalerweise ja aber hier nicht nötig. Offensichtlich hat derjenige der PC-Fach eingetragen hat, Uhren tamme nicht gelöscht. Zitat aus dem Artikel:"Am Montag, 27. März, öffnet PC-Fach das erste Mal unter der neuen Adresse. Am 1. April ist dann die offizielle Eröffnung im neuen Laden."

Nachtrag: Außerdem hatte ich bei Tim nachgeguckt.

Das war ein OSM Note der das moniert hat. Da stand vorher Schröttinghauser Weg drauf. Wenn es falsch ist, dann ist es nicht falscher als vorher. Hab ich den nicht auf erledigt gesetzt?

Hallo, eigentlich will ich nur Landuse in der "Ente" von NRW auffüllen. Wie ich Zeit und Lust hab. Wenn ich dabei was offensichtlich falsches sehe mache ich das mit wenn ich kann. Die Service=track waren so ne Sache. Auf die access Tags hab ich gar nicht geachtet. Kann man die ändern ohne vor Ort gewesen zu sein? Vielleicht sind die ja auch richtig. Außerdem liegt unterhalb der Straße Am Mindener Wald wieder so ein Monsterpolygon.
Gruß, Gerald

Anscheinend schon ne Weile her seit ich den Artikel gelesen habe. Wusste nicht das diese Meinung im Wiki steht. Habe mich nach vorhandenen Sachen gerichtet, aber die sind in dieser Gegend ja 5-10 Jahre alt. Naja dann lösch ich es und zieh den Acker drüber. Eh schneller. Gruß Gerald

Hallo, Ich benutze Landuse=Grass weil mir die Alternative fehlt. Es gibt zwar Landcover aber wie ich das Wiki verstehe ist das noch nicht durch. Es sei denn dies ist wieder mal so ein Fall wo irgendeiner was ins Wiki geschrieben hat das von allen anderen moniert und ignoriert wird. Das da Gras ist kann man doch im Luftbild sehen. Wenn das alles Wasser wäre würde ich daraus einen Bach machen. Selbst wenn das Grass vom Wasser verdeckt ist, ist es da.
Gruß, Gerald

Klingt logisch hab das Wohngebiet mal geändert.

Ich nehm die Strassen so gut wie immer mit rein weil die meiner Meinung nach zum Wohngebiet gehören. Die Adressen sind ja nach der Strasse benannt. Bei den anderen hab ich es nicht gemacht weil da schon Gras über die Strasse gezogen war. Sonst hät ich da eins von gemacht.

Hallo Flohoff.
Das war ein OSM Note den ich vom Sessel aus gemacht habe. Merkwürdiger weise sieht man jetzt im Bing Luftbild ein Gebäude. Vielleicht habe ich mal wieder die "alten" Esri und die "neuen" Bing verwechselt.
construction sollte aber wohl erstmal stimmen.

Yep, danke! Hab ich das Wiki nicht richtig gelesen.

Vor einiger Zeit hatten wir über die OWL Mailingliste eine Aktion, bei der in einigen Orten die highway=service überarbeitet wurden.
Regel 1 war highway=service hat keinen Namen.
Regel 2: Wenn es einen Namen (Quelle vorhanden) hat, dann ist es kein highway=service, sondern z.B. residential.
Daran halte ich mich immer noch.

Hallo! Wahrscheinlich habe ich den Namen gelöscht, weil highway=service keinen Namen hat. Habe aber nicht kontrolliert ob es der Name der Hauptstraße ist. Flüchtigkeitsfehler. Ich habe den Namen wieder eingetragen und den Weg in unclassified geändert. Gruß, Gerald

Kommentar soll heißen: highway=service hat keinen Namen