Hoi Geogidon,

De voormalige spooraansluiting van de suikerfabriek (osm.org/way/1125630739#map=18/53.21109/6.54348) hoort niet op Openstreetmap. OSM is een actuele kaart, zaken uit de geschiedenis die niet meer in het veld te zien zijn horen niet op de kaart. Daarnaast vraag ik mij af of hier uberhaupt ooit spoor gelegen heeft, ik kan er op Topotijdreis niets over vinden - de suikerfabriek heeft wel een andere spooraansluiting gehad, in westelijke richting, zie https://topotijdreis.nl/kaart/1966/@232497,580970,11.34.

I will not do that, as it doesn't work in many data processors. I set a reminder in my personal agenda to change the maxspeed back to its original when the time comes to change it back.

Weet je zeker dat highway=service osm.org/way/488542114/history/2 ook een amenity=bench is? :-p

The +31800-format is correct. See same discussion.

I removed them.

Hello, could you explain more about this funicular? What railway is this? I could not find any information about this.

Hi La_voie_de_la_Raison,

As per the discussion in https://community.openstreetmap.org/t/railway-superroutes/99110/35 I would like you to remove this pseudo-route (and other sections of the rhine-alpine corridor) as well.

Et quand les rails sont est encore la, mais pas utilisée, on ne dit pas "abandoned" mais "disused".

Bonjour! Etes-vous sûre le ligne de Chevrières a la Surcrere Tereos (osm.org/way/136880337) est "abandoned"? Quand je vois Street View, le ligne ne me semble inutilisée pendant multiples ans. Il me semble credible que le ligne est utilisée seulement quelques mois par an, dans le campagne de betteraves (normalement septembre-janvier).

c'est la reste d'une route, qui a complétement eradicée le chemin de fer. Il reste aucune trace de chemin de fer au hauteur des lacerets.

Bonjour, car il ne reste aucun trace de le chemin de fer dans le champs a cet endroit. Openstreetmap n'est pas un carte historique. Laisser le route sans attribute est une faute de moi, je m'excuse.

Waarschijnlijk over 5 dagen is het wegennet al een stuk verder. Ik hou het in de gaten.

Dat de routers stuk gaan op deze weg komt omdat je er niet langs kan met de fiets. Het is niet een probleem op openstreetmap, het is een probleem in de praktijk.
Ik ben al in gesprek met meldpuntroutes dat ze de hele situatie opnieuw moeten schouwen en nieuwe knooppunten moeten plaatsen. De huidige bordjes wijzen je nog op oversteekplaatsen die niet meer toegestaan zijn etc.
Ik ga niet op openstreetmap dingen zetten die in het veld niet kloppen.

Thx for taking the time to do such an elaborate check!

Sent you a PM with more details.

Hi Graptemys,

I made a 3 week trip trought the US and Canada and made notes (Osmand -> Audio note) and GPX recordings along the way, which I then put into OSM on "a rainy saturday".
The tunnel is an actual closed off tunnel on the Mont Royal. I don't see what's weird about that bench.

All edits are based from my own observations, no data sets involved.

Thx for checking though!

Hoi,
Het helpt als je er bij vermeld welke way het gaat, nu moest ik ze allemaal bekijken.
Bedoel je deze?
osm.org/way/694145668

Naar aanleiding van een vraag van Maartenbaijs:
"
Ik zie dat je gister de onderstaande weg hebt aangepast naar een footway. osm.org/way/135694415#map=20/52.29793/4.89902&layers=C

Dat betekent dat deze weg nu niet meer toegankelijk is voor fietsers. Terwijl deze weg onderdeel is van het RCN fietsnetwerk. Dus mijn vraag is klopt het wel om deze weg te taggen als footway?"

Ja, deze weg is momenteel echt alleen voetpad, vanwege de werkzaamheden aan de brug.
Het voetpad is er smal en al wordt er nu massaal gefietst, je kan elkaar niet passeren.
Als de brug klaar is (met fietspad onder de brug door en dan noordzijde brug, terwijl voetgangers alleen aan de zuidzijde mogen) moeten alle voet- en fietsroutes er onder handen genomen worden (eerst fysiek en daarna op OSM) want bijv. knooppunt 61 is in het echt geheel verdwenen en ook de wandelknooppunten zijn al lang geleden verminkt.

Beste OttoR, is deze weg osm.org/way/7045212 al klaar en open, en gezien in het veld dat dat zo is? Je hebt hem 8 dagen geleden ingetekend maar toen ik er een maand geleden langs wandelde had ik niet het idee dat volledige openstelling nu al im frage zou zijn.
Bovendien gebruik je hashtags foot en bike, maar heb je de weg nu voor iedereen toegankelijk (en zonder straatnaam).

Sorry, verkeerde beschuldigd. Ik vind het prima zo, de fietser die er nu langskomt moet maar een heel klein stukje omrijden. Wel klopt service highway naast nr 22 niet, die overlapt nu met het fietspad.

Ik ben trouwens benieuwd of de fietsoversteek over de N522 blijft, of dat die afgesloten wordt en hoe het zit met voetgangers voor de bushalte.

Beetje voorbarig, het fietspad gaat pas 5 mei open ;-)