IIVQ's Comments
Changeset | 於 | 評論 |
---|---|---|
163825811 | 11日前 | Maybe you should check before making implications. It is really a bridge, but quite new: https://plainecommune.fr/vie-du-territoire/actualites/detail/actualites/passerelle-pierre-larousse-le-tablier-est-pose/ Corrected in changeset osm.org/changeset/169251638 |
158433537 | 19日前 | No problem! I found it doing a big change from railway=preserved to railway:preserved=yes |
158433537 | 19日前 | Hello, you changed a lot of this line into railway=narrow_gauge, but as far as I know, it's normal gauge. I changed it to railway=rail! |
164393251 | 19日前 | Bonjour! Vous a changé quelques pieces de ce ligne de chemen de fer en railway=preserved. Ce tag est deprecé, maintenant on utilise railway:preserved=yes : osm.wiki/Key:railway:preserved
|
166846294 | 約1個月前 | Dank je voor je reactie. Ik ben benieuwd naar hoe het wordt! |
166883371 | 約2個月前 | Bonjour Tommy, j'ai rédessiné les routes atour du nouvel giratoure selon https://sofico.org/app/uploads/2025/05/250528-charleroi-a503-nouvel-echangeur-ouverture-cp.pdf et les plans officielles, vous a rédessiné beaucoup de fausse géometrie. Prochain fois, etre un peu plus precis, s'il vous plait! |
166846294 | 2個月前 | Hoi, ik zie dat jij het toekomstige sporenplan van Groningen in OSM hebt gezet, maar het loopt op dit moment dwars door alle perrons heen. Heb jij een tekening waar die ook op staan, en de nieuwe bustunnel? |
157188266 | 3個月前 | Dat weet ik niet meer precies. Ik denk dat building=roof beter is. Ik zie niet wat er mis is met de geometrie als het roof is. P.S. kan je voortaan de link naar de ways in je discussie opnemen, dat maakt het nakijken wat makkelijker. Dus: osm.org/way/1318887934 |
147685053 | 4個月前 | I have done so, almost everything seemed wrong in that changeset. But it's always hard to completely set everything right. Hope I didn't screw anything up. |
147685053 | 4個月前 | The same goes for the rails near Péronnes, on the left bank of the Somme, e.g. osm.org/way/165881441#map=16/49.90998/2.93369 . Google Street View doesn't show them being very active (they are very overgrown indeed) |
163679413 | 5個月前 | Nee. De bron dat specifiek de Wilhelminatoren is ingestort komt van NOS. Daarom op het object. |
163320476 | 5個月前 | Ik had dit met ID gedaan, wat er kennelijk historic=ruins van maakt, in plaats van de building=ruins die ik bedoel. Jansstraat 24, 26, 30 en 32 heb ik niets mee gedaan, toch? |
157387280 | 7個月前 | Bonjour, j'ai ajoutée le Ring Vélo Charleroi selon la derniere version! |
97395970 | 7個月前 | Bonjour Florian,
|
125114089 | 11個月前 | Alle kentekenen zijn er vanaf (boven de garagedeur zat het brandweerlogo) dus ik denk dat het nu gewoon een woonhuis is.
|
125114089 | 11個月前 | Hoi!
Volgens https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=149129717253337&id=100064689279393 betrof het een verhuizing, maar ik ben er even doorheen gescrolld en weet niet wat de status van het oude gebouw op de dorpsstraat 19 is. |
155052595 | 12個月前 | Per "Map what's on the street" I thought to call the bus station Gaasperplasstation. |
155052595 | 12個月前 | It is confusing.
GVB doesn't have a clear policy on how to name bus stops at (metro) stations. E.g. the first station Northward is "Kraaienneststation", but one further is "Station Ganzenhoef", at least online. |
154497829 | 約1年前 | Hoi Anna,
|
153854555 | 約1年前 | Geen probleem. Mijn bron is de site van de gemeente Eemnes, ik ben er van uit gegaan dat alles tegelijk open is, weet niet 100% zeker of dat ook zo is. |