I liked the idea of creating localised notes with pictures, using twitter was a strong idea. This tool has been publicized on the talk-fr list, and is starting to get used here (in France).

I am now trying to close notes created recently in France. And for most of them, I just feel helpless. Why? The location of the element cannot be found. The gps location is too imprecise, and there often is no hint at the direction of the photograph… Two examples:

• osm.org/note/169688 : Which building may it be?

• osm.org/note/169816 : No building in the background, where is this spot?

I propose no solution. I may encourage the photographers to think of integrating location elements on the picture. I may wonder in the picture direction could somehow be retrieved…

JB.

Les Notes dans OpenStreetMap : Retour sur 6 mois et 4000 fermetures de Notes.

Cette entrée a un sous-titre, founi par Marcussacapuces91 : « Calme toi un peu fermeur de notes compulsif ; c’est plus compliqué que ça ! »

Cette entrée de journal est un résumé d’une présentation proposée au SotM-FR, dont le support est disponible ici.

Assez tôt dans l’histoire d’OSM, l’outil OpenStreetBug a été créé, permettant la création et la fermeture très facile, rapide, anonymement ou non, de « bugs ». Cet outil, séparé du site et de la base OSM, a été remplacé en avril 2013 par la fonction « notes » sur le site principal d’OSM. Tout le monde peut y créer, y commenter une « note », les personnes identifiées peuvent les fermer.

La [page wiki] (osm.wiki/Notes) des notes résume le principe assez efficacement dans le tableau « C’est et ce n’est pas ». J’en retiens essentiellement, ne pas polémiquer, ne postez pas de commentaires trop généraux (utilisez un forum ou une liste de discussion pour cela), et n’utilisez pas pour un usage personnel.

Les notes font bien partie de la base principale d’OpenStreetMap, le xml indiquant un objet « note », une longitude/latitude, puis notamment le statu actuel de la note (ouverte/fermée), et la série d’action liée à son histoire et les commentaires qui y sont liés.

On trouve peu d’outils autour des notes. Pascal Neis fournit quelques statistiques ainsi que la liste des dernières notes ouvertes/fermées/commentées par pays. Une API permet de récupérer des notes par petites bbox.

Ceci dit, récupérer des notes reste une épreuve :

• elles ne sont pas présentes dans le fichier planet

• elles ne sont donc pas présentes dans les extraits GeoFabrik

• il n’y a pas de dump,

• il y a peu d’intérêt apparent de la communauté @dev

• l’API est récalcitrante.

… See full entry

Après quelques longues séquences de correction/résolutions de notes sur osm.org, voici quelques retours.

J’ai une impression assez mitigée autour de la fonction « add a note » sur OSM, principalement à cause du manque de clarté autour de son objectif. Et comme cet objectif n’est pas clair, chacun l’utilise à sa manière :

• l’utilisation « débrouillez-vous avec ça » : le cadastre est mal importé, va falloir refaire tout ça. Il manque tout le réseau routier ici.

• le frustré qui n’a pas trouvé d’autre endroit pour indiquer sa joie/ses critiques : elle est où la légende cyclable ? Trop bien cette carte…

• celui qui y fait son répertoire : rendez-vous ici. Cette utilisation semble cependant en baisse (depuis les nouvelles traductions ou la fin des vacances ?)

• celui qui y répertorie son travail prochain : 90, 50, 90, lavage voiture, fast-food, rond-point.

Une autre variable est la qualité des notes. J’ai clôturé nombre d’entre-elles par un « information insuffisante », avec la ferme certitude que si de telles notes n’étaient pas clôturées, la qualité moyenne baisserait trop pour que quiconque se risque à des séances de correction.

Comment j’imaginais les notes ? Comme la possibilité donnée à un non mappeur d’indiquer un élément à cartographier, sans se lancer à utiliser iD/JOSM. Mais finalement, les notes de ce type sont noyées parmi les autres, elles ont trop peu de visibilité pour nous encourager à les résoudre.

L’avenir des notes ? Gris sous cette forme. Leur qualité risque de rester variable à bas, peu de personnes les corrigent. Un avenir à la OpenStreetBug ?

… See full entry

Au printemps dernier, j’ai mis à disposition une feuille de style complète pour Maperitive, permettant la création simplifiée de cartes orientées « activités nature » pour une impression papier.

Après quelques retours d’utilisateurs et l’utilisation que j’en ai faite en conditions réelles (125 km de randonnée sur une carte R25 taille A1 au 29 000ème), je mets à disposition la version 5, une mise à jour majeure du projet. À première vue, la différence apportée est faible, mais cette version permet d’améliorer la cohérence de la taille des éléments représentés. Elle permet également la différentiation de nouveaux éléments. Un tutoriel rapide est également proposé en plus du tutoriel « grand débutants » existant.

Un petit bilan après 3 mois de retours :

• plusieurs personnes s’essayent à l’utilisation du style, d’abord en utilisant le rendu tel quel, puis quelques uns mettent les mains dans le code.

• personne n’a encore réussi à prendre la feuille de style en défaut. Toutes les erreurs remontées sont attribuables aux données. D’où le conseil : si quelque chose ne marche pas comme attendu, jette un coup d’œil aux données OSM avant de t’acharner sur le code (ou son créateur).

• un ou deux retours de problèmes de cartes rendues « noires » : avant de commencer à bricoler, installez le fichier R25 comme indiqué dans les tutoriels et testez le résultat. Une fois que ça marche, vous pouvez commencer à déplacer les fichiers comme vous voulez…

Les démonstrations, les tutoriels et le téléchargement, c’est toujours par là que ça se passe : http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/

OpenStreetMap, on le répète, c’est plus qu’une carte, c’est une base de données. Libre à nous, à vous, de l’exploiter pour des usages classiques ou inattendus, même si l’usage le plus courant reste la création de cartes.

Autour du projet OpenStreetMap sont proposés quelques rendus cartographiques et feuilles de style, de plus en plus nombreux, sous licences plus ou moins libres et plus ou moins claires, mais à ce jour, je n’ai pas trouvé de feuille de style disponible proposant un rendu adapté pour une utilisation au 25000ème et un usage de randonnée : la carte du lieu de vacances, la carte de chez soi, dont la version papier qu’on a dans la poche n’est pas libre, distribuable ou modifiable.

Ensuite, les outils à utiliser pour produire des rendus ne sont pas toujours accessibles au premier venu (importer un planet dans PostGis ? installer un serveur de tuile ?). Face à Mapnik/Tilemill, relativement lourds à prendre en main, a été développé Maperitive. Ce logiciel présente plusieurs avantages pour une utilisation web ou papier : une prise en main rapide, une feuille de style simple à comprendre (même si les choses peuvent se compliquer par la suite), il manipule de la donnée OpenStreetMap telle qu’on y est habitué (fichiers .osm). Son utilisation reste orientée sur le rendu de (relativement) petites surfaces, à un instant donné.

Après un peu (peut-être plus qu’un peu) de travail, j’ai mis au point une feuille de style pour le logiciel Maperitive, qui rend ce que je veux : une carte avec laquelle j’oserais aller randonner. Différents exemples de rendus sont disponibles par ici : http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/, la légende est par là.

… See full entry