Hallo, ich habe bei mehreren Telefonzellen feststellen müssen, dass die Standort-Nr sich geändert hat. Bei Neueintragungen oder Prüfungen trage ich deshalb nur noch die Adresse als ref. Von daher würde ich eher vorschlagen, hier nur noch "Wotanstr. 1" als ref zu lassen.

Hallo,
ich habe den Weg osm.org/way/124267508 am Wochenende gesehen und der scheint mir für Fahrräder, die keine Mountainbikes sind, eher unpassierbar. Liegt da vielleicht einen Fehler oder habe ich mich verkuckt?

I saw that. The main scheme is actually amenity=kneipp_water_cure but it is for the whole site (not only the par with water, for for exemple the benches around the water too). kneipp_water_cure=foot is a supplementary scheme for detail mapping and shows the parts with water. That is why, I added a tagging for the site.

danke für den Hinweis

Hallo dmo84,
was ist diese Way ohne Attribute?
osm.org/way/560578146
Wurde vielleicht highway=service oder etwas in der Art vergessen?
Gruß
JIDB

Hallo Landini,
was ist denn diese lange Way ohne Attribute?
osm.org/way/589672146
Ist es vielleicht ein Klick-Fehler?
JIDB

Hallo,
was ist denn die way (osm.org/way/637253223) mit dem Namen "Vodafone", obwohl Vodafone daneben auch als Punkt steht? Und auch ele=7 kann da nicht stimmen, da ganz München viel höher liegt. Ist die way vielleicht ein Tippfehler?
JIDB

Bonjour,
merci de me l'avoir fait remarqué. Je n'avais malheureusement pas pris de photo de la boulangerie (car il y avait des gens devant) et j'ai plus tard apparemment confondu avec une autre photo (que j'ai toujours et qui en effet est une photo du bâtiment d'à côté). De plus la boulangerie a page facebook (https://www.facebook.com/pg/Boulangerie-FRANCHINI-300943834355) avec des photos actuelles, donc c'est bien la maison Franchini. Je viens de corriger le nom.
Merci encore!

Hello,
Are there really 23 lanes on this part of the highway?
osm.org/way/6858696
Or may be was it just extended from 2 to 3?

danke!

Hallo,
das Gebäude vom Ibis-Hotel ist in der Karte nicht mehr sichtbar:
osm.org/way/238371645
Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum, frage mich aber, ob es nicht von der seltsamen Lücke zwischen der Gebäude an der Strasse und Rückgebäude kommt. Hast du in diesem Änderungssatz was an der Geometrie des Gebäudes geändert, oder war sie vorher schon so?

Hallo,
ich wollte hiermit drauf hinweisen, dass ich im Forum (Siehe forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=645700) nach Vorschlägen gefragt habe, weil ich amenity=post_box für die Briefkästen vom Finanzamt nicht ganz passend fand. Inzwischen hat chriss66 was anderes vorgeschlagen und sogar schon angepasst. Aber vielleicht willst du auch was dazu sagen?
Gruß
JIDB

Danke für die schnelle Antwort! Ich bin schon ziemlich sicher, dass er dort keine Telefonzelle mehr, aber ich wollte mich vergewissern, dass ich sie doch nicht übersehen hatte. Ich ändere sie sowieso zuerst zu einer "removed:amenity", sodass es sich noch leicht erneut korrigieren lässt, falls nötig. Wirklich löschen werde ich meine "removed" höchstens erst in mehreren Monaten.

Hallo,
ich bin heute vorbei gefahren und konnte diese Telefonzelle nicht finden:
osm.org/node/1908227723
Ich ginge davon aus, dass sie abgebaut wurde. Ich sehe aber, dass du sie vor 1 Monat in diesem ChangeSet editiert hast. Kannst du dich errinnern, ob du die Telefonzelle gesehen hast oder ob es vielleicht nur eine Anpassung der Geometrie anhand von Luftbildern oder ähnliches war?

Ach ja, danke für den Link. In der deutschen Version sind die Details auf einer Unterseite versteckt, sodass ich sogar dachte, dass die detaillierte Erklärung in der deutsche Fassung gar noch vorhanden ist... ist sie aber doch.

Hallo,
ich habe mich erlaubt ohne Nachfrage, bei der Baldestraße "cycleway:left=opposite" in "cycleway=opposite" zu ändern, weil es sowas nur links geben kann. So wird es auch unter osm.wiki/Bicycle empfohlen (siehe S1) und so ist die Straße wie ähnliche Straßen in der Umgebung getaggt. Das sollte außerdem das schöne Nebeneffekt haben, dass es auf OpenCycleMap richtig gerendert wird. Ich hoffe, es ist in Ordnung.

So many things in the middle of the sea, there seems to be a problem. Could you check please?

Und was ist jetzt die Frage?

amenity=kneipp_water_cure ist nämlich weiterhin da, für die ganze Anlage statt für die einzelnen Becken. Siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkneipp_water_cure

Der alte und der neue Verlauf vom Weg lassen sich übrigens hiermit anschauen:
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=39199472

Hallo, ich sehe, dass du hier den Verlauf des Weges durch den Katzenbuckel geändert hast. Das scheint mir so aber nicht mehr zu stimmen. Den neuen Weg hatte ich extra mit dem GPS aufgezeichnet und die schien mir auch einigermaßen gut zu stimmen. Auf den Luftbilder sieht man den neuen Weg auf jedem Fall nicht. Die aktuelle Modellierung ist auf jedem Fall relativ zu den Banken nicht mehr richtig. Bist du da sicher, dass die Änderungen stimmen?