OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122111923 about 3 years ago

Thanks. Relevant changeset with comments on this recurring problem: osm.org/changeset/122076941

122076941 about 3 years ago

Can you recall what you did in this case? Which actions? Can you reproduce this. without uploading the result? (ToniE repaired this relation here: osm.org/changeset/122111923)

What you did in this changeset will break tags in any relation with values in non-ASCII values; this is just a very visible relation spanning a large area. You may have broken quite a few lines of text in over 10,000 edits.

122076941 about 3 years ago

What exactly are you doing in JOSM? Some plugin? JOSM normally doesn't mess up text.

If you get mangled text during normal usage, you have found a serious bug in JOSM that should be reported.

122076941 about 3 years ago

That would just address a symptom, not the cause. This one gets many mappers' attention due to the size of the changeset; there are likely more relations this account thrashes which don't get spotted right away.

A tool that mangles Unicode has no place doing (semi-)automated edits here.

The tool also broke 'Paryż' (Paris) in name:pl, so even without Russian or ongoing connections beyond Poland this is an issue that must be fixed.

122076941 about 3 years ago

This changeset breaks the content of tags containing non-ASCII text (again). If you notice this: the DWG has been contact by me last week, and should be looking into it.

(The owner of this account does not read changeset comments.)

110602651 about 3 years ago

Zitten er bij OBS De Pipegaal meer scholen op dat terrein? Als het maar een school is, dan hoort amenity=school op de outline, en niet op de adresnode. landuse=education is dan niet nodig.

116515852 about 3 years ago

Looks like this problem is back (in the reverse of this train line) after a few edits that didn't break the text:

osm.org/changeset/121886764

121886764 about 3 years ago

This tool is breaking character encoding of valid tags again. Please fix this!

121839413 about 3 years ago

Yes, if the address node is otherwise unused. In some (rare) cases multiple POI's share the same address, in which case one is merged with the empty address node (if not already done) and the other gets the same four addr: tags copied over.

Only the original address node (merged with the POI) keeps the source=BAG and source:date tags. That shows that it was imported from the authoritative address database.

Novice mappers often add POI's without adding them to the corresponding address node (and sometimes the exact address is unclear), so it's fairly common to see POI's without an address. Thanks for improving the data!

121839413 about 3 years ago

Also: don't add addr:country. It is not needed.

121839413 about 3 years ago

If you add addresses to POI's in the Netherlands, please reuse existing address (empty) nodes. Usually you can merge a POI lacking an address with an empty address node.

All addresses in the Netherlands are imported and updated frequently.

For example: Gino's IJssalon (osm.org/node/4246778897) should be merged with osm.org/node/2752227258

121753204 about 3 years ago

Standaard volgens wat precies? Op osm.wiki/Tag:highway%3Dbus_stop staat niets over bus=yes. Dat is ook nergens voor nodig, want een bus=yes is een access-tag. Die heb je alleen nodig als de bus er anders niet zou mogen komen (bijvoorbeeld een weg met access=no). Dat is doorgaans niet het geval bij highway=bus_stop.

121753204 about 3 years ago

Ik heb beide changesets teruggedraaid hier:

osm.org/changeset/121795987

Ik heb geprobeerd een aantal fixes die wel kloppen te behouden, maar het is te veel om alles handmatig na te lopen.

Reisinformatiegroep: je mapt rustig door zonder even te reageren. Dat is wel jammer. Je intenties zijn ongetwijfeld goed, maar neem even de tijd om de warnings die tools zoals iD geven te begrijpen. Als een warning in Nederland vaak voorkomt en niet klopt, meldt dat dan op het forum, zodat we dat op kunnen pakken met de ontwikkelaar van iD.

121780480 about 3 years ago

De buurtgrenzen komen deels van de gemeente (via het CBS), en deels op basis van wat logisch is qua bebouwd gebied. Ik denk dat het meeste wel aardig klopt met lokaal gebruik (gezien de lokale websites van verenigingen etc.). Over (Dokkum) Noord ben ik het minst zeker.

121753204 about 3 years ago

En kijk eens goed naar deze luchtfoto:

https://postimg.cc/5jNdXmGg

En kijk nu nog eens naar de service-way die je hier verbindt met die steeg:

osm.org/way/743811224

Je gaat dwars door het (ingetekende!) hek heen.

121753204 about 3 years ago

bus=yes op highway=bus_stop is ook overbodig.

De waarschuwingen die iD geeft zijn suggesties: het is niet de bedoeling dat je die blind toepast op een gebied. Daarmee verbeter je de data niet.

121753204 about 3 years ago

Brommerdoorsteekjes (osm.org/way/685112824) mappen we in Nederland als highway=cycleway, niet path.

121753204 about 3 years ago

Die barrier=wall bij het Alvestêdeplein klopt ook niet. Dat zijn blokken, geen muurtjes.

121753204 about 3 years ago

layer=1 op de brugvlakken klopt niet. Deze zit daar op layer=0 en kan weggelaten worden. De onderliggende tunnel zit op layer=-1.

121605253 about 3 years ago

(military=airfield*)