Weet je dat zeker van die eenrichtingsbeperking op de Jelle van Damweg in Jubbega? Die moet recent zijn, maar ik zie geen verkeersbesluit.

Maar eens kijken of dat zo goed gaat. Ik weet dat het met building:part bijvoorbeeld geen problemen geeft, dus ik verwacht dat dit zo met proposed:building ook werkt.

Je zou trouwens nog even een note-tag toe kunnen voegen met daarin dat de bouw nog niet gestart is buiten wat grondwerk, dat helpt andere mappers als zij deze tegenkomen bij het importeren van gebouwen. Het is altijd irritant als de BAG niet klopt met de werkelijkheid.

Er valt wel iets te zien:

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@53.19574,6.520509,18/?datastrip=20240929_PNEO-03

Helaas, de fundering ligt er volgens de gemeente al wel. Daardoor blijft hij op 'bouw gestart' staan.

Wat je zou kunnen doen is hem terugzetten met de juiste bag:ref, maar dan in plaats van building=yes er proposed:building=yes van maken. Dat zou moeten voorkomen dat de importer hem weer als building erin zit.

Let ook even op de short-name. Ze hanteren You-Yi (koppelstreepje) op de gevel.

Ik heb maar even een BAG-terugmelding gedaan. Dit kun je in de BAG-viewer doen bij het object:

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=1730100000031219&objectId=1730100000031219

Als er 'bouw gestart' staat zoals nu, dan neemt de BAG-importplugin het pand steeds mee.

Probeer geen wijzigingen te doen in zaken zoals openbaarvervoerrelaties als je met iets anders bezig bent. Nu voeg je operator:wikidata toe aan de treindiensten tussen Leeuwarden en Groningen, terwijl je changeset comment 'update boerderij' is.

Splits zoiets op zodat je changesets groter worden dan nodig en niet lokaal detailwerk met regionale metadata mixen.

Onzin. Hij staat niet eens op Google Maps (vast morgen wel hoor). Dit gaat puur en alleen om vermelding op BTCMap.

Lijkt me zinloos. Ik geloof zo dat hij dat aannemelijk vind (zolang hij maar op BTCmap staat). Het idee dat je daar midden in een woonwijk om 4 uur 's nachts aan kan bellen om een pleziervlucht af te rekenen met Bitcoin lijkt me behoorlijk ridicuul.

`opening_hours=24/7` klopt ook? Dat lijkt wel erg ruim voor een thuiskantoor.

Oh, en de andere 3,6m is een ander viaduct. Het zou best kunnen dat bij nametingen de een toch lager uitviel.

Ik zal eens kijken als ik er langs kom. Ik meen 3,5m gezien te hebben. Er is hier ook wel het een en ander verandert in bebording trouwens (toegangsbeperkingen), dus het zou me niet eens verbazen als dat ook nog klopt.

Dat bord wat je op Google Streetview kan zien is als ik me niet vergis aangevuld met een bord iets verderop. Ik weet zo even niet meer of dit er zelf nog hangt, of dat de nieuwe deze helemaal vervangt.

En wat trof je daar ter plekke aan?

Omschrijving klopt uiteraard niet. Er ging iets mis in JOSM waardoor de vorige changesetcomment er nog stond.

Deze voegt enkel een voetpad toe met wat uitlijning.

Ik volg hier slechts wat Omrop Fryslân ook doet:

https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/1226531/palestinen-tusken-hoop-en-wanhoop-mensen-die-er-niets-mee-te-maken-hebben-betalen-de-prijs

Heb je een betere bron?

Kijk voor 'Judeä en Samaria' even naar de tags voor andere talen. Dit is duidelijk een alternatieve en niet-neutrale naam die niet meer als primaire naam in gebruik is. Dat heeft ook te maken met de religieuze en zionistische connotaties van die naam (want het plaatst expliciet Oost-Jerusalem buiten het gebied). Daar oordeel ik verder niet over (in de context van deze wijziging), maar het is wel raadzaam om daar rekening mee te houden.

Nee naamloos. De gemeente heeft hem op de lijst staan voor naamgeving.

'Brug Dronryp' is een omschrijving, maar niet een naam.

Waarom toch geen openingstijden? De website vermeldt ze wel.

Tip: voeg ook de website toe.

How? You have to pass one of the kerb=raised to get there.

Then please add that as source (and as website=* on the shop). Just 'the sites' doesn't help much.

Dit bord C9 hangt er namelijk:

https://maps.app.goo.gl/3Ew3fDPn8oEBzE339

Volgens het RVV:

"Gesloten voor ruiters, vee, wagens, landbouw- en bosbouwtrekkers, motorrijtuigen met beperkte snelheid, mobiele machines, brommobielen, fietsen, snorfietsen, bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen."

Daar ontbreekt een C16 bord. Maar ja, wegbeheerders willen minder borden, en voor die C16 heb je een extra bord nodig overal waar die C9 of C15 hangt.