Nu ga je weer de discussie aan. Die is geweest:

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Daarnaast kun jij met jouw data prima al die filiaalwebsites er zo op zetten.

Verdere discussie graag op het forum.

Teruggezet in osm.org/changeset/161559991

Zou je deze thread nog eens willen doornemen?

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Nee die staat er weer door mijn bewerking. :)

(Je had ze vervangen door cycleway.)

Op zich goed, maar die stukje trap bij de bruggetjes zijn highway=steps. Ook al is het een G11, het is een trappetje met een fietsgeul. Voor de routing van voetgangers met beperkingen is het goed om te taggen wat het is.

De G11 geeft fietsers daar wel toegang, maar ook binnen een G11 kan het iets anders zijn dan een cycleway als je er niet kan fietsen.

Kijk dan in plaats van shop=*, eens naar amenity=boat_rental:

osm.wiki/Tag:amenity%3Dboat_rental

Is het wel een winkel? Of is het een verhuurlocatie voor bootjes?

(Frisius MC Leeuwarden)

Pas op bij ziekenhuizen! Je tekende hier de oude toegangsweg naar de SEH in, maar die is weg. Je riskeert dat je zo mensen een routen opstuurt die niet bestaat (je moet via de andere kant namelijk).

Als je ergens landuse=construction ziet, kijk dan ook even naar recenter beeldmateriaal. Rondom een SEH is dit echt niet handig.

Let je even op dat de stukken tot aan het hek niet private zijn? Je kruist op sommige plaatsen nu paden die wel toegankelijk zijn met een access=private:

osm.org/way/990176567

https://www.q-park.nl/nl-nl/parkeren/leeuwarden/p-r-wijnhornsterstraat/ lijkt me eerder?

"Landuse"?

By removing capacity:motorhomes you are erasing data. Places tagged with that do not permit caravans; only motorhomes. You are now claiming all these places you've edited do have capacity for caravans, but they do not.

What you probably should be doing, is adding capacity=n where only capacity:motorhomes=n is listed, and leave the latter.

Reverted because Nathan is not bothering to reply, even though they are still making new changesets.

Reverted because you are not bothering to reply, even though you are still making new changesets.

Dit heeft geen zin. Deze ways worden uit de BAG geïmporteerd. Bij een volgende update staat het er weer zo als het was. De warning die je in ID ziet is ook helemaal niet kwalijk.

866945563 does not need layer=1. Are you just hitting 'fix' on warnings raised by some QA-tool without looking for yourself?

The same goes for 10928642347. You are erasing the names of people's shops!

Why did you change the name of 3066947732? The name 'Bike Totaal Mient de Vries' is what it says on the store front. That's the ground truth. Why do you think that is wrong?

Also adding crossing:markings=no to crossing=unmarked is pointless. It is implied.

Please don't add layer=1 on those man_made=bridge. The waterway below has layer=-1 already. These sit at layer=0 (the default).